4. nov, 2020

Communiqué-Comunicato.

😉😀🌞
Non ci sono cristiani contro i musulmani !!!!
Non c'è sinistra contro destra !!!!
Ci sono solo le persone contro di loro !!!! ✊✊✊✊✊
Revolution ✊✊✊✊Revolution ✊✊✊✊Revolution ✊✊✊✊
Tutti abbiamo il Medesimo Problema creato a Doc. da caste politiche assoggettate a Bill Gates e alle cause farmaceutiche.
Uno Stato che agisce in Interessi esclusivi di questi esseri spregevoli e criminali, non deve essere più considerato Stato ma "nemico" da combattere fino alla morte se necessario per il recupero di una Democrazia vera e sana, dove vi sia dignità e libertà e dove veramente il popolo sia Sovrano con senso etimologico della parola stessa.
Ormai si sa perfettamente che il virus è stato creato all`Istituto Pasteur di Parigi.(tanto di prove certificate)
Ormai si sa perfettamente che le mascherine non servono assolutamente a nulla per la protezione contro il virus (basta guardare la grandezza del virus in micron e guardare la grandezza delle spore delle mascherine)anzi sono più dannose che utili.
Ormai si sa che pure se si viene contagiati dal virus, questo non uccide nessuno, al limite accentua altre patologie già in corso.(la morte rientra nel normale cerchio della vita, nessuno è immortale).
Ormai si sa che i vaccini sono super dannosi per la propria salute(dato che contengono sostanze altamente nocive).
Allora mi chiedo, come mai le persone non arrivano a recepire giusti messaggi e si attivano?.....Paura....forse?....dice Nietsche in "Al di là del bene e del male", dunque «dammi una maschera, ti prego, una maschera ancora».
La maschera è l'illusione dell'inganno, l'unica cosa che permette di vivere, ma con la consapevolezza che essa è appunto illusione e inganno, poiché l'uomo per vivere deve darsi un senso, in vista della morte che è implosione di ogni senso.
La maschera che Nietzsche sceglie è la volontà di un'adesione totale alla necessità dell'esserci: «io sono il tuo sì», il sì a ogni illusione riconosciuta come necessità per poter vivere, senza però ingannarsi in merito ad esse, ma la volontà di questa consapevolezza lo conduce alla follia, poiché non c'è altra via per l' "Oltreuomo".
Un filosofo che sceglie una maschera sembrerebbe un po' poco filosofo. È vero che anche l'ironia di Socrate era una maschera, fingersi ingenuo per indurre l'interlocutore a sputare le sue false verità. Però esercitare una deliberazione come il dire di si alla vita e poi usare tale scelta come maschera nei confronti della vita stessa, mi pare un tantino equivoco. E la follia d'altronde è la scissione della personalità ( che etimologicamente mi pare significhi proprio maschera), l'io che mette il piede in due scarpe. Credo che in fondo anche la scrittura sia una gran bella maschera, infatti è molto più facile fingersi sapienti scrivendo che parlando. La penna può sempre trovare delle scappatoie, inventare una dissertazione, un romanzetto la dove necessiterebbe una risposta precisa e immediata. Per questo nell'antichità la scrittura stentò ad imporsi sull'oralità e molti filosofi non scrissero nulla. Anche Platone e Aristotele non affidarono i loro principi più importanti alla scrittura e le loro opere sono per lo più dialoghi scritti o meditazioni scritte, e non trattati sistematici.
La maschera ha più significati ed è in relazione con il rapporto Io e il mondo, ma anche con noi stessi, poiché il volto, il viso è la parte del corpo che più rappresenta simbolicamente l'interfaccia fra l'Io e i mondo.
Perché a volta vivere un ruolo di finzione è meglio di vivere un ruolo nella realtà se questa è mediocrità, perché fuggire è meglio di stare immobili, perché la follia è più libera della costrizione nella normalità di una cultura che lo ha decisa.....Spesso è così e cambiare "pelle" tatuandosi o fare i "lifting" è tentare di essere il non essere.
😉😀🌞
Il n'y a pas de chrétiens contre les musulmans !!!!
Il n'y a pas de gauche contre droite !!!!
Il n'y a que des gens contre eux !!!! ✊✊✊✊✊
Révolution ✊✊✊✊Révolution ✊✊✊✊Révolution ✊✊✊✊
Nous avons tous le même problème créé dans Doc par des castes politiques soumises à Bill Gates et à des causes pharmaceutiques.
Un État qui agit dans l'intérêt exclusif de ces êtres méprisables et criminels ne doit plus être considéré comme un État mais comme un «ennemi» à combattre à mort si nécessaire pour le rétablissement d'une démocratie vraie et saine, où règnent dignité et liberté et où le peuple soit souverain au sens étymologique du mot lui-même.
Il est désormais bien connu que le virus a été créé à l'Institut Pasteur de Paris. (Beaucoup de tests certifiés)
On sait maintenant parfaitement que les masques sont absolument inutiles pour se protéger contre le virus (il suffit de regarder la taille du virus en microns et de regarder la taille des spores des masques) en effet ils sont plus nocifs qu'utiles.
Nous savons désormais que même si vous êtes infecté par le virus, il ne tue personne, à la limite il accentue d'autres pathologies déjà en cours (la mort fait partie du cycle normal de la vie, personne n'est immortel).
À présent, on sait que les vaccins sont extrêmement nocifs pour la santé (car ils contiennent des substances hautement nocives).
Alors je me demande, pourquoi les gens n'arrivent pas à recevoir les bons messages et sont activés? ..... Peur .... peut-être? .... dit Nietsche dans "Au-delà du bien et du mal", donc « donnez-moi un masque, s'il vous plaît, un masque encore ».
Le masque est l'illusion de la tromperie, la seule chose qui permette de vivre, mais avec la conscience que c'est justement une illusion et une tromperie, puisque pour vivre, l'homme doit se donner un sens, en vue de la mort qui est une implosion de tous les sens.
Le masque que choisit Nietzsche est la volonté d'adhésion totale à la nécessité d'être là: «Je suis ton oui», le oui à toute illusion reconnue comme une nécessité pour pouvoir vivre, sans se tromper sur eux, mais la volonté cette prise de conscience le conduit à la folie, car il n'y a pas d'autre moyen pour «l'Overman».
Un philosophe qui choisit un masque semble un peu antipilosophe. Il est vrai que l'ironie de Socrate était aussi un masque, feignant d'être naïf pour amener l'interlocuteur à cracher ses fausses vérités. Mais exercer une délibération comme dire oui à la vie puis utiliser ce choix comme un masque vers la vie elle-même, cela me paraît un peu équivoque. Et la folie, au contraire, c'est la scission de la personnalité (qui me semble étymologiquement signifier son propre masque), l'ego qui met le pied dans deux chaussures. Je crois que l'écriture est aussi un grand masque, en fait il est beaucoup plus facile de faire semblant d'être sage en écrivant qu'en parlant. Le stylo peut toujours trouver des failles, inventer une thèse, un roman où une réponse précise et immédiate serait nécessaire. Pour cette raison, dans les temps anciens, l'écriture avait du mal à s'imposer à l'oralité et de nombreux philosophes n'écrivaient rien. Platon et Aristote n'ont pas non plus confié leurs principes les plus importants à l'écriture et leurs œuvres sont pour la plupart des dialogues écrits ou des méditations écrites, et non des traités systématiques.
Le masque a plusieurs significations et est lié à la relation entre le moi et le monde, mais aussi avec nous-mêmes, puisque le visage, le visage est la partie du corps qui représente le plus symboliquement l'interface entre l'ego et le monde.
Car parfois vivre un rôle de fiction vaut mieux que vivre un rôle dans la réalité si c'est de la médiocrité, parce que fuir vaut mieux que rester immobile, car la folie est plus libre que la contrainte de normalité d'une culture qui l'a décidée ... C'est souvent comme ça et changer de «peau» en tatouant ou en «soulevant», c'est essayer d'être le non-être.
😉😀🌞
There are no Christians against Muslims !!!!
There is no left against right !!!!
There are only people against them !!!! ✊✊✊✊✊
Revolution ✊✊✊✊Revolution ✊✊✊✊Revolution ✊✊✊✊
We all have the Same Problem created in Doc by political castes subjected to Bill Gates and pharmaceutical causes.
A State that acts in the exclusive interests of these despicable and criminal beings, must no longer be considered a State but an "enemy" to be fought to the death if necessary for the recovery of a true and healthy Democracy, where there is dignity and freedom and where truly the people be Sovereign with the etymological sense of the word itself.
It is now well known that the virus was created at the Pasteur Institute in Paris. (Lots of certified tests)
By now we know perfectly well that the masks are absolutely useless for protection against the virus (just look at the size of the virus in microns and look at the size of the spores of the masks) indeed they are more harmful than useful.
By now it is known that even if you are infected by the virus, this does not kill anyone, at the limit it accentuates other pathologies already in progress. (Death is part of the normal circle of life, no one is immortal).
It is now known that vaccines are super harmful to one's health (since they contain highly harmful substances).
So I wonder, why people don't get to receive the right messages and are activated? ..... Fear .... maybe? .... says Nietsche in "Beyond good and evil", therefore « give me a mask, please, a mask again ».
The mask is the illusion of deception, the only thing that allows one to live, but with the awareness that it is precisely an illusion and deception, since man must make sense of himself in order to live, in view of death which is an implosion of every sense.
The mask that Nietzsche chooses is the will of total adherence to the necessity of being there: "I am your yes", the yes to every illusion recognized as a necessity to be able to live, without deceiving oneself about them, but the will this awareness leads him to madness, since there is no other way for the "Overman".
A philosopher who chooses a mask would seem a bit un-philosopher. It is true that Socrates' irony was also a mask, pretending to be naive in order to induce the interlocutor to spit out his false truths. But exercising a deliberation such as saying yes to life and then using this choice as a mask towards life itself, it seems to me a bit equivocal. And madness, on the other hand, is the splitting of the personality (which etymologically seems to me to mean a mask), the ego that puts its foot in two shoes. I believe that writing is also a great mask, in fact it is much easier to pretend to be wise by writing than by speaking. The pen can always find loopholes, invent a dissertation, a novel where a precise and immediate answer would be needed. For this reason, in ancient times writing struggled to impose itself on orality and many philosophers wrote nothing. Plato and Aristotle also did not entrust their most important principles to writing and their works are mostly written dialogues or written meditations, and not systematic treatises.
The mask has several meanings and is related to the relationship between the I and the world, but also with ourselves, since the face, the face is the part of the body that most symbolically represents the interface between the ego and the world.
Because sometimes living a role of fiction is better than living a role in reality if this is mediocrity, because running away is better than staying still, because madness is freer than the constraint in the normality of a culture that has decided it .... Often it is like this and changing "skin" by tattooing or doing "lifting" is trying to be the non-being.
😉😀🌞
¡No hay cristianos contra musulmanes!
¡No hay izquierda contra derecha!
¡¡¡Solo hay gente en su contra !!!! ✊✊✊✊✊
Revolución ✊✊✊✊Revolución ✊✊✊✊Revolución ✊✊✊✊
Todos tenemos el mismo problema creado en Doc por castas políticas sometidas a Bill Gates y causas farmacéuticas.
Un Estado que actúa en el interés exclusivo de estos seres despreciables y criminales, ya no debe ser considerado un Estado sino un "enemigo" al que se debe luchar a muerte si es necesario para la recuperación de una verdadera y sana Democracia, donde haya dignidad y libertad y donde verdaderamente el pueblo sea soberano con el sentido etimológico de la palabra misma.
Ahora es bien sabido que el virus se creó en el Instituto Pasteur de París (muchas pruebas certificadas).
A estas alturas sabemos perfectamente que las máscaras son absolutamente inútiles para la protección contra el virus (solo mire el tamaño del virus en micrones y mire el tamaño de las esporas de las máscaras) de hecho, son más dañinas que útiles.
A estas alturas se sabe que aunque estés infectado por el virus, este no mata a nadie, al límite acentúa otras patologías ya en curso (la muerte es parte del círculo normal de la vida, nadie es inmortal).
Ahora se sabe que las vacunas son muy dañinas para la salud (ya que contienen sustancias altamente nocivas).
Entonces me pregunto, ¿por qué la gente no llega a recibir los mensajes correctos y se activa? ..... Miedo ... ¿quizás? .... dice Nietsche en "Más allá del bien y del mal", por lo tanto « dame una máscara, por favor, una máscara de nuevo ».
La máscara es la ilusión del engaño, lo único que permite vivir, pero con la conciencia de que es precisamente una ilusión y un engaño, ya que para vivir el hombre debe darse un sentido, ante la muerte que es una implosión de todos los sentidos.
La máscara que elige Nietzsche es la voluntad de adhesión total a la necesidad de estar allí: "Yo soy tu sí", el sí a toda ilusión reconocida como una necesidad para poder vivir, sin embargo, sin dejarse engañar por ellas, pero el esta conciencia lo lleva a la locura, ya que no hay otro camino para el "Overman".
Un filósofo que elige una máscara parecería poco filósofo. Es cierto que la ironía de Sócrates fue también una máscara, que pretendía ser ingenua para inducir al interlocutor a escupir sus falsas verdades. Pero ejercer una deliberación como decir sí a la vida y luego usar esa elección como una máscara hacia la vida misma, me parece un poco equívoco. Y la locura, en cambio, es la escisión de la personalidad (que etimológicamente me parece que significa una máscara), el ego que pone el pie en dos zapatos. Creo que escribir también es una gran máscara, de hecho es mucho más fácil fingir ser sabio escribiendo que hablando. La pluma siempre puede encontrar lagunas, inventar una disertación, una novela donde se necesitaría una respuesta precisa e inmediata. Por eso, en la antigüedad la escritura luchaba por imponerse a la oralidad y muchos filósofos no escribían nada. Platón y Aristóteles tampoco confiaron sus principios más importantes a la escritura y sus obras son en su mayoría diálogos escritos o meditaciones escritas, y no tratados sistemáticos.
La máscara tiene varios significados y está relacionada con la relación entre el yo y el mundo, pero también con nosotros mismos, ya que el rostro, el rostro es la parte del cuerpo que más simbólicamente representa la interfaz entre el ego y el mundo.
Porque a veces vivir un papel de ficción es mejor que vivir un papel en la realidad si esto es mediocridad, porque huir es mejor que quedarse quieto, porque la locura es más libre que la coacción en la normalidad de una cultura que lo ha decidido ... A menudo es así y cambiar de "piel" tatuándose o haciendo "lifting" es intentar ser el no-ser.
😉😀🌞
Não há Cristãos contra Muçulmanos !!!!
Não existe esquerda contra direita !!!!
Só existem pessoas contra eles !!!! ✊✊✊✊✊
Revolução ✊✊✊✊Revolução ✊✊✊✊Revolução ✊✊✊✊
Todos nós temos o mesmo problema criado em Doc por castas políticas submetidas a Bill Gates e causas farmacêuticas.
Um Estado que atua no interesse exclusivo desses seres desprezíveis e criminosos, não deve mais ser considerado um Estado, mas um "inimigo" a ser combatido até a morte se necessário para a recuperação de uma democracia verdadeira e sã, onde haja dignidade e liberdade e onde realmente o povo seja soberano com o sentido etimológico da própria palavra.
Já se sabe que o vírus foi criado no Instituto Pasteur de Paris. (Muitos testes certificados)
Agora sabemos perfeitamente que as máscaras são absolutamente inúteis para proteção contra o vírus (basta olhar para o tamanho do vírus em mícrons e olhar para o tamanho dos esporos das máscaras), na verdade, elas são mais prejudiciais do que úteis.
Já se sabe que mesmo estando infectado pelo vírus, este não mata ninguém, no limite acentua outras patologias já em curso (a morte faz parte do ciclo normal da vida, ninguém é imortal).
Sabe-se agora que as vacinas são extremamente nocivas para a saúde (uma vez que contêm substâncias altamente nocivas).
Então eu me pergunto, por que as pessoas não recebem as mensagens certas e são ativadas? ..... Medo .... talvez? .... diz Nietsche em "Além do bem e do mal", portanto « dá-me uma máscara, por favor, uma máscara de novo ».
A máscara é a ilusão do engano, a única coisa que permite viver, mas com a consciência de que é precisamente uma ilusão e engano, pois o homem deve dar sentido a si mesmo para viver, diante da morte que é uma implosão de todos os sentidos.
A máscara que Nietzsche escolhe é a vontade de adesão total à necessidade de estar aí: "Eu sou o teu sim", o sim a toda ilusão reconhecida como uma necessidade para poder viver, sem no entanto se deixar enganar por elas, mas sim a vontade essa consciência o leva à loucura, pois não há outro caminho para o "Super-Homem".
Um filósofo que escolhe uma máscara parece um pouco não-filósofo. É verdade que a ironia de Sócrates era também uma máscara, fingindo ser ingênuo para induzir o interlocutor a cuspir suas falsas verdades. Mas exercer uma deliberação como dizer sim à vida e depois usar essa escolha como máscara para a própria vida, parece-me um pouco equívoco. E a loucura, por outro lado, é a cisão da personalidade (que etimologicamente me parece significar sua própria máscara), o ego que coloca o pé em dois sapatos. Acredito que escrever também é uma ótima máscara, na verdade é muito mais fácil fingir ser sábio escrevendo do que falando. A caneta sempre consegue encontrar brechas, inventar uma dissertação, um romance onde uma resposta precisa e imediata seria necessária. Por isso, na antiguidade a escrita lutava para se impor à oralidade e muitos filósofos nada escreveram. Platão e Aristóteles também não confiaram seus princípios mais importantes à escrita e suas obras são principalmente diálogos escritos ou meditações escritas, e não tratados sistemáticos.
A máscara tem vários significados e está relacionada com a relação entre o eu e o mundo, mas também com nós próprios, uma vez que o rosto, o rosto é a parte do corpo que mais simbolicamente representa a interface entre o ego e o mundo.
Porque às vezes viver um papel de ficção é melhor do que viver um papel na realidade se isso é mediocridade, porque fugir é melhor do que ficar parado, porque a loucura é mais livre do que o constrangimento da normalidade de uma cultura que a decidiu .... Freqüentemente é assim e mudar de "pele" tatuando ou fazendo "levantamento" é tentar ser o não-ser.