2. apr, 2021

Perché non bisogna Fidarsi?

Perché non bisogna Fidarsi?
Domandiamoci: come è possibile? Cosa è accaduto per fare andare la gente fuori di testa e non capire anche le cose più elementari così che l’informazione main stream possa mostrare apertamente la mistificazione pandemica senza che i più se ne accorgano, anzi uscendone rafforzati nella loro fede vaccinale. Ieri per esempio c’è stata un’ondata di giubilo mediatico perché la Pfizer ha comunicato che il suo vaccino sarebbe efficace al 91% e la sua copertura durerebbe sei mesi. Ora si tratta di affermazioni fatte dallo stesso venditore e prive di qualsiasi controllo che nessuno, tanto meno i pubblici poteri che stanno rendendo obbligatorio il vaccino, si sognano di fare, eppure la Pfizer è l’azienda farmaceutica più multata della storia e quella risultata nel 2018 la peggior azienda farmaceutica al mondo per i consumatori secondo il Reputation Istitute : nel suo carnet non manca proprio nulla dalle pratiche di marketing illegale alla vendita di farmaci non conformi oppure estremamente nocivi per la salute. Nella nota alla fine del post faccio un riassunto delle numerose “imprese” di questa azienda che tuttavia oggi fa e dice ciò che vuole e viene portata in palmo di mano.
Ma la di là di ogni considerazione non solo etica, ma anche scientifica visto che si tratta di dati non verificati e non confermati sui quali abbiamo solo la parola dell’azienda, c’è un elemento che dovrebbe totalmente smontare il senso della campagna vaccinale, ossia la prova che la copertura dura pochi mesi, una cosa che già si prevedeva e che tuttavia ora diventa ufficiale da parte di uno dei produttori. Magari non saranno proprio sei mesi, ma quattro o tre perché sia sa qual è la sincerità di chi vende, ma anche volendo fidarci è chiaro che vaccinazioni di massa sono del tutto inutili insieme agli infami passaporti vaccinali: chi si è vaccinato a gennaio a giugno è già scoperto, dunque ogni sei mesi occorrerebbe ricominciare da capo oltre al fatto che comunque durante questo periodo il vaccinato può infettare e infettarsi, il che esclude la fine delle mascherine, dei confinamenti e delle altre misure. E’ una cosa che con un minimo sforzo dovrebbe essere chiara a tutti eppure una notizia che dovrebbe mandare all’aria i presupposti stessi delle campagne vaccinali che vengono imposte per altri scopi, riesce al contrario a essere surrettiziamente usata proprio per dare credibilità a vaccinazioni che non ne hanno e che tuttavia pretendono di essere l’unica soluzione, costringendo tutti i clientes di Big Pharma a negare qualsiasi tipo di cura domiciliare che è invece sarebbe l’intervento di elezione per una patologia di tipo influenzale . Ora se uno ama essere preso per fondelli o proprio non ci arriva si accomodi, ma almeno lasci in pace quelli che non ci stanno, non cerchio di far pagare la propria paura e la propria ottusità agli altri.
Nota La Pfizer ha affrontato migliaia di cause legali per lesioni e pratiche di vendita illegali. È diventata famosa per aver ricevuto la multa più salata della storia per un’azienda farmaceutica, oltre 2,3 miliardi di dollari. Di seguito solo alcune delle cause affrontate dall’azienda:
Protonix (Protopranzolo, utilizzato per problemi gastrointestinali)
Nel 2013 l’azienda ha patteggiato 55 milioni di dollari di risarcimento per le pratiche di marketing off-label legate al prodotto, ma la società potrebbe ancora essere oggetto di cause legali per le lesioni renali.
Prempro (usato per trattare i sintomi della menopausa e per prevenire l’osteoporosi)
Contro il Prempro sono state aperte ben 10.000 cause da parte di donne a cui era stato prescritto impropriamente il medicinale per curare il cancro al seno. Le cause sono state in gran parte risolte entro il 2012 per circa 1 miliardo di dollari.
Chantix (farmaco utilizzato per trattare la dipendenza da nicotina)
Pfizer ha affrontato circa 3.000 cause per lo Chantix intentate da persone che affermavano di aver sperimentato pensieri suicidi e disturbi psichiatrici dopo aver usato il farmaco. Anche in questo caso la Pfizer risolto una parte delle cause con un risarcimento di 288 milioni di dollari.
Depo-Testosterone (utilizzato per ipogonadismo, oligozoospermia, impotenza)
Contro il D-T sono state intentate migliaia di cause dovute all’inefficacia di terapie sostituite con il farmaco. Molte di queste cause purtroppo sono state archiviate a beneficio della Pfitzer.

Zoloft (prescritto per il trattamento della depressione e dei disturbi d’ansia nei pazienti adulti ed adolescenti)
L’accusa mossa alla Pfizer da oltre 250 consumatori è quella di aver promosso attivamente l’uso del medicinale alle donne incinte nonostante la conoscenza dei rischi di malformazioni per nascituri. I casi sono stati in gran parte archiviati nel 2016 per mancanza di prove.
Effexor (prescritto per curare depressione, ansia e attacchi di panico )
Anche in questo caso le accuse mosse dalle vittime dell’Effexor vanno dalle malformazioni dei feti fino ai frequenti pensieri suicidi dei pazienti. Anche in questo caso, nel settembre 2015, le cause contro Effexor sono state archiviate.
I casi Bextra, Geodon, Zyvox e Lyrica e la maxi-multa da $ 2,3 miliardi
Il gigante farmaceutico Pfizer ha pagato nel 2009 2,3 miliardi di dollari per il più grande accordo di frode sanitaria nella storia del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. La Pfizer ha accettato di pagare l’ingente somma in seguito alle responsabilità civili e penali derivanti dalla promozione illegale di quattro farmaci: Bextra, un farmaco antinfiammatorio; il Geodon, un farmaco antipsicotico; il Zyvox, un antibiotico; e Lyrica, un farmaco antiepilettico.
L’azienda incaricava i suoi venditori di trasferire i medicinali ai medici per patologie diverse da quelle indicate e in dosi superiori a quelle approvate, nonostante i rischi per i pazienti (rischi che hanno portato al ritiro definitivo del Bextra nel 2005).
La strage di Kano
Negli anni 90 la Pfizer sperimentò un nuovo antibiotico, il Trovan, la cui efficacia era comprovata da 87 studi in 27 paesi diversi. Mancava “solo” un test pediatrico in caso di patologia infettiva acuta come la meningite. Nel 1996 a Kano, in Nigeria, ci fu un’epidemia di meningite che portò alla morte di 12.000 persone. L’Oms lanciò un programma di emergenza e la Pfizer vide in quell’epidemia l’opportunità per effettuare finalmente i test pediatrici. Aderì al programma proponendo di curare 200 bambini con il Ceftriaxone, il miglior farmaco anti-meningite a quei tempi. Tuttavia solo la metà dei bambini furono curati con questo farmaco mentre agli altri fu somministrato il Trovan per valutare le differenze tra i 2 medicinali. Dei 100 bambini curati con il Trovan, 5 morirono e molti altri rimasero vittime di cecità, malformazioni e paralisi. Per i medici della Pfizer fu comunque un buon risultato. L’antibiotico nel 1996 venne commercializzato in Europa solo per gli adulti e, due anni dopo, fu ritirato dal mercato per l’alta tossicità.

Why shouldn't you trust? Let us ask ourselves: how is this possible? What happened to make people go crazy and not understand even the most elementary things so that the main stream information can openly show the pandemic mystification without most noticing it, indeed coming out of it strengthened in their vaccine faith. Yesterday, for example, there was a wave of media jubilation because Pfizer announced that its vaccine would be 91% effective and its coverage would last six months. Now these are claims made by the same vendor and devoid of any control that no one, much less the public authorities who are making the vaccine mandatory, dream of making, yet Pfizer is the most fined pharmaceutical company in history and the one that resulted in the 2018 the worst pharmaceutical company in the world for consumers according to the Reputation Institute: in its booklet nothing is missing from illegal marketing practices to the sale of drugs that are not compliant or extremely harmful to health. In the note at the end of the post I make a summary of the numerous "companies" of this company which, however, today does and says what it wants and is carried in the palm of your hand. But beyond any consideration not only ethical, but also scientific since it is unverified and unconfirmed data on which we only have the word of the company, there is an element that should totally disrupt the meaning of the vaccination campaign, that is the proof that the coverage lasts a few months, something that was already foreseen and that however now becomes official by one of the producers. Maybe it will not be six months, but four or three because you both know what the sincerity of the seller is, but even if we want to trust it it is clear that mass vaccinations are completely useless together with the infamous vaccination passports: who is vaccinated in January to June it is already discovered, therefore every six months it would be necessary to start over again in addition to the fact that during this period the vaccinated can infect and become infected, which excludes the end of masks, confinements and other measures. It is something that with a minimum of effort should be clear to everyone and yet a piece of news that should mess with the very conditions of vaccination campaigns that are imposed for other purposes, on the contrary, it can be surreptitiously used precisely to give credibility to vaccinations that they do not have any and which nevertheless claim to be the only solution, forcing all Big Pharma clients to deny any type of home care which is instead the intervention of choice for a flu-like pathology. Now if one likes to be taken for a ride or just does not get there, sit down, but at least leave those who are not there alone, do not try to make others pay for their fear and dullness. Note Pfizer has faced thousands of lawsuits for injuries and illegal sales practices. She became famous for receiving the heaviest fine in history for a pharmaceutical company, over 2.3 billion dollars. Here are just some of the causes faced by the company: Protonix (Protopranzole, used for gastrointestinal problems) In 2013, the company pledged $ 55 million in compensation for off-label marketing practices related to the product, but the company may still face lawsuits for kidney injuries. Prempro (used to treat symptoms of menopause and to prevent osteoporosis) As many as 10,000 lawsuits have been filed against Prempro by women who were improperly prescribed the drug to treat breast cancer. The lawsuits were largely resolved by 2012 for around $ 1 billion. Chantix (drug used to treat nicotine addiction) Pfizer has faced about 3,000 lawsuits for Chantix filed by people who claimed to have experienced suicidal thoughts and psychiatric disorders after using the drug. Again Pfizer resolved part of the lawsuit with $ 288 million in compensation. Depo-Testosterone (used for hypogonadism, oligozoospermia, impotence) Thousands of lawsuits have been filed against D-T due to the ineffectiveness of therapies substituted with the drug. Unfortunately, many of these lawsuits have been dismissed for the benefit of Pfitzer.

Zoloft (prescribed for the treatment of depression and anxiety disorders in adult and adolescent patients) The accusation made against Pfizer by over 250 consumers is that of having actively promoted the use of the drug to pregnant women despite the knowledge of the risks of malformations for the unborn. The cases were largely closed in 2016 due to lack of evidence. Effexor (prescribed to treat depression, anxiety and panic attacks) Also in this case, the accusations made by the victims of Effexor range from malformations of the fetuses to the frequent suicidal thoughts of patients. Again, in September 2015, the lawsuits against Effexor were closed. Bextra, Geodon, Zyvox and Lyrica cases and the $ 2.3 billion maxi-fine Pharmaceutical giant Pfizer paid $ 2.3 billion in 2009 for the largest healthcare fraud settlement in the history of the US Department of Justice. Pfizer has agreed to pay the large sum following civil and criminal liabilities resulting from the illegal promotion of four drugs: Bextra, an anti-inflammatory drug; Geodon, an antipsychotic drug; the Zyvox, an antibiotic; and Lyrica, an antiepileptic drug. The company instructed its sellers to transfer medicines to doctors for diseases other than those indicated and in doses higher than those approved, despite the risks for patients (risks that led to the definitive withdrawal of Bextra in 2005). The Kano massacre In the 1990s Pfizer experimented with a new antibiotic, Trovan, whose effectiveness was proven by 87 studies in 27 different countries. "Only" a pediatric test was missing in the case of acute infectious disease such as meningitis. In 1996 in Kano, Nigeria, there was a meningitis epidemic that led to the deaths of 12,000 people. WHO launched an emergency program and Pfizer saw in that epidemic the opportunity to finally carry out pediatric tests. He joined the program by proposing to treat 200 children with Ceftriaxone, the best anti-meningitis drug at the time. However, only half of the children were treated with this drug while the others were given Trovan to evaluate the differences between the 2 drugs. Of the 100 children treated with the Trovan, 5 died and many others were victims of blindness, malformations and paralysis. For Pfizer doctors, however, it was a good result. The antibiotic was marketed in Europe only for adults in 1996 and, two years later, it was withdrawn from the market due to its high toxicity.

Почему нельзя доверять? Спросим себя: как это возможно? Что случилось так, что люди сходят с ума и не понимают даже самых элементарных вещей, так что основная информация может открыто демонстрировать мистификацию пандемии, даже не замечая ее, и на самом деле выходя из нее, укрепляя их веру в вакцины. Вчера, например, в СМИ прокатилась волна ликования, потому что компания Pfizer объявила, что ее вакцина будет эффективна на 91%, а ее охват будет длиться шесть месяцев. Теперь это претензии одного и того же поставщика, лишенные какого-либо контроля, который никто, не говоря уже о государственных органах, которые делают вакцину обязательной, не мечтает осуществить, тем не менее, Pfizer является фармацевтической компанией с наибольшим штрафом в истории и той, которая привела к по версии Reputation Institute, в 2018 году худшая фармацевтическая компания в мире для потребителей: в ее буклете не пропущено ничего, от незаконных маркетинговых практик до продажи лекарств, которые не соответствуют требованиям или крайне вредны для здоровья. В примечании в конце поста я кратко описываю многочисленные «компании» этой компании, которая, однако, сегодня делает и говорит то, что хочет, и находится у вас на ладони. Но помимо рассмотрения не только этических, но и научных соображений, поскольку это непроверенные и неподтвержденные данные, по которым мы располагаем только информацией о компании, есть элемент, который должен полностью подорвать смысл кампании вакцинации, а именно доказательство того, что освещение длится несколько месяцев, что уже было предусмотрено, но теперь становится официальным одним из продюсеров. Может быть, это будет не шесть месяцев, а четыре или три, потому что вы оба знаете, в чем искренность продавца, но даже если мы хотим верить этому, ясно, что массовые вакцинации совершенно бесполезны вместе с пресловутыми паспортами вакцинации: кто вакцинированные в период с января по июнь это уже обнаружено, поэтому каждые шесть месяцев необходимо будет начинать заново в дополнение к тому факту, что в течение этого периода вакцинированные могут заразиться и заразиться, что исключает прекращение использования масок, родов и других мер. . Это то, что с минимальными усилиями должно быть понятным для всех, и все же новость, которая должна противоречить самим условиям кампаний вакцинации, которые навязываются для других целей, напротив, ее можно тайно использовать именно для того, чтобы внушить доверие прививки, которых у них нет и которые, тем не менее, претендуют на роль единственного решения, вынуждая всех клиентов Big Pharma отказываться от любого вида домашнего ухода, который вместо этого является предпочтительным вмешательством при гриппоподобной патологии. Теперь, если кому-то нравится, когда его водят на прогулку, или он просто не попадает туда, присаживайтесь, но хотя бы оставьте тех, кто не вписывается в мир, не пытайтесь заставить других платить за свой страх и тупость. Примечание. Компания Pfizer столкнулась с тысячами судебных исков из-за травм и незаконных продаж. Он прославился тем, что получил самый большой штраф в истории для фармацевтической компании в размере более 2,3 миллиарда долларов. Вот лишь некоторые из причин, с которыми столкнулась компания: Протоникс (протопранзол, применяемый при желудочно-кишечных заболеваниях) В 2013 году компания пообещала выплатить 55 миллионов долларов в качестве компенсации за некорректную маркетинговую практику, связанную с продуктом, но компания все еще может столкнуться с судебными исками из-за повреждений почек. Prempro (используется для лечения симптомов менопаузы и предотвращения остеопороза) Против Prempro было подано около 10 000 исков женщинами, которым неправильно прописали препарат для лечения рака груди. К 2012 году иски в основном были урегулированы на сумму около 1 миллиарда долларов. Чантикс (препарат, применяемый для лечения никотиновой зависимости) Компания Pfizer столкнулась с 3000 исками против Chantix, поданными людьми, которые утверждали, что у них возникли суицидальные мысли и психические расстройства после употребления препарата. Компания Pfizer снова разрешила часть иска, выплатив компенсацию в размере 288 миллионов долларов. Депо-тестостерон (применяется при гипогонадизме, олигозооспермии, импотенции) Против D-T были поданы тысячи исков из-за неэффективности методов лечения, замененных этим препаратом. К сожалению, многие из этих исков были отклонены в пользу Pfitzer.

Золофт (назначают для лечения депрессивных и тревожных расстройств у взрослых и подростков) Более 250 потребителей выдвинули против Pfizer обвинения в том, что они активно продвигали использование этого препарата среди беременных женщин, несмотря на то, что они знали о рисках пороков развития для будущего ребенка. В 2016 году дела были в основном закрыты из-за отсутствия доказательств. Эффексор (назначается для лечения депрессии, беспокойства и панических атак) В этом случае жертвы Effexor предъявляют самые разные обвинения - от пороков развития плода до частых суицидальных мыслей пациентов. И снова в сентябре 2015 года иски против Effexor были закрыты. Дела Bextra, Geodon, Zyvox и Lyrica и максимальный штраф в размере 2,3 миллиарда долларов Фармацевтический гигант Pfizer заплатил 2,3 миллиарда долларов в 2009 году за крупнейшее урегулирование мошенничества в сфере здравоохранения в истории Министерства юстиции США. Pfizer согласился выплатить крупную сумму в связи с гражданской и уголовной ответственностью, возникшей в результате незаконного продвижения четырех препаратов: противовоспалительного препарата Bextra; Геодон, антипсихотический препарат; Зивокс, антибиотик; и Lyrica, противоэпилептический препарат. Компания проинструктировала своих продавцов передавать врачам лекарства от болезней, отличных от указанных, и в дозах, превышающих утвержденные, несмотря на риски для пациентов (риски, которые привели к окончательной отмене Bextra в 2005 году). Резня в Кано В 1990-х годах Pfizer экспериментировала с новым антибиотиком Trovan, эффективность которого была доказана 87 исследованиями в 27 странах. «Только» педиатрический тест отсутствовал в случае острого инфекционного заболевания, такого как менингит. В 1996 году в Кано, Нигерия, произошла эпидемия менингита, в результате которой погибло 12 000 человек. ВОЗ запустила программу экстренной помощи, и Pfizer увидела в этой эпидемии возможность, наконец, провести педиатрические тесты. Он присоединился к программе, предложив лечить 200 детей цефтриаксоном, лучшим лекарством от менингита в то время. Однако только половину детей лечили этим препаратом, а остальным давали Trovan для оценки различий между двумя препаратами. Из 100 детей, которых лечили Trovan, 5 умерли, а многие другие стали жертвами слепоты, пороков развития и паралича. Однако для врачей Pfizer это был хороший результат. В 1996 году антибиотик продавался в Европе только для взрослых, а два года спустя он был снят с продажи из-за его высокой токсичности.

¿Por qué no deberías confiar? Preguntémonos: ¿cómo es esto posible? Lo que sucedió para que la gente se volviera loca y no entendiera ni siquiera las cosas más elementales para que la información de la corriente principal pueda mostrar abiertamente la mistificación de la pandemia sin que la mayoría lo note, de hecho saliendo fortalecidos en su fe en las vacunas. Ayer, por ejemplo, hubo una ola de júbilo mediático porque Pfizer anunció que su vacuna tendría una efectividad del 91% y su cobertura duraría seis meses. Ahora bien, estas son afirmaciones hechas por el mismo proveedor y sin ningún control que nadie, y mucho menos las autoridades públicas que están haciendo que la vacuna sea obligatoria, sueñan con hacer, sin embargo, Pfizer es la compañía farmacéutica más multada de la historia y la que resultó en 2018 la peor empresa farmacéutica del mundo para los consumidores según el Reputation Institute: en su folleto no falta nada desde las prácticas de marketing ilegal hasta la venta de medicamentos que no cumplen o son extremadamente perjudiciales para la salud. En la nota al final del post hago un resumen de las numerosas "empresas" de esta empresa que, sin embargo, hoy hace y dice lo que quiere y se lleva en la palma de la mano. Pero más allá de cualquier consideración no solo ética, sino también científica ya que se trata de datos no verificados y no confirmados de los que solo contamos con la palabra de la empresa, hay un elemento que debe trastocar totalmente el sentido de la campaña de vacunación, que es la prueba de que el La cobertura dura unos meses, algo que ya estaba previsto y que sin embargo ahora se hace oficial por uno de los productores. Quizás no sean seis meses, sino cuatro o tres porque ambos sabéis cuál es la sinceridad del vendedor, pero aunque queramos confiar en él está claro que las vacunaciones masivas son del todo inútiles junto con los infames pasaportes de vacunación: quién es vacunados en enero a junio ya se descubre, por lo que cada seis meses sería necesario comenzar de nuevo además de que durante este período los vacunados pueden contagiarse y contagiarse, lo que excluye el fin de mascarillas, confinamientos y otras medidas . Es algo que con un mínimo de esfuerzo debe quedar claro para todos y sin embargo una noticia que debe entorpecer las propias condiciones de las campañas de vacunación que se imponen para otros fines, por el contrario se puede utilizar subrepticiamente precisamente para dar credibilidad a vacunas que no tienen y que, sin embargo, afirman ser la única solución, lo que obliga a todos los clientes de las grandes farmacéuticas a negar cualquier tipo de atención domiciliaria que sea, en cambio, la intervención de elección para una patología gripal. Ahora bien, si a alguien le gusta que lo lleven a dar un paseo o simplemente no llega, siéntese, pero al menos deje en paz a los que no encajan, no trate de hacer que los demás paguen por su miedo y su torpeza. Tenga en cuenta que Pfizer ha enfrentado miles de demandas por lesiones y prácticas de venta ilegales. Se hizo famosa por recibir la multa más pesada de la historia para una empresa farmacéutica, más de 2.300 millones de dólares. Estas son solo algunas de las causas que enfrenta la empresa: Protonix (protopranzol, utilizado para problemas gastrointestinales) En 2013, la compañía prometió $ 55 millones en compensación por prácticas de marketing fuera de etiqueta relacionadas con el producto, pero la compañía aún podría enfrentar demandas por lesiones renales. Prempro (utilizado para tratar los síntomas de la menopausia y prevenir la osteoporosis) Se han presentado hasta 10,000 demandas contra Prempro por mujeres a las que se les recetó incorrectamente el medicamento para tratar el cáncer de mama. Las demandas se resolvieron en gran parte en 2012 por alrededor de $ 1 mil millones. Chantix (fármaco utilizado para tratar la adicción a la nicotina) Pfizer se ha enfrentado a unas 3.000 demandas por Chantix presentadas por personas que afirmaban haber experimentado pensamientos suicidas y trastornos psiquiátricos después de consumir la droga. Nuevamente, Pfizer resolvió parte de la demanda con una compensación de $ 288 millones. Depo-testosterona (utilizada para hipogonadismo, oligozoospermia, impotencia) Se han presentado miles de demandas contra D-T debido a la ineficacia de las terapias sustituidas por el fármaco. Desafortunadamente, muchas de estas demandas han sido desestimadas en beneficio de Pfitzer.

Zoloft (recetado para el tratamiento de la depresión y los trastornos de ansiedad en pacientes adultos y adolescentes) La acusación realizada contra Pfizer por más de 250 consumidores es la de haber promovido activamente el uso del fármaco entre las mujeres embarazadas a pesar del conocimiento de los riesgos de malformaciones para el feto. Los casos se cerraron en gran parte en 2016 debido a la falta de pruebas. Effexor (recetado para tratar la depresión, la ansiedad y los ataques de pánico) También en este caso, las acusaciones realizadas por las víctimas de Effexor van desde malformaciones de los fetos hasta los frecuentes pensamientos suicidas de los pacientes. Nuevamente, en septiembre de 2015, se cerraron las demandas contra Effexor. Casos de Bextra, Geodon, Zyvox y Lyrica y la máxima multa de 2.300 millones de dólares El gigante farmacéutico Pfizer pagó $ 2.3 mil millones en 2009 por el acuerdo de fraude de atención médica más grande en la historia del Departamento de Justicia de EE. Pfizer se ha comprometido a pagar la gran cantidad de responsabilidades civiles y penales derivadas de la promoción ilegal de cuatro medicamentos: Bextra, un antiinflamatorio; Geodon, un fármaco antipsicótico; el Zyvox, un antibiótico; y Lyrica, un fármaco antiepiléptico. La empresa instruyó a sus vendedores a transferir medicamentos a los médicos para enfermedades distintas a las indicadas y en dosis superiores a las aprobadas, a pesar de los riesgos para los pacientes (riesgos que llevaron a la retirada definitiva de Bextra en 2005). La masacre de Kano En la década de 1990, Pfizer experimentó con un nuevo antibiótico, Trovan, cuya eficacia fue probada por 87 estudios en 27 países diferentes. "Sólo" faltaba una prueba pediátrica en el caso de una enfermedad infecciosa aguda como la meningitis. En 1996 en Kano, Nigeria, hubo una epidemia de meningitis que provocó la muerte de 12.000 personas. La OMS lanzó un programa de emergencia y Pfizer vio en esa epidemia la oportunidad de finalmente realizar pruebas pediátricas. Se unió al programa proponiendo tratar a 200 niños con ceftriaxona, el mejor medicamento contra la meningitis en ese momento. Sin embargo, solo la mitad de los niños fueron tratados con este medicamento, mientras que a los demás se les administró Trovan para evaluar las diferencias entre los 2 medicamentos. De los 100 niños tratados con el Trovan, 5 murieron y muchos otros fueron víctimas de ceguera, malformaciones y parálisis. Para los médicos de Pfizer, sin embargo, fue un buen resultado. El antibiótico en 1996 se comercializó en Europa solo para adultos y, dos años después, se retiró del mercado por su alta toxicidad.