15. gen, 2022

Morto per Omicron, ma era una balla.

Morto per Omicron, ma era una balla.
Circa una settimana fa la stampa austriaca e a seguire quella europea hanno esultato alla notizia che in Bassa Austria era morta la prima persona a causa della variante Omicron. Certo si trattava pur sempre di uomo di 87 anni e con sul groppone ben due dosi di vaccinazione, quindi il giubilo non sarebbe stato di per sé molto motivato se non avesse offerto il destro di poter collegare la parola morte alla variante Omicron e alla mancanza della famosa terza dose: insomma era un modo per riscattare la più grande delusione della narrazione pandemica e comunque poteva ributtare in campo la palla della paura irrazionale, specie in un Paese dove sta crescendo a vista d’occhio la resistenza alla vaccinazione obbligatoria. Soltanto che anche questa era un’orrenda bugia, di quelle che utilizzano i morti per fare la più indecente delle propagande e per sostenere le disastrose posizioni dei governi sulle campagne vaccinali e sulle discriminazioni fra cittadini. I figli dell’uomo deceduto scrivono adesso che il padre non è affatto morto di covid, era semplicemente risultato positivo al tampone ma i suoi problemi erano ben altri. In una lettera, uno dei figli dell’uomo, irritato dal fatto che la morte di una persona possa essere usata dal governo per scopi di propaganda, ha scritto una lettera in cui dice si sfoga : ”
“Voglio dirvi come è stato davvero. Mio padre è morto con Coronavirus e non per Coronavirus., aveva gravi condizioni preesistenti già da parecchio tempo: solo il 20% della capacità polmonare e un cuore molto debole con un pacemaker. Il cuore era già così affaticato che non riusciva più a pompare sangue nelle gambe. Le normali degenze ospedaliere sono diventate via via più lunghe. L’ultima volta all’inizio di dicembre. Dopo le vacanze di Natale, la condizione delle gambe e la mancanza di respiro è peggiorata così che un trasporto all’ospedale è stato inevitabile. In quel momento è risultato positivo ma non aveva sintomi attribuibili al coronavirus. D’altra parte né le autorità né l’ospedale ci hanno chiesto se avremmo acconsentito alla pubblicazione delle circostanze del decesso. Inoltre non sappiamo chi abbia informato la stampa visto che il certificato di morte non riporta la causa del decesso. Ma sicuramente non è morto di covid. ”
Dal momento che l’ospedale non parla e dice di essere tenuto a proteggere i dati e la privacy dei pazienti e delle loro famiglie, dopo aver però taciuto durante la campagna del primo morto di Omicron, rimane da comprendere chi abbia costruito questa balla e l’abbia diffusa, visto che gli scopi sono assolutamente chiari. L’individuazione di un colpevole farebbe luce sui meccanismi di base della narrazione angosciosa e sui suoi mandanti. Del resto tutta la pandemia fin dall’inizio è stata segnata dall’attribuzione al Covid di decessi per altre malattie e basati solo su un tampone diagnosticamente inutile e per giunta usato a un numero tale di cicli da essere del tutto privo di senso. Non si può certo dire che le balle siano una novità, ma il cambiamento si nota soprattutto nel fatto che ora si comincia a vedere una certa ribellione delle vittime che solo alcuni mesi fa non ci sarebbe stata.

Dead for Omicron, but it was a lie.
About a week ago, the Austrian press, followed by the European press, rejoiced at the news that the first person had died in Lower Austria due to the Omicron variant. Of course he was still an 87-year-old man with two doses of vaccination on his back, so the jubilation would not have been very motivated in itself if he had not offered the right to be able to connect the word death to the Omicron variant and to the lack of famous third dose: in short, it was a way to redeem the greatest disappointment of the pandemic narrative and in any case it could throw the ball of irrational fear back into the field, especially in a country where resistance to compulsory vaccination is growing visibly. Only that this too was a horrendous lie, one of those that use the dead to make the most indecent of propaganda and to support the disastrous positions of governments on vaccination campaigns and discrimination between citizens. The children of the deceased man now write that the father did not die of covid at all, he had simply tested positive for the swab but his problems were quite different. In a letter, one of the sons of man, irritated by the fact that the death of a person could be used by the government for propaganda purposes, wrote a letter in which he says he vented: "
“I want to tell you how it really was. My father died with Coronavirus and not Coronavirus., He had pre-existing serious conditions for quite some time: only 20% of lung capacity and a very weak heart with a pacemaker. His heart was already so strained that he could no longer pump blood into his legs. Normal hospital stays have gotten longer and longer. The last time in early December. After the Christmas holidays, the condition of the legs and shortness of breath worsened so that a transport to the hospital was inevitable. At that time he tested positive but he had no symptoms attributable to the coronavirus. On the other hand, neither the authorities nor the hospital asked us if we would consent to the publication of the circumstances of the death. We also do not know who informed the press as the death certificate does not report the cause of death. But he surely didn't die of covid. "
Since the hospital does not speak and says it is required to protect the data and privacy of patients and their families, after keeping silent during the Omicron first death campaign, it remains to be understood who built this bale and the 'has spread, since the purposes are absolutely clear. The identification of a culprit would shed light on the basic mechanisms of the distressing narrative and on its principals. After all, the whole pandemic from the beginning was marked by the attribution to Covid of deaths from other diseases and based only on a diagnostically useless swab and moreover used in such a number of cycles as to be completely meaningless. It certainly cannot be said that the lies are new, but the change can be seen above all in the fact that now we are beginning to see a certain rebellion of the victims that only a few months ago would not have taken place.

Mort pour Omicron, mais c'était un mensonge.
Il y a environ une semaine, la presse autrichienne, suivie de la presse européenne, se réjouissait d'apprendre que la première personne était décédée en Basse-Autriche à cause de la variante Omicron. Bien sûr, il était encore un homme de 87 ans avec deux doses de vaccin sur le dos, donc la jubilation n'aurait pas été très motivée en soi s'il ne s'était pas offert le droit de pouvoir relier le mot mort à l'Omicron variante et à l'absence de la fameuse troisième dose : bref, c'était une façon de racheter la plus grande déception du récit pandémique et en tout cas ça pouvait renvoyer la balle de la peur irrationnelle sur le terrain, surtout dans un pays où la résistance à la vaccination obligatoire se développe à vue d'œil. Seulement que c'était aussi un mensonge épouvantable, un de ceux qui utilisent les morts pour faire la propagande la plus indécente et pour soutenir les positions désastreuses des gouvernements sur les campagnes de vaccination et la discrimination entre les citoyens. Les enfants du défunt écrivent maintenant que le père n'est pas du tout mort du covid, il avait simplement été testé positif au prélèvement mais ses problèmes étaient bien différents. Dans une lettre, l'un des fils de l'homme, irrité par le fait que la mort d'une personne puisse être utilisée par le gouvernement à des fins de propagande, écrit une lettre dans laquelle il dit : "
«Je veux vous dire comment c'était vraiment. Mon père est mort du Coronavirus et non du Coronavirus, il souffrait depuis un certain temps de pathologies graves préexistantes : seulement 20% de capacité pulmonaire et un cœur très faible avec un stimulateur cardiaque. Le cœur était déjà si fatigué qu'il ne pouvait plus pomper le sang dans les jambes. Les séjours normaux à l'hôpital sont de plus en plus longs. La dernière fois début décembre. Après les vacances de Noël, l'état des jambes et l'essoufflement se sont aggravés de sorte qu'un transport à l'hôpital était inévitable. À ce moment-là, il a été testé positif mais n'avait aucun symptôme attribuable au coronavirus. En revanche, ni les autorités ni l'hôpital ne nous ont demandé si nous consentirions à la publication des circonstances du décès. Nous ne savons pas non plus qui a informé la presse car le certificat de décès ne mentionne pas la cause du décès. Mais il n'est définitivement pas mort du covid. "
Puisque l'hôpital ne parle pas et dit qu'il est tenu de protéger les données et la vie privée des patients et de leurs familles, après avoir gardé le silence pendant la campagne de la première mort d'Omicron, il reste à comprendre qui a construit cette balle et la 's'est propagée, depuis le les objectifs sont absolument clairs. L'identification d'un coupable éclairerait les mécanismes de base du récit angoissant et ses principes. Après tout, toute la pandémie depuis le début a été marquée par l'attribution à Covid de décès dus à d'autres maladies et basée uniquement sur un prélèvement inutile sur le plan diagnostique et de plus utilisé dans un nombre de cycles tel qu'il n'a aucun sens. On ne peut certainement pas dire que les mensonges sont nouveaux, mais le changement se voit surtout dans le fait que maintenant nous commençons à voir une certaine rébellion des victimes qui, il y a seulement quelques mois, n'aurait pas eu lieu.

Muerto para Omicron, pero era mentira.
Hace aproximadamente una semana, la prensa austriaca, seguida de la europea, se regocijó con la noticia de que la primera persona había muerto en la Baja Austria a causa de la variante Omicron. Claro que todavía era un hombre de 87 años con dos dosis de vacunas a la espalda, por lo que el júbilo no habría sido muy motivado en sí mismo si no hubiera ofrecido el derecho de poder conectar la palabra muerte al Omicron. variante y a la falta de la famosa tercera dosis: en definitiva, era una forma de redimir el mayor desengaño del relato de la pandemia y en todo caso podía echar de nuevo al campo la bola del miedo irracional, sobre todo en un país donde la resistencia a la vacunación obligatoria crece visiblemente. Solo que esto también era una mentira horrenda, de esas que utilizan a los muertos para hacer la propaganda más indecente y para apoyar las desastrosas posiciones de los gobiernos sobre las campañas de vacunación y la discriminación entre ciudadanos. Los hijos del fallecido escriben ahora que el padre no murió de covid para nada, simplemente había dado positivo en el hisopado pero sus problemas eran bien distintos. En una carta, uno de los hijos del hombre, irritado por el hecho de que la muerte de una persona pudiera ser utilizada por el gobierno con fines propagandísticos, escribió una carta en la que dice: "
“Quiero contarles cómo fue realmente. Mi padre murió con Coronavirus y no por Coronavirus, tenía condiciones graves preexistentes desde hace bastante tiempo: solo el 20% de la capacidad pulmonar y un corazón muy débil con marcapasos. El corazón ya estaba tan fatigado que ya no podía bombear sangre a las piernas. Las estadías normales en el hospital se han vuelto más y más largas. La última vez a principios de diciembre. Después de las vacaciones de Navidad, el estado de las piernas y la dificultad para respirar empeoraron, por lo que fue inevitable un traslado al hospital. En ese momento dio positivo pero no tenía síntomas atribuibles al coronavirus. Por otro lado, ni las autoridades ni el hospital nos preguntaron si consentiríamos en la publicación de las circunstancias de la muerte. Tampoco sabemos quién informó a la prensa ya que el certificado de defunción no informa la causa de la muerte. Pero definitivamente no murió de covid. "
Dado que el hospital no habla y dice que está obligado a proteger los datos y la privacidad de los pacientes y sus familias, luego de guardar silencio durante la campaña de la primera muerte de Omicron, queda por entender quién construyó este fardo y el 'se ha extendido, ya que el los propósitos son absolutamente claros. La identificación de un culpable arrojaría luz sobre los mecanismos básicos del relato angustioso y sobre sus principios. Después de todo, toda la pandemia desde el principio estuvo marcada por la atribución a Covid de muertes por otras enfermedades y se basó solo en un hisopo inútil para el diagnóstico y, además, se usó en tantos ciclos que no tiene ningún sentido. Ciertamente no se puede decir que las mentiras sean nuevas, pero el cambio se ve sobre todo en que ahora se empieza a ver cierta rebelión de las víctimas que hace apenas unos meses no se habría producido.

Смерть за Омикрон, но это была ложь.
Примерно неделю назад австрийская пресса, а за ней и европейская пресса, обрадовалась известию о том, что в Нижней Австрии погиб первый человек из-за варианта «Омикрон». Конечно, он все еще был 87-летним мужчиной с двумя дозами вакцины на спине, поэтому ликование само по себе не было бы очень мотивированным, если бы он не предложил право на возможность связать слово смерть с Омикроном. вариант и отсутствие знаменитой третьей дозы: короче говоря, это был способ искупить величайшее разочарование нарратива о пандемии, и в любом случае он мог бросить мяч иррационального страха обратно в поле, особенно в стране, где сопротивление обязательная вакцинация заметно растет. Только то, что это тоже была ужасная ложь, одна из тех, кто использует мертвых для самой непристойной пропаганды и для поддержки пагубной позиции правительств в отношении кампаний вакцинации и дискриминации между гражданами. Дети погибшего теперь пишут, что отец умер вовсе не от ковида, просто у него был положительный результат на мазок, но его проблемы были совсем другими. В письме один из сынов человеческих, раздраженный тем, что смерть человека может быть использована правительством в пропагандистских целях, написал письмо, в котором говорит: "
«Я хочу рассказать вам, как это было на самом деле. Мой отец умер от Коронавируса, а не от Коронавируса, у него были предсуществующие тяжелые состояния в течение достаточно долгого времени: только 20% емкости легких и очень слабое сердце с кардиостимулятором. Сердце уже настолько утомилось, что уже не могло перекачивать кровь в ноги. Обычное пребывание в больнице становилось все дольше и дольше. Последний раз в начале декабря. После новогодних праздников состояние ног и одышка ухудшились настолько, что неизбежна была транспортировка в больницу. В то время у него был положительный результат, но у него не было симптомов, связанных с коронавирусом. С другой стороны, ни власти, ни больница не спросили нас, согласны ли мы на обнародование обстоятельств смерти. Мы также не знаем, кто сообщил об этом прессе, поскольку в свидетельстве о смерти не указана причина смерти. Но он точно не умер от ковида. "
Поскольку больница не говорит и говорит, что это необходимо для защиты данных и конфиденциальности пациентов и их семей, после молчания во время первой кампании смерти Омикрон, остается понять, кто построил эту кипу и «распространился, так как цели абсолютно ясны. Идентификация преступника пролила бы свет на основные механизмы тревожного нарратива и на его принципы. Ведь вся пандемия с самого начала была отмечена приписыванием Ковиду смертей от других болезней и основывалась только на диагностически бесполезном мазке и притом использованном в таком количестве циклов, что это было совершенно бессмысленно. Конечно, нельзя сказать, что ложь нова, но изменение можно увидеть прежде всего в том факте, что теперь мы начинаем видеть определенный бунт жертв, которого всего несколько месяцев назад не было бы.