27. mar, 2022

Pfizer contro Pfizer: il marchio delle agenzie sanitarie.

Pfizer contro Pfizer: il marchio delle agenzie sanitarie.
Piano piano la terribile verità si fa strada ed è tanto più terribile in quanto non è nascosta in chissà quali archivi segreti, ma è lì quasi alla luce del sole, senza che tuttavia nessuno abbia avuto l’onestà di scorgerla. e di ammetterla: essa è rimasta segreta a causa della mancanza di etica medica da parte di coloro che dovevano controllare. L’Ican ovvero l’ “Informed Consent Action Network” ha recentemente pubblicato un articolo che spiega ciò che la stessa Pfizer ha da dire sui pericoli dei suoi prodotti: i documenti di consenso di Pfizer, utilizzati per condurre i suoi studi sul vaccino di richiamo anche nei bambini, recentemente ottenuti, mostrano che la stessa multinazionale del farmaco Pfizer rivela i potenziali problemi di gravi reazioni avverse come la miocardite gli aborti spontanei e il peccato originale della tecnica a mRna che di fatto rende i vaccini un efficacia negativa, ossia stimolano i contagi, mentre le agenzie di regolamentazione sorvolano su questi problemi e affermano che questi prodotti sono sicuri ed efficaci. Dunque il marcio, il cancro di questa sanità sta anche nei controllori che non controllano nulla e che sono evidentemente o incompetenti o corrotti.
Cosa si evince da questa documentazione riguardante la vaccinazione dei bambini e degli adolescenti? Bè , intanto che il rischio di miocardite può arrivare anche a 1 su 1000 che è una cifra davvero enorme, in presenza della quale nessun farmaco o vaccino avrebbe potuto mai essere approvato prima del fatale 2021: se si pensa che queste patologie possono essere silenti e portare anche a morte o comunque avere gravi conseguenze nel tempo, si puà comprendere quale danno sia stato fatto. Ma poi – e questo è assolutamente clamoroso – Pfizer della possibilità di un “priming patogeno” ( vedi nota) ossia “che il vaccino in studio possa esacerbare la successiva malattia da COVID-19“. Scritto nero su bianco mentre le agenzie del farmaco, Fda, Cdc, Ema, fanno di tutto per nascondere queste informazioni e proclamano come un mantra che il vaccino è “sicuro ed efficace”. Pfizer sembra anche preoccupata per il potenziale di teratogenesi (danneggiamento di un feto in via di sviluppo) e forse anche di mutagenesi (danneggiamento del DNA). Sebbene si tratti di uno studio sui bambini, Pfizer ha informato i genitori di questi bambini che ” Gli effetti del vaccino COVID-19 sullo sperma, sulla gravidanza, sul feto o sul bambino che allatta sono sconosciuti. ” Ma naturalmente ha anche agito perché questi effetti avversi fossero poco o per niente rilevati degli studi. Ecco alcuni esempi: “Se sua figlia è incinta, sta pianificando una gravidanza o sta allattando al seno, non può partecipare allo studio poiché potrebbero esserci rischi per il nascituro o per l’allattamento”.
“Se sua figlia rimane incinta, deve lasciare lo studio.”
“Se suo figlio è un maschio e pensa di aver messo incinta una ragazza, tu o lui dovete informare immediatamente il medico dello studio di vostro figlio. Il medico dello studio potrebbe chiederti informazioni sulla gravidanza e sulla nascita del bambino. Il medico dello studio può condividere queste informazioni con altre persone che lavorano a questo studio”.
“Se suo figlio partecipa a questo studio, non deve donare lo sperma fino ad almeno 28 giorni dopo la sua ultima vaccinazione”.
Eppure si continua a consigliare la vaccinazione di massa su donne in gravidanza e bambini senza nemmeno tenere in conto le stesse avvertenze della multinazionale che un domani potrà sempre dire: “lo avevamo scritto, ma evidentemente i decisori sanitari non lo hanno letto”. E queste sono solo alcuni dei tanti ed enormi problemi di questo preparati che ormai vengono imposti come
Nota Per dare un’idea di cosa si intende per priming patogeno bisogna comprendere che il meccanismo dell’immunità naturale si basa sul riconoscimento di migliaia di parti dell’intero virus, comprese anche quelle aree che non possono mutare senza che il virus perda la sua funzione. In questo modo l’immunità è garantita per ampie variazioni del virus al contrario dei vaccini a mRma che invece codificano per una sola proteina, in questo caso la spike. Inoltre – è questo è fondamentale – i linfociti B che producono gli anticorpi nella risposta immunitaria naturale continuano a mutare, aumentando la probabilità di poter produrre anticorpi neutralizzanti anche contro i tratti mutati, ma questa capacità dei linfociti B è interrotta dalla vaccinazione con terapia genica. Così chi oggi si vaccina crea anticorpi per un virus che non esiste più, non avendo dunque nessuna protezione contro le varianti, ma se per caso si infetta, mettiamo con omicron, dopo aver subito dosi e dosi di preparati genici il suo sistema immunitario perderà quella elasticità di risposta tipica del sistema naturale. E quindi sarà soggetto sia a manifestazioni più severe, sia a ricadute.

https://www.icandecide.org/ican_press/pfizers-own-informed-consent-documents-undermine-fda-and-cdcs-cries-of-safe-and-effective/

https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2022/02/Substudy-C.pdf

Pfizer vs. Pfizer: the brand of health agencies.
Gradually the terrible truth makes its way and it is all the more terrible as it is not hidden in who knows what secret archives, but it is there almost in the light of the sun, without however anyone having had the honesty to see it. and to admit it: it remained secret due to the lack of medical ethics on the part of those they had to control. The ICAN or the "Informed Consent Action Network" recently published an article explaining what Pfizer itself has to say about the dangers of its products: Pfizer's consent documents, used to conduct its studies on the booster vaccine also in children, recently obtained, show that the same multinational company of the Pfizer drug reveals the potential problems of serious adverse reactions such as myocarditis, spontaneous abortions and the original sin of the mRna technique which in fact makes vaccines a negative efficacy, that is, they stimulate the contagions, while regulatory agencies overlook these issues and claim these products are safe and effective. So the rotten, the cancer of this health is also in the controllers who do not control anything and who are obviously either incompetent or corrupt.
What can be deduced from this documentation concerning the vaccination of children and adolescents? Well, meanwhile, the risk of myocarditis can even reach 1 in 1000 which is a really huge figure, in the presence of which no drug or vaccine could ever have been approved before the fatal 2021: if you think that these diseases can be silent and lead to death or in any case have serious consequences over time, you can understand what damage has been done. But then - and this is absolutely sensational - Pfizer of the possibility of a "pathogenic priming" (see note) or "that the vaccine under study can exacerbate the subsequent COVID-19 disease". Written in black and white while the drug agencies, Fda, CDC, EMA, do everything to hide this information and proclaim as a mantra that the vaccine is "safe and effective". Pfizer also seems concerned about the potential for teratogenesis (damage to a developing fetus) and possibly even mutagenesis (damage to DNA). Although this is a study in children, Pfizer has informed the parents of these children that “The effects of the COVID-19 vaccine on sperm, pregnancy, fetus or nursing baby are unknown. “But of course it also acted to make these adverse effects little or no evidence at all in the studies. Here are some examples: "If your daughter is pregnant, she is planning to become pregnant or breastfeeding, she cannot participate in the study as there may be risks for the unborn child or for breastfeeding".
"If your her daughter becomes pregnant, she has to leave the studio."
“If your child is a boy and you think you have got a girl pregnant, you or he must immediately notify the doctor about your child's study. The study doctor may ask you about your pregnancy and the birth of your baby. The study doctor can share this information with other people working on this study. "
"If his son participates in this study, he must not donate sperm until at least 28 days after his last vaccination."
Yet we continue to recommend mass vaccination on pregnant women and children without even taking into account the same warnings of the multinational that one day will always be able to say: "we had written it, but obviously the health decision makers have not read it". And these are just some of the many and enormous problems of this preparation that are now being imposed as
Note To give an idea of ​​what is meant by pathogenic priming, it is necessary to understand that the mechanism of natural immunity is based on the recognition of thousands of parts of the entire virus, including even those areas that cannot mutate without the virus losing its function. In this way, immunity is guaranteed for wide variations of the virus as opposed to mRma vaccines which instead encode only one protein, in this case the spike. Furthermore - this is crucial - the B lymphocytes that produce the antibodies in the natural immune response continue to mutate, increasing the probability of being able to produce neutralizing antibodies even against the mutated traits, but this ability of the B lymphocytes is disrupted by vaccination with gene therapy. So whoever gets vaccinated today creates antibodies for a virus that no longer exists, thus having no protection against variants, but if by chance he becomes infected, let's use omicron, after having undergone doses and doses of gene preparations his immune system will lose that elasticity of response typical of the natural system. And therefore he will be subject to both more severe manifestations and relapses.

https://www.icandecide.org/ican_press/pfizers-own-informed-consent-documents-undermine-fda-and-cdcs-cries-of-safe-and-effective/

https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2022/02/Substudy-C.pdf

Pfizer vs. Pfizer: la marca de las agencias de salud.
Poco a poco la terrible verdad se abre camino y es tanto más terrible cuanto que no está escondida en quién sabe qué archivos secretos, sino que está allí casi a la luz del sol, sin que nadie haya tenido la honradez de verla. y para admitirlo: permaneció en secreto por la falta de ética médica por parte de los que tenían que controlar. El ICAN o "Red de Acción de Consentimiento Informado" publicó recientemente un artículo que explica lo que la propia Pfizer tiene que decir sobre los peligros de sus productos: los documentos de consentimiento de Pfizer, utilizados para realizar sus estudios sobre la vacuna de refuerzo también en niños, obtenidos recientemente, muestran que la misma multinacional del fármaco Pfizer revela los problemas potenciales de reacciones adversas graves como miocarditis, abortos espontáneos y el pecado original de la técnica mRna que en realidad hace que las vacunas tengan una eficacia negativa, es decir, estimulan los contagios, mientras que las agencias reguladoras pasar por alto estos problemas y afirmar que estos productos son seguros y efectivos. Entonces lo podrido, el cáncer de esta salud también está en los controladores que no controlan nada y que evidentemente son incompetentes o corruptos.
¿Qué se puede deducir de esta documentación sobre la vacunación de niños y adolescentes? Bueno, mientras tanto, el riesgo de miocarditis puede llegar incluso a 1 en 1000, que es una cifra realmente enorme, en presencia de la cual nunca se podría haber aprobado ningún fármaco o vacuna antes del fatal 2021: si piensas que estas enfermedades pueden ser silenciosas y conducir a la muerte o, en cualquier caso, tener graves consecuencias con el tiempo, puede comprender qué daño se ha hecho. Pero luego, y esto es absolutamente sensacional, Pfizer de la posibilidad de una "cebado patogénico" (ver nota) o "que la vacuna en estudio pueda exacerbar la enfermedad posterior de COVID-19". Escrito en blanco y negro mientras las agencias de medicamentos, Fda, CDC, EMA, hacen todo lo posible para ocultar esta información y proclaman como mantra que la vacuna es "segura y efectiva". Pfizer también parece preocupado por el potencial de teratogénesis (daño al feto en desarrollo) y posiblemente incluso mutagénesis (daño al ADN). Aunque se trata de un estudio en niños, Pfizer ha informado a los padres de estos niños que “se desconocen los efectos de la vacuna COVID-19 en el esperma, el embarazo, el feto o el bebé lactante. “Pero, por supuesto, también actuó para hacer que estos efectos adversos fueran poca o ninguna evidencia de estudios. Estos son algunos ejemplos: "Si su hija está embarazada, planea quedar embarazada o está amamantando, no puede participar en el estudio ya que puede haber riesgos para el feto o para la lactancia".
"Si tu hija queda embarazada, tiene que abandonar el estudio".
“Si su hijo es un niño y cree que ha dejado embarazada a una niña, debe informar inmediatamente al médico sobre el estudio de su hijo. El médico del estudio puede preguntarle sobre su embarazo y el nacimiento de su bebé. El médico del estudio puede compartir esta información con otras personas que trabajen en este estudio".
"Si su hijo participa en este estudio, no debe donar esperma hasta al menos 28 días después de su última vacunación".
Sin embargo, seguimos recomendando la vacunación masiva de mujeres embarazadas y niños sin siquiera tener en cuenta las mismas advertencias de la multinacional que un día siempre podrá decir: "lo habíamos escrito, pero obviamente los decisores de salud no lo han leído". . Y estos son solo algunos de los muchos y enormes problemas de esta preparación que ahora se imponen como
Nota Para dar una idea de lo que se entiende por preparación patógena, es necesario entender que el mecanismo de inmunidad natural se basa en el reconocimiento de miles de partes de todo el virus, incluidas incluso aquellas áreas que no pueden mutar sin el virus. perdiendo su función. De esta manera, la inmunidad está garantizada para amplias variaciones del virus a diferencia de las vacunas mRma que, en cambio, codifican solo una proteína, en este caso la espiga. Además, esto es crucial, los linfocitos B que producen los anticuerpos en la respuesta inmune natural continúan mutando, aumentando la probabilidad de poder producir anticuerpos neutralizantes incluso contra los rasgos mutados, pero esta capacidad de los linfocitos B se ve interrumpida por la vacunación con terapia de genes. Entonces quien se vacuna hoy crea anticuerpos para un virus que ya no existe, por lo que no tiene protección contra las variantes, pero si por casualidad se infecta, usemos omicron, después de haber recibido dosis y dosis de preparaciones génicas su sistema inmunológico perderá esa elasticidad de respuesta típica del sistema natural. Y, por lo tanto, estará sujeto tanto a manifestaciones más graves como a recaídas.

https://www.icandecide.org/ican_press/pfizers-own-informed-consent-documents-undermine-fda-and-cdcs-cries-of-safe-and-effective/

https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2022/02/Substudy-C.pdf

Pfizer vs Pfizer : la marque des agences de santé.
Peu à peu la terrible vérité fait son chemin et elle est d'autant plus terrible qu'elle n'est pas cachée dans on ne sait quelles archives secrètes, mais elle est là presque à la lumière du soleil, sans pourtant que personne n'ait eu l'honnêteté de la voir. et de l'admettre : il est resté secret en raison du manque d'éthique médicale de la part de ceux qu'ils avaient à contrôler. L'ICAN ou le "Informed Consent Action Network" a récemment publié un article expliquant ce que Pfizer lui-même a à dire sur les dangers de ses produits : Les documents de consentement de Pfizer, utilisés pour mener ses études sur le vaccin de rappel également chez les enfants, récemment obtenus, montrent que la même multinationale du médicament Pfizer révèle les problèmes potentiels d'effets indésirables graves tels que la myocardite, les avortements spontanés et le péché originel de la technique de l'ARNm qui en fait fait des vaccins une efficacité négative, c'est-à-dire qu'ils stimulent les contagions, tandis que les agences de réglementation ignorer ces problèmes et prétendre que ces produits sont sûrs et efficaces. Alors le pourri, le cancer de cette santé se trouve aussi dans les contrôleurs qui ne contrôlent rien et qui sont visiblement soit incompétents soit corrompus.
Que peut-on déduire de cette documentation concernant la vaccination des enfants et des adolescents ? Eh bien, pendant ce temps, le risque de myocardite peut même atteindre 1 sur 1000, ce qui est un chiffre vraiment énorme, en présence duquel aucun médicament ou vaccin n'aurait jamais pu être approuvé avant le fatal 2021 : si vous pensez que ces maladies peuvent être silencieuses et entraîner la mort ou en tout cas avoir des conséquences graves dans le temps, vous pouvez comprendre quels dommages ont été causés. Mais alors - et c'est absolument sensationnel - Pfizer de la possibilité d'un "amorçage pathogène" (voir note) ou "que le vaccin à l'étude puisse exacerber la maladie COVID-19 ultérieure". Écrit noir sur blanc alors que les agences du médicament, Fda, CDC, EMA, font tout pour cacher cette information et proclament comme un mantra que le vaccin est "sûr et efficace". Pfizer semble également préoccupé par le potentiel de tératogenèse (dommage au fœtus en développement) et peut-être même de mutagenèse (dommage à l'ADN). Bien qu'il s'agisse d'une étude chez des enfants, Pfizer a informé les parents de ces enfants que « les effets du vaccin COVID-19 sur le sperme, la grossesse, le fœtus ou le bébé allaité sont inconnus. «Mais bien sûr, cela a également agi pour rendre ces effets indésirables peu ou pas de preuves du tout dans les études. Voici quelques exemples : « Si votre fille est enceinte, prévoit de devenir enceinte ou allaite, elle ne peut pas participer à l'étude car il peut y avoir des risques pour l'enfant à naître ou pour l'allaitement ».
"Si votre fille tombe enceinte, elle doit quitter le studio."
« Si votre enfant est un garçon et que vous pensez avoir mis une fille enceinte, vous devez immédiatement informer le médecin de l'étude de votre enfant. Le médecin de l'étude peut vous poser des questions sur votre grossesse et la naissance de votre bébé. Le médecin de l'étude peut partager ces informations avec d'autres personnes travaillant sur cette étude."
"Si votre fils participe à cette étude, il ne doit pas donner de sperme avant au moins 28 jours après sa dernière vaccination."
Pourtant on continue de préconiser la vaccination de masse des femmes enceintes et des enfants sans même tenir compte des mêmes mises en garde de la multinationale qui un jour pourra toujours dire : « on l'avait écrit, mais visiblement les décideurs sanitaires ne l'ont pas lu » . Et ce ne sont là que quelques-uns des nombreux et énormes problèmes de cette préparation qui sont maintenant imposés comme
Remarque Pour donner une idée de ce que l'on entend par amorçage pathogène, il est nécessaire de comprendre que le mécanisme de l'immunité naturelle est basé sur la reconnaissance de milliers de parties du virus entier, y compris même les zones qui ne peuvent pas muter sans le virus. perdre sa fonction. De cette façon, l'immunité est garantie pour de larges variations du virus par opposition aux vaccins mRma qui ne codent qu'une seule protéine, dans ce cas le spike. De plus - c'est crucial - les lymphocytes B qui produisent les anticorps dans la réponse immunitaire naturelle continuent de muter, augmentant la probabilité de pouvoir produire des anticorps neutralisants même contre les traits mutés, mais cette capacité des lymphocytes B est perturbée par la vaccination avec thérapie génique. Donc celui qui se fait vacciner aujourd'hui crée des anticorps pour un virus qui n'existe plus, n'ayant donc aucune protection contre les variants, mais si par hasard il s'infecte, utilisons omicron, après avoir subi des doses et des doses de préparations géniques son système immunitaire perdra cette élasticité de réponse typique du système naturel. Et par conséquent, il sera sujet à la fois à des manifestations plus graves et à des rechutes.

https://www.icandecide.org/ican_press/pfizers-own-informed-consent-documents-undermine-fda-and-cdcs-cries-of-safe-and-effective/

https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2022/02/Substudy-C.pdf

Pfizer против Pfizer: бренд агентств здравоохранения.
Постепенно пробивается страшная правда, и она тем страшнее, что она не спрятана в черт знает каких секретных архивах, а находится там почти при свете солнца, однако никто не имел честности увидеть ее. и признать это: это оставалось тайной из-за отсутствия медицинской этики со стороны тех, кого они должны были контролировать. ICAN или «Сеть действий по информированному согласию» недавно опубликовали статью, объясняющую, что сама Pfizer может сказать об опасностях своей продукции: недавно полученные документы о согласии Pfizer, используемые для проведения исследований бустерной вакцины также у детей, показывают, что та же многонациональная компания препарата Pfizer раскрывает потенциальные проблемы серьезных побочных реакций, таких как миокардит, спонтанные аборты и первородный грех техники mRna, которая на самом деле делает вакцины отрицательной эффективностью, то есть они стимулируют инфекции, в то время как регулирующие органы игнорировать эти проблемы и утверждать, что эти продукты безопасны и эффективны. Так что гниль, рак этого здоровья еще и у контролеров, которые ничего не контролируют и которые явно либо некомпетентны, либо коррумпированы.
Что можно сделать из этой документации относительно вакцинации детей и подростков? Ну, а между тем риск миокардита может достигать даже 1 на 1000, что является действительно огромной цифрой, при наличии которой ни одно лекарство или вакцина не могли быть одобрены до рокового 2021 года: если вы думаете, что эти болезни могут быть молчаливыми и привести к летальному исходу или в любом случае иметь серьезные последствия с течением времени, можно понять, какой ущерб был нанесен. Но затем — и это абсолютно сенсационно — Pfizer о возможности «патогенного прайминга» (см. примечание) или «что изучаемая вакцина может усугубить последующее заболевание COVID-19». Написано черным по белому, в то время как агентства по лекарственным препаратам, FDA, CDC, EMA делают все, чтобы скрыть эту информацию и провозгласить как мантру, что вакцина «безопасна и эффективна». Похоже, Pfizer также обеспокоен возможностью тератогенеза (повреждения развивающегося плода) и, возможно, даже мутагенеза (повреждения ДНК). Хотя это исследование проводится на детях, Pfizer проинформировала родителей этих детей, что «влияние вакцины против COVID-19 на сперму, беременность, плод или грудного ребенка неизвестно. «Но, конечно, это также привело к тому, что эти побочные эффекты были незначительными или вообще отсутствовали в исследованиях. Вот несколько примеров: «Если ваша дочь беременна, планирует забеременеть или кормит грудью, она не может участвовать в исследовании, так как это может быть связано с риском для будущего ребенка или грудного вскармливания».
«Если ваша дочь забеременеет, ей придется покинуть студию».
«Если ваш ребенок — мальчик, и вы считаете, что забеременели девочкой, вы или он должны немедленно уведомить врача об исследовании вашего ребенка. Врач-исследователь может спросить вас о вашей беременности и рождении ребенка. Врач-исследователь может поделиться этой информацией с другими людьми, работающими над этим исследованием».
«Если ваш сын участвует в этом исследовании, он не должен сдавать сперму, по крайней мере, через 28 дней после последней вакцинации».
Тем не менее, мы продолжаем рекомендовать массовую вакцинацию беременных женщин и детей, даже не принимая во внимание те же предупреждения транснациональных корпораций, которые однажды всегда смогут сказать: «мы это написали, но очевидно, что лица, принимающие решения в области здравоохранения, не прочитали это». . И это лишь некоторые из многих и огромных проблем этой подготовки, которые сейчас навязываются как
Примечание. Чтобы дать представление о том, что понимается под патогенным праймингом, необходимо понимать, что механизм естественного иммунитета основан на распознавании тысяч частей всего вируса, включая даже те участки, которые не могут мутировать без вируса. теряет свою функцию. Таким образом, гарантируется иммунитет к широким вариациям вируса, в отличие от вакцин mRma, которые вместо этого кодируют только один белок, в данном случае шип. Кроме того, и это очень важно, В-лимфоциты, вырабатывающие антитела в ходе естественного иммунного ответа, продолжают мутировать, увеличивая вероятность того, что они будут способны продуцировать нейтрализующие антитела даже против мутировавших признаков, но эта способность В-лимфоцитов нарушается вакцинацией. генная терапия. Итак, кто сегодня привит, вырабатывает антитела к вирусу, которого больше нет, поэтому не имеет защиты от вариантов, но если он случайно заразится, давайте использовать омикрон, после прохождения доз и доз генных препаратов его иммунная система потеряет эту эластичность. реакции, типичной для естественной системы. А потому будет подвержен как более тяжелым проявлениям, так и рецидивам.

https://www.icandecide.org/ican_press/pfizers-own-informed-consent-documents-undermine-fda-and-cdcs-cries-of-safe-and-effective/

https://www.icandecide.org/wp-content/uploads/2022/02/Substudy-C.pdf