6. apr, 2022
Bucha: l'orrore per salvare i politici europei.
La fabbrica occidentale dell’indignazione è in funzione ormai da quarant’anni, strage dopo strage, sempre attribuita al “nemico” del momento come appunto quella di Bucha
: la macelleria di Washington è sempre aperta, anche se i “garzoni” che vi operano sono sempre diversi. Tuttavia una costante caratterizza queste stragi: avvengono sempre in un momento di svolta e sono destinate a creare un cortocircuito
emotivo per nascondere la realtà delle cose, spesso di una sconfitta o riattizzare un interesse che va sopendosi e ci sono pochi dubbi che la strage di Bucha sia uno di questi carnai lucidamente attuati o casualmente messi a disposizione dalla crudeltà
di boia allevati e incoraggiati da anni, per gettare fango sulla Russia e fumo negli occhi dei cittadini occidentali. Ma l’assurdità dei fatti e la cronologia degli eventi non lasciano altra evidenza che l’ennesima strage provocata dai nazisti
dell’Azov i quali hanno voluto dare una lezione a tutti quelli che si dovessero sognare di collaborare con i russi. Siamo alle canagliate da Repubblica di Salò o da ultimi giorni di Berlino spacciate come crudeltà russa e date in pasto
a popolazioni non più in grado di pensare molto lucidamente e dunque eterodirette dalle emozioni di morte esattamente come è avvenuto e tuttora avviene per la pandemia.
Bucha si pone al crocevia di tre eventi principali e collegati tra di
loro: l’imminente attacco russo ai resti dell’esercito ucraino nella sacca del Donbass, ormai quasi privo dei rifornimenti di carburante e di munizioni per cui anche ‘un’accanita resistenza non potrebbe reggere a lungo. Una volta distrutta
questa forza l’Ucraina sarà finita e le conseguenze economiche di un conflitto voluto con tutte le sue forze dalla Nato diventeranno visibili senza lo schermo emotivo della guerra in atto. Questo è testimoniato anche dai criminali tentativi
ucraini per colpire la Russia con brevi incursioni nella speranza di allargare il conflitto. Poi c’è la sempre maggiore ostilità delle popolazioni ai politici che hanno messo in piedi un sistema di sanzioni che finisce per colpire in maniera
drammatica i ceti popolari europei piuttosto che il “nemico”: le proteste e i fischi sia a Draghi e che al cancelliere tedesco Scholz, contestato ad Essen ne sono un sintomo, senza parlare poi delle elezioni presidenziali francesi: occorreva con
urgenza qualcosa che ribadisse il dovere morale del suicidio europeo di fronte alla “barbarie” russa. Infine c’è il fatto che nei sotterranei di Mariupol e del complesso dell’Azovstal ci sono molti consiglieri, ufficiali e soldati
appartenenti ai Paesi della Nato e pare anche di altri Paesi come la Svezia: già alcuni di essi sarebbero stati catturati dai russi tra cui il maggiore generale statunitense Roger L. Cloutier Jr.capo di stato maggiore del quartier generale del comando
africano degli Stati Uniti, due ufficiali francesi del servizi segreti di Parigi sono morti su un elicottero che cercava di portarli via e poi ci sarebbero numerosissimi appartenenti alla Legione straniera francese. Cosi si capisce perché gli ucraini
( leggi Nato) si stanno facendo abbattere da due a 4 elicotteri al giorno, gli ultimi rimasti, per tentare di evacuare queste imbarazzanti presenze. Imbarazzanti sotto tre profili: perché essi combattono assieme ai nazisti dell’Azov e non assieme
ad altre forze meno ideologizzate dell’esercito ucraino, combattono per giunta nel territorio del Donbass dunque in barba a quei trattati di Minsk di cui Francia e Germania erano garanti e perché una volta presi potrebbero anche raccontare il
miserabile dietro le quinte della Nato. Già da solo questo è un buon motivo per un elemento diversivo.
Dunque gli orrori di Bucha si situano nel tentativo di alleviare la pressione sulle elite politiche europee che Washington costringe alla
guerra, è una sorta di alibi morale dettato dall’immoralità della guerra, teso a giustificare le difficoltà e le vere e proprie sofferenze imposte alla popolazione europea per ubbidire alle strategie di Washington che ha voluto a
tutti i costi costringere Mosca alla guerra o forse aderisce a un piano più ampio dove il vero “nemico” siamo proprio noi.
Bucha: the horror to save European politicians.
The Western factory of indignation has been
in operation for forty years now, massacre after massacre, always attributed to the "enemy" of the moment like that of Bucha: the butcher's shop in Washington is always open, even if the "boys" who work there they are always different. However, a constant
characterizes these massacres: they always occur at a turning point and are destined to create an emotional short circuit to hide the reality of things, often of a defeat or reactivate an interest that is subsiding and there is little doubt that the Bucha
massacre be one of these carnivals lucidly implemented or casually made available by the cruelty of executioners raised and encouraged for years, to throw mud on Russia and smoke in the eyes of Western citizens. But the absurdity of the facts and the chronology
of events leave no evidence other than the umpteenth massacre caused by the Azov Nazis who wanted to teach a lesson to all those who should dream of collaborating with the Russians. We are the rascals from the Republic of Salò or from the last days
of Berlin passed off as Russian cruelty and fed to populations no longer able to think very clearly and therefore heterodirected by the emotions of death exactly as it happened and still happens for the pandemic.
Bucha stands at the crossroads of three
main and interrelated events: the imminent Russian attack on the remains of the Ukrainian army in the Donbass pocket, now almost devoid of supplies of fuel and ammunition for which even a fierce resistance does not could hold up for a long time. Once this
force is destroyed, Ukraine will be over and the economic consequences of a conflict wanted with all its strength by NATO will become visible without the emotional screen of the ongoing war. This is also witnessed by the criminal Ukrainian attempts to strike
Russia with short forays in the hope of widening the conflict. Then there is the increasing hostility of the populations to politicians who have set up a system of sanctions that ends up hitting the European working class in a dramatic way rather than the
"enemy": the protests and boos both at Draghi and at the chancellor German Scholz, challenged in Essen, are a symptom of this, not to mention the French presidential elections: something was urgently needed to reaffirm the moral duty of European suicide in
the face of Russian "barbarism". Finally, there is the fact that in the basement of Mariupol and the Azovstal complex there are many advisers, officers and soldiers belonging to NATO countries and apparently also from other countries such as Sweden: some of
them have already been captured by the Russians among to which US Major General Roger L. Cloutier Jr., chief of staff of the headquarters of the African command of the United States, two French officers of the secret service in Paris died on a helicopter that
was trying to take them away and then there would be many members of the French foreign legion. Thus we understand why the Ukrainians (read NATO) are having two to 4 helicopters shot down a day, the last ones left, to try to evacuate these embarrassing presences.
Embarrassing in three respects: because they fight together with the Azov Nazis and not together with other less ideological forces of the Ukrainian army, they also fight in the territory of Donbass therefore in defiance of those Minsk treaties of which France
and Germany were guarantors and because once taken they could also tell the miserable behind the scenes of NATO. This alone is a good reason for a diversionary element.
Therefore, Bucha's horrors are located in an attempt to alleviate the pressure on
the European political elites that Washington forces into war, it is a sort of moral alibi dictated by the immorality of war, aimed at justifying the difficulties and real suffering imposed on the population. European to obey the strategies of Washington who
wanted at all costs to force Moscow to war or perhaps adheres to a broader plan where the real "enemy" is us.
Bucha: el horror de salvar a los políticos europeos.
La fábrica occidental de indignación funciona
desde hace cuarenta años, masacre tras masacre, siempre atribuida al "enemigo" del momento como la de Bucha: la carnicería de Washington siempre está abierta, aunque los "chicos" que trabajan ahí siempre son diferentes. Sin embargo,
una constante caracteriza estas masacres: siempre ocurren en un punto de inflexión y están destinadas a crear un cortocircuito emocional para ocultar la realidad de las cosas, a menudo de una derrota o reactivar un interés que se está
calmando y no hay duda de que el Bucha masacre es uno de esos carnavales lúcidamente implementados o casualmente puestos a disposición por la crueldad de verdugos criados y alentados durante años, para arrojar barro sobre Rusia y humo
en los ojos de los ciudadanos occidentales. Pero el absurdo de los hechos y la cronología de los hechos no dejan más evidencia que la enésima masacre provocada por los nazis de Azov que querían dar una lección a todos aquellos
que debían soñar con colaborar con los rusos. Somos los sinvergüenzas de la República de Salò o de los últimos días de Berlín, hechos pasar por la crueldad rusa y alimentados a poblaciones que ya no pueden
pensar con mucha claridad y, por lo tanto, heterodirigidas por las emociones de la muerte tal como sucedió y sigue sucediendo por la pandemia. .
Bucha se encuentra en la encrucijada de tres eventos principales e interrelacionados: el inminente
ataque ruso a los restos del ejército ucraniano en el bolsillo de Donbass, ahora casi desprovisto de suministros de combustible y municiones que ni siquiera una feroz resistencia podría resistir durante un largo tiempo. Una vez que esta fuerza
sea destruida, Ucrania estará acabada y las consecuencias económicas de un conflicto buscado con todas sus fuerzas por la OTAN se harán visibles sin la pantalla emocional de la guerra en curso. Esto también lo atestiguan los intentos
criminales de Ucrania de atacar a Rusia con incursiones cortas con la esperanza de ampliar el conflicto. Luego está la creciente hostilidad de las poblaciones hacia los políticos que han puesto en marcha un sistema de sanciones que acaba golpeando
de manera dramática a la clase obrera europea en lugar del "enemigo": las protestas y abucheos tanto a Draghi como a la canciller alemana. Scholz, desafiado en Essen, son un síntoma de ello, por no hablar de las elecciones presidenciales francesas:
se necesitaba urgentemente algo para reafirmar el deber moral del suicidio europeo frente a la "barbarie" rusa. Finalmente, está el hecho de que en el sótano de Mariupol y el complejo Azovstal hay muchos asesores, oficiales y soldados pertenecientes
a países de la OTAN y al parecer también de otros países como Suecia: algunos de ellos ya han sido capturados por los rusos entre otros. que el mayor general estadounidense Roger L. Cloutier Jr., jefe de personal de la sede del comando
africano de los Estados Unidos, dos oficiales franceses del servicio secreto en París murieron en un helicóptero que intentaba llevárselos y luego habría ser muchos miembros de la legión extranjera francesa. Así entendemos
por qué los ucranianos (léase OTAN) están derribando de dos a cuatro helicópteros al día, los últimos que quedan, para tratar de evacuar estas vergonzosas presencias. Vergonzoso en tres aspectos: porque luchan junto
con los nazis de Azov y no junto con otras fuerzas menos ideológicas del ejército ucraniano, también luchan en el territorio de Donbass, desafiando así los tratados de Minsk de los que Francia y Alemania eran garantes y porque una
vez tomados también podían contar los miserables tras bambalinas de la OTAN. Esto por sí solo es una buena razón para un elemento de distracción.
Por tanto, los horrores de Bucha se sitúan en un intento de aliviar
la presión sobre las élites políticas europeas que Washington obliga a la guerra, es una especie de coartada moral dictada por la inmoralidad de la guerra, destinada a justificar las dificultades y el sufrimiento real impuesto a la población.
.Europea para obedecer las estrategias de Washington que quería a toda costa forzar a Moscú a la guerra o tal vez se adhiere a un plan más amplio donde el verdadero "enemigo" somos nosotros.
Bucha : l'horreur pour
sauver les politiciens européens.
L'usine occidentale de l'indignation fonctionne depuis maintenant quarante ans, massacre après massacre, toujours imputée à « l'ennemi » du moment comme celui de Bucha : la boucherie
de Washington est toujours ouverte, même si les « garçons » qui travaillent là, ils sont toujours différents. Cependant, une constante caractérise ces massacres : ils surviennent toujours à un tournant et
sont destinés à créer un court-circuit émotionnel pour masquer la réalité des choses, souvent d'une défaite ou réactiver un intérêt qui s'affaiblit et il ne fait guère de doute que
le Bucha massacre est l'un de ces carnavals lucidement mis en place ou rendus disponibles par la cruauté des bourreaux dressés et encouragés depuis des années, à jeter de la boue sur la Russie et de la fumée dans les
yeux des citoyens occidentaux. Mais l'absurdité des faits et la chronologie des événements ne laissent d'autres preuves que le énième massacre causé par les nazis d'Azov qui voulaient donner une leçon à
tous ceux qui rêveraient de collaborer avec les Russes. Nous sommes les coquins de la République de Salò ou des derniers jours de Berlin passés pour de la cruauté russe et nourris à des populations ne pouvant plus penser
très clairement et donc hétérodirigées par les émotions de la mort exactement comme cela s'est passé et se passe encore pour la pandémie .
Bucha se trouve au carrefour de trois événements
principaux et interdépendants : l'attaque russe imminente contre les restes de l'armée ukrainienne dans la poche du Donbass, désormais presque dépourvue de ravitaillement en carburant et en munitions, pour laquelle même
une résistance acharnée ne pourrait tenir le coup pendant un certain temps. longue durée. Une fois cette force détruite, l'Ukraine sera finie et les conséquences économiques d'un conflit voulu de toutes ses forces
par l'OTAN deviendront visibles sans l'écran émotionnel de la guerre en cours. En témoignent également les tentatives criminelles ukrainiennes de frapper la Russie avec de courtes incursions dans l'espoir d'élargir le conflit.
Ensuite, il y a l'hostilité croissante des populations envers les politiciens qui ont mis en place un système de sanctions qui finit par frapper de manière dramatique la classe ouvrière européenne plutôt que «
l'ennemi » : les protestations et les huées tant chez Draghi que chez la chancelière allemande Scholz, interpellé à Essen, en sont un symptôme, sans parler des élections présidentielles françaises
: il fallait de toute urgence quelque chose pour réaffirmer le devoir moral du suicide européen face à la « barbarie » russe. Enfin, il y a le fait que dans le sous-sol de Marioupol et du complexe d'Azovstal se trouvent de
nombreux conseillers, officiers et soldats appartenant aux pays de l'OTAN et apparemment aussi d'autres pays comme la Suède : certains d'entre eux ont déjà été capturés par les Russes parmi les où le général
de division américain Roger L. Cloutier Jr., chef d'état-major du quartier général du commandement africain des États-Unis, deux officiers français des services secrets à Paris sont morts sur un hélicoptère
qui tentait de les emmener et puis il y aurait être de nombreux membres de la légion étrangère française. On comprend donc pourquoi les Ukrainiens (lire OTAN) font abattre 2 à 4 hélicoptères par jour,
les derniers restants, pour tenter d'évacuer ces présences gênantes. Embarrassant à trois égards : parce qu'ils combattent avec les nazis d'Azov et non avec d'autres forces moins idéologiques de l'armée ukrainienne,
ils combattent aussi sur le territoire du Donbass donc au mépris de ces traités de Minsk dont la France et l'Allemagne étaient garantes et parce que une fois prises elles pouvaient aussi raconter les misérables coulisses de l'OTAN.
Cela seul est une bonne raison pour un élément de diversion.
Par conséquent, les horreurs de Bucha se situent dans une tentative d'alléger la pression sur les élites politiques européennes que Washington force
à la guerre, c'est une sorte d'alibi moral dicté par l'immoralité de la guerre, visant à justifier les difficultés et les souffrances réelles imposées à la population Européen d'obéir aux
stratégies de Washington qui voulait à tout prix forcer Moscou à la guerre ou peut-être adhère à un plan plus large où le véritable « ennemi », c'est nous.
Буча: ужас,
чтобы спасти европейских политиков.
Западная фабрика негодования работает уже сорок лет, резня за бойней, всегда приписываемая «врагу» момента, подобно тому, что было у Бучи: мясная лавка в Вашингтоне всегда открыта, даже если «мальчики»,
которые работают там они всегда разные. Однако константа характеризует эти массовые убийства: они всегда происходят в поворотный момент, и им суждено создать эмоциональное короткое замыкание, чтобы скрыть реальность вещей, часто поражения или реактивации угасающего
интереса, и нет никаких сомнений в том, что Буча резня - один из таких карнавалов, осознанно проводимых или небрежно доступных жестокостью палачей, воспитываемых и поощряемых годами, чтобы поливать Россию грязью и дымить в глаза западным гражданам. Но абсурдность
фактов и хронология событий не оставляют никаких доказательств, кроме очередной бойни, устроенной азовскими нацистами, которые хотели проучить всех тех, кто должен мечтать о сотрудничестве с русскими. Мы негодяи из республики Сало или из последних дней Берлина,
выдаваемые за русскую жестокость и скармливаемые населению, которое больше не может ясно мыслить, и поэтому гетеронаправлены эмоциями смерти точно так же, как это произошло и все еще происходит во время пандемии. .
Буча стоит на перекрестке трех главных
и взаимосвязанных событий: готовящегося российского удара по остаткам украинской армии в Донбасском котле, ныне почти лишенном запасов горючего и боеприпасов, для которого даже ожесточенное сопротивление не выдержало бы много времени. Как только эта сила будет
уничтожена, с Украиной будет покончено, а экономические последствия конфликта, которого НАТО изо всех сил хочет, станут видны без эмоциональной ширмы продолжающейся войны. Об этом свидетельствуют и попытки украинского криминала нанести удар по России короткими
вылазками в надежде на расширение конфликта. Кроме того, наблюдается растущая враждебность населения к политикам, создавшим систему санкций, которая в конечном итоге драматически ударит по европейскому рабочему классу, а не по «врагу»: протесты
и освистывание как Драги, так и канцлера Германии. Симптомом этого являются вызовы Шольца в Эссене, не говоря уже о президентских выборах во Франции: срочно нужно было что-то, чтобы подтвердить моральный долг европейского самоубийства перед лицом русского
«варварства». Наконец, есть тот факт, что в подвалах Мариуполя и комплекса «Азовсталь» находится много советников, офицеров и солдат, принадлежащих к странам НАТО и, по-видимому, также из других стран, таких как Швеция: некоторые из
них уже захвачены русскими среди в котором генерал-майор США Роджер Л. Клотье-младший, начальник штаба штаба Африканского командования США, два французских офицера секретной службы в Париже погибли на вертолете, который пытался их увезти, а затем быть много
членов французского иностранного легиона. Таким образом, мы понимаем, почему украинцы (читай НАТО) сбивают от двух до четырех вертолетов в день, оставшихся последними, чтобы попытаться эвакуировать эти неловкие присутствия. Смущает в трех отношениях: потому
что они воюют вместе с азовскими нацистами, а не вместе с другими менее идеологическими силами украинской армии, они же воюют на территории Донбасса, следовательно, вопреки тем минским договорам, гарантами которых были Франция и Германия, и потому, что раз
взяли то могли бы и рассказать убогое закулисье НАТО. Уже одно это является хорошей причиной для отвлекающего элемента.
Поэтому ужасы Бучи расположены в попытке смягчить давление на европейские политические элиты, которые Вашингтон принуждает к войне,
это своего рода моральное алиби, продиктованное аморальностью войны, направленное на оправдание трудностей и реальных страданий, налагаемых на население Европейцы подчиняются стратегии Вашингтона, который хотел любой ценой заставить Москву вступить в войну
или, возможно, придерживается более широкого плана, где настоящим «врагом» являемся мы.
Ultimi commenti
21.11 | 11:34
Salutoni
08.09 | 20:00
che incredibile scoperta..non credevo mi fosse possibile resistere e invece l'ho ascoltato fino alla fine
05.09 | 14:47
Siete eccezionali! 💖 💖 💖 💖 💖 💖 LussoFrancescano, uno tra i più bei siti! 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖
30.05 | 18:55
Grazie di cuore ❤ mio amatissimo guerriero della luce. Un sito stupendo.