8. apr, 2022

La guerra di Pirandello.

La guerra di Pirandello.
Poiché la vera arma dell’occidente, anzi dell’anglosfera è la capacità di imporre informazioni -narrazioni senza alcun contatto con la realtà, è interessante notare che questo porta a un cortocircuito logico per cui le affermazioni fatte diventano la prova delle stesse e che insomma assistiamo a una guerra di Pirandello. Nei giorni scorsi ad esempio i media americani hanno citato l'”intelligence” statunitense per avvertire che la Russia si stava preparando a usare armi chimiche in Ucraina e anche il presidente Joe Biden ha ripetuto questi avvertimenti. Tale affermazione rivela una sfacciataggine senza confini visto che i trattati “internazionali ” proibiscono le armi chimiche e tutti le hanno distrutte salvo, comme d’habitude, gli Stati Uniti che orgogliosamente le detengono alla faccia del resto del mondo. Ma una settimana dopo, cioè l’altro ieri tre funzionari statunitensi dell’intelligenze hanno rivelato a NBC News che non ci sono prove che la Russia abbia portato armi chimiche vicino all’Ucraina. Hanno detto che gli Stati Uniti hanno rilasciato le informazioni per dissuadere la Russia dall’usare le armi vietate. Il che francamente pare proprio una cazzata. E nasconde il fatto che sia proprio Kiev con l’appoggio degli Usa a star preparando una provocazione con armi chimiche fornite direttamente da Washington.
Questo è solo uno degli esempi possibili dell’uso spregiudicato di informazioni peraltro incontrollabili e databili ad libitum (vedi foto satellitari di Bucha) per confondere l’opinione pubblica e “per mandare in confusione lo stesso Putin”. Secondo gli stessi funzionari che hanno svelato l’inconsistenza delle voci sulle armi chimiche il rilascio di informazioni false, coordinato dal Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca, è stato senza precedenti per numero e per intensità tanto che le agenzie di intelligence hanno dovuto spostare molto personale a lavorare sul processo di declassificazione, cancellando le informazioni in modo che non tradissero fonti e metodi. Le balle che hanno costruito in un mese e mezzo le conosciamo tutti: la Cina sta aiutando la Russia,( balla lanciata a suo stesso dire dall’intelligence Usa proprio per evitare che questo avvenisse), i generali e i consiglieri mentono a Putin, l’esercito russo è privo di carburante e munizioni, gli ucraini stanno vincendo, sono morti 30 mila russi. Questo oltre ad attribuire regolarmente le stragi dei amici nazisti alla Russia e a censuare tutti i filmati e le foto nei quali i camerati ucraini compaiono con le loro croci uncinate.
La giustificazione per questa serie continuata di menzogne è che diffondere una falsa notizia evita che si verifichi realmente, il che è una totale idiozia: in realtà questa panoplia di balle unita alla severa censura di qualsiasi notizia vera, serve “a cambiare la percezione della guerra nel mondo” e più in generale semplicemente a confondere i desideri con la realtà in che serve non solo a condizionare le opinioni pubbliche, ma anche a creare un alibi per chi è in posizione di comando. Essa però rivela anche una caratteristiche dell’informazione in tempi di post democrazia, ovvero la sua natura tautologica e autoreferente che si applica peraltro ad ogni ambito: ossia le affermazioni fatte vengono provate semplicemente dal fatto che esse sono state enunciate, mentre è impossibile chiedere delle prove perché esse sono coperte da segreto. E’ in fondo la stessa cosa che è accaduta con la pandemia: Fauci ha citato le affermazioni di Anthony Fauci a sostegno delle proprie affermazioni, come Pfizer cita se stessa per dire che i vaccini funzionano o climatisti dell’Onu, a differenza di quelli seri, citano i propri studi a dimostrazione dei propri studi. L’onere della prova non esiste praticamente più perché essa viene richiesta esclusivamente allo stesso colpevole che nel frattempo ha provveduto a corrompere i controllori o a tagliere loro visibilità sui media. In questo modo, come ha detto uno dei funzionari dei servizi americani, le “rivelazioni” non hanno nemmeno bisogno di essere intelligenti, basta dire che, nel caso della guerra, che Putin ha fatto ciò che potrebbe eventualmente fare o nel caso della pandemia che i vaccini fanno quello che potrebbero idealmente fare, ma che non fanno danneggiando invece la gente.
Così è se vi pare.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/03/11/intelligence-russian-chemical-attack/

Pirandello's war.
Since the real weapon of the West, indeed of the anglosphere, is the ability to impose information-narrations without any contact with reality, it is interesting to note that this leads to a logical short-circuit whereby the statements made become proof of the same and that in short we are witnessing a Pirandello war. In recent days, for example, the American media have cited US "intelligence" to warn that Russia was preparing to use chemical weapons in Ukraine and President Joe Biden also repeated these warnings. This statement reveals a brazenness without borders given that "international" treaties prohibit chemical weapons and all have destroyed them except, as usual, the United States which proudly holds them in the face of the rest of the world. But a week later, the day before yesterday, three US intelligence officials revealed to NBC News that there is no evidence that Russia has brought chemical weapons near Ukraine. They said the United States released the information to dissuade Russia from using the banned weapons. Which frankly sounds like bullshit. And it hides the fact that it is Kiev with US support that is preparing a provocation with chemical weapons supplied directly by Washington.
This is just one of the possible examples of the unscrupulous use of information that is, moreover, uncontrollable and datable ad libitum (see satellite photos by Bucha) to confuse public opinion and "to confuse Putin himself". According to the same officials who revealed the inconsistency of rumors about chemical weapons, the release of false information, coordinated by the National Security Council of the White House, was unprecedented in number and intensity, so much so that intelligence agencies had to move a lot. staff to work on the declassification process, deleting information so that it does not betray sources and methods. We all know the lies they built in a month and a half: China is helping Russia, (a lie launched by US intelligence in its own right to prevent this from happening), the generals and advisers are lying to Putin, the Russian army is out of fuel and ammunition, the Ukrainians are winning, 30,000 Russians have died. This in addition to regularly attributing the massacres of Nazi friends to Russia and to censor all the videos and photos in which the Ukrainian comrades appear with their swastikas.
The justification for this continuous series of lies is that spreading false news prevents it from actually occurring, which is total idiocy: in reality this panoply of lies combined with the severe censorship of any real news, serves "to change the perception of war. in the world ”and more generally simply to confuse desires with reality which serves not only to condition public opinion, but also to create an alibi for those in a position of command. However, it also reveals a characteristic of information in post-democracy times, namely its tautological and self-referencing nature which, moreover, applies to every area: that is, the statements made are proven simply by the fact that they have been enunciated, while it is impossible to ask for any evidence because they are covered by secrecy. It is basically the same thing that happened with the pandemic: Fauci cited the claims of Anthony Fauci in support of his claims, as Pfizer cites itself to say that vaccines work or UN air conditioners, unlike serious ones. , cite their own studies to prove their studies. The burden of proof practically no longer exists because it is requested exclusively from the same culprit who in the meantime has bribed the controllers or cut their visibility in the media. In this way, as one of the US intelligence officials put it, the "revelations" don't even need to be clever, suffice it to say that, in the case of the war, that Putin did what he could possibly do or in the case of the pandemic that vaccines do what they could ideally do, but they don't do by harming people.
So it is if you like.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/03/11/intelligence-russian-chemical-attack/

La guerra de Pirandello.
Dado que la verdadera arma de Occidente, incluso de la anglosfera, es la capacidad de imponer información-narración sin ningún contacto con la realidad, es interesante notar que esto conduce a un cortocircuito lógico por el cual las declaraciones realizadas se convierten en prueba de la misma. y que en definitiva estamos asistiendo a una guerra de Pirandello. En los últimos días, por ejemplo, los medios estadounidenses han citado a la "inteligencia" estadounidense para advertir que Rusia se estaba preparando para usar armas químicas en Ucrania y el presidente Joe Biden también repitió estas advertencias. Esta afirmación revela un descaro sin fronteras dado que los tratados "internacionales" prohíben las armas químicas y todos las han destruido excepto, como es habitual, Estados Unidos que las sostiene con orgullo frente al resto del mundo. Pero una semana después, anteayer, tres funcionarios de inteligencia estadounidenses revelaron a NBC News que no hay evidencia de que Rusia haya traído armas químicas cerca de Ucrania. Dijeron que Estados Unidos dio a conocer la información para disuadir a Rusia de usar las armas prohibidas. Lo que francamente suena como una mierda. Y oculta el hecho de que es Kiev con el apoyo de Estados Unidos la que está preparando una provocación con armas químicas suministradas directamente por Washington.
Este es solo uno de los posibles ejemplos del uso sin escrúpulos de información que, además, es incontrolable y datable ad libitum (ver fotos satelitales de Bucha) para confundir a la opinión pública y "confundir al propio Putin". Según los mismos funcionarios que revelaron la inconsistencia de los rumores sobre las armas químicas, la divulgación de información falsa, coordinada por el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, no tuvo precedentes en número e intensidad, tanto que las agencias de inteligencia tuvieron que moverse mucho. .personal para trabajar en el proceso de desclasificación, eliminando información para que no traicione fuentes y métodos. Todos sabemos las mentiras que construyeron en un mes y medio: China está ayudando a Rusia, (una mentira lanzada por la inteligencia estadounidense por derecho propio para evitar que esto suceda), los generales y asesores están mintiendo a Putin, el ejército ruso está sin combustible y municiones, los ucranianos están ganando, 30.000 rusos han muerto. Esto además de atribuir periódicamente a Rusia las masacres de amigos nazis y de censurar todos los vídeos y fotos en los que aparecen los compañeros ucranianos con sus esvásticas.
La justificación de esta serie continua de mentiras es que la difusión de noticias falsas impide que realmente ocurran, lo cual es una completa idiotez: en realidad esta panoplia de mentiras combinada con la severa censura de cualquier noticia real, sirve "para cambiar la percepción de la guerra". el mundo ”y, más generalmente, simplemente confundir los deseos con la realidad, lo que sirve no solo para condicionar la opinión pública, sino también para crear una coartada para quienes están en una posición de mando. Sin embargo, también revela una característica de la información en tiempos de posdemocracia, a saber, su carácter tautológico y autorreferencial que, además, se aplica a todos los ámbitos: es decir, las afirmaciones realizadas se prueban simplemente por el hecho de haber sido enunciadas, mientras que es imposible pedir prueba alguna porque están cubiertas por el secreto. Es básicamente lo mismo que sucedió con la pandemia: Fauci citó las afirmaciones de Anthony Fauci en apoyo de sus afirmaciones, como se cita a sí mismo Pfizer para decir que las vacunas funcionan o los acondicionadores de aire de la ONU, a diferencia de los serios, citan sus propios estudios para probar Sus estudios. La carga de la prueba prácticamente ya no existe porque se pide exclusivamente al mismo culpable que entretanto ha sobornado a los controladores o cortado su visibilidad en los medios. De esta manera, como dijo uno de los funcionarios de inteligencia de los EE. UU., las "revelaciones" ni siquiera necesitan ser inteligentes, basta decir que, en el caso de la guerra, que Putin hizo lo que posiblemente podría hacer o en el caso de la pandemia que las vacunas hacen lo que idealmente podrían hacer, pero no hacen daño a las personas.
Así es si quieres.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/03/11/intelligence-russian-chemical-attack/

La guerre de Pirandello.
Puisque la véritable arme de l'Occident, voire de l'anglosphère, est la capacité d'imposer des informations-narrations sans aucun contact avec la réalité, il est intéressant de noter que cela conduit à un court-circuit logique où les propos tenus deviennent la preuve du même et qu'en somme nous assistons à une guerre de Pirandello. Ces derniers jours, par exemple, les médias américains ont cité des "renseignements" américains pour avertir que la Russie s'apprêtait à utiliser des armes chimiques en Ukraine et le président Joe Biden a également répété ces avertissements. Cette affirmation révèle une audace sans frontières étant donné que les traités "internationaux" interdisent les armes chimiques et que tous les ont détruites sauf, comme d'habitude, les Etats-Unis qui les tiennent fièrement face au reste du monde. Mais une semaine plus tard, avant-hier, trois responsables du renseignement américain ont révélé à NBC News qu'il n'y avait aucune preuve que la Russie ait amené des armes chimiques près de l'Ukraine. Ils ont déclaré que les États-Unis avaient publié les informations pour dissuader la Russie d'utiliser les armes interdites. Ce qui ressemble franchement à des conneries. Et cela cache le fait que c'est Kiev, avec le soutien des États-Unis, qui prépare une provocation avec des armes chimiques fournies directement par Washington.
Ce n'est là qu'un des exemples possibles de l'utilisation sans scrupule d'informations qui sont, de surcroît, incontrôlables et datables ad libitum (voir photos satellites de Bucha) pour embrouiller l'opinion publique et « embrouiller Poutine lui-même ». Selon les mêmes responsables qui ont révélé l'incohérence des rumeurs sur les armes chimiques, la diffusion de fausses informations, coordonnée par le Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche, a été sans précédent en nombre et en intensité, à tel point que les agences de renseignement ont dû beaucoup se déplacer. .personnel à travailler sur le processus de déclassification, en supprimant les informations afin qu'elles ne trahissent pas les sources et les méthodes. On connaît tous les mensonges qu'ils ont construits en un mois et demi : la Chine aide la Russie, (mensonge lancé par les services secrets américains pour empêcher que cela se produise), les généraux et les conseillers mentent à Poutine, l'armée russe à court de carburant et de munitions, les Ukrainiens gagnent, 30 000 Russes sont morts. Ceci en plus d'attribuer régulièrement les massacres d'amis nazis à la Russie et de censurer toutes les vidéos et photos dans lesquelles les camarades ukrainiens apparaissent avec leurs croix gammées.
La justification de cette série continue de mensonges est que la diffusion de fausses nouvelles l'empêche de se produire réellement, ce qui est une idiotie totale : en réalité cette panoplie de mensonges combinée à la censure sévère de toute vraie nouvelle, sert à "changer la perception de la guerre". le monde » et plus généralement simplement de confondre les désirs avec la réalité qui sert non seulement à conditionner l'opinion publique, mais aussi à créer un alibi pour ceux qui sont en position de commandement. Mais elle révèle aussi une caractéristique de l'information à l'époque post-démocratique, à savoir son caractère tautologique et autoréférentiel qui, d'ailleurs, s'applique à tous les domaines : c'est-à-dire que les propos tenus sont prouvés du simple fait qu'ils ont été énoncés, alors qu'il est impossible de demander des preuves car elles sont couvertes par le secret. C'est fondamentalement la même chose qui s'est produite avec la pandémie: Fauci a cité les affirmations d'Anthony Fauci à l'appui de ses affirmations, comme Pfizer se cite pour dire que les vaccins fonctionnent ou les climatiseurs de l'ONU, contrairement aux sérieux, citent leurs propres études pour prouver leurs études. La charge de la preuve n'existe pratiquement plus car elle est demandée exclusivement au même coupable qui entre-temps a soudoyé les contrôleurs ou coupé leur visibilité dans les médias. Ainsi, comme l'a dit l'un des responsables du renseignement américain, les "révélations" n'ont même pas besoin d'être intelligentes, il suffit de dire que, dans le cas de la guerre, Poutine a fait ce qu'il pouvait faire ou en le cas de la pandémie que les vaccins font ce qu'ils pourraient idéalement faire, mais ils ne le font pas en nuisant aux gens.
Alors c'est si tu veux.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/03/11/intelligence-russian-chemical-attack/

Война Пиранделло.
Поскольку истинным оружием Запада, да и англосферы, является способность навязывать информацию-нарративы без какого-либо контакта с реальностью, интересно отметить, что это приводит к логическому короткому замыканию, в результате чего сделанные заявления становятся доказательством одного и того же. короче говоря, мы наблюдаем войну Пиранделло. В последние дни, например, американские СМИ со ссылкой на «разведку» США предупреждали, что Россия готовится применить химическое оружие в Украине, и президент Джо Байден также повторил эти предупреждения. Это заявление свидетельствует о наглости без границ, учитывая, что «международные» договоры запрещают химическое оружие и его уничтожили все, кроме, как обычно, Соединенных Штатов, которые гордо держат его перед лицом остального мира. Но неделю спустя, позавчера, трое представителей американской разведки сообщили NBC News, что нет никаких доказательств того, что Россия провезла химическое оружие вблизи Украины. Они заявили, что Соединенные Штаты обнародовали информацию, чтобы отговорить Россию от использования запрещенного оружия. Что, если честно, звучит как бред. И скрывает тот факт, что именно Киев при поддержке США готовит провокацию с применением химического оружия, поставляемого напрямую из Вашингтона.
Это лишь один из возможных примеров недобросовестного использования информации, к тому же неконтролируемой и датируемой ad libitum (см. спутниковые фото Бучи), для запутывания общественного мнения и «запутывания самого Путина». По словам тех же официальных лиц, которые выявили несостоятельность слухов о химическом оружии, выпуск ложной информации, координируемый Советом национальной безопасности Белого дома, был беспрецедентным по количеству и интенсивности, настолько, что спецслужбам пришлось много двигаться .сотрудникам работать над процессом рассекречивания, удаляя информацию так, чтобы она не выдавала источники и методы. Мы все знаем ложь, которую они построили за полтора месяца: Китай помогает России, (ложь, запущенная американской разведкой по собственному праву, чтобы этого не произошло), генералы и советники лгут Путину, российская армия из горючего и боеприпасов украинцы побеждают, 30000 русских погибло. Это помимо регулярного приписывания России массовых убийств друзей нацистов и цензуры всех видео и фотографий, на которых украинские товарищи появляются со своими свастиками.
Оправдание этой непрерывной серии лжи состоит в том, что распространение ложных новостей препятствует тому, чтобы это произошло на самом деле, что является полным идиотизмом: на самом деле этот арсенал лжи в сочетании с жесткой цензурой любых реальных новостей служит «изменению восприятия войны». мир», а в более общем смысле просто смешивать желания с реальностью, что служит не только для формирования общественного мнения, но и для создания алиби для тех, кто занимает командное положение. Однако он также обнаруживает характеристику информации в постдемократические времена, а именно ее тавтологичность и самореферентность, которая, кроме того, применима ко всем областям: то есть сделанные заявления доказываются просто тем фактом, что они были произнесены, при этом невозможно запросить какие-либо доказательства, потому что они покрыты тайной. Это в основном то же самое, что произошло с пандемией: Фаучи процитировал заявления Энтони Фаучи в поддержку своих утверждений, поскольку Pfizer цитирует себя, говоря, что вакцины работают или кондиционеры ООН, в отличие от серьезных. , ссылаются на свои собственные исследования, чтобы доказать свои исследования. Бремени доказывания практически больше не существует, потому что оно требуется исключительно от того же виновника, который тем временем подкупил контролеров или лишил их внимания в СМИ. Таким образом, как выразился один из представителей американской разведки, «откровения» даже не обязательно должны быть умными, достаточно сказать, что в случае войны Путин сделал то, что мог, или в В случае с пандемией вакцины делают то, что они могли бы делать в идеале, но они не причиняют вреда людям.
Так и есть, если хотите.

https://www.washingtonpost.com/national-security/2022/03/11/intelligence-russian-chemical-attack/