30. giu, 2022

La Nato getta la maschera: il vero nemico siamo noi.

La Nato getta la maschera: il vero nemico siamo noi.
Almeno ci rimane una soddisfazione: quella di riporre per sempre nell’armadio delle stupidaggini la menzogna dell’alleanza difensiva che per sette lunghi decenni ha di fatto creato tutti i maggiori conflitti sul pianeta e che ha provocato non meno di 30 milioni di morti in via diretta, almeno tre volte tanto in via indiretta: nel suo ultimo vertice la Nato ha gettato la maschera e si è palesata in maniera aperta e trasparente il braccio armato dell’elite nordamericana e del sistema neoliberista il cui compito è schiacciare chiunque nel mondo osi avere una tipo di società e di civiltà diversa da quella prescritta e imposta da Washington o meglio dal sinedrio dei super ricchi che si è impadronito del potere reale e la cui esistenza dipende dalla capacità di distruggere da una parte l’economia reale e dall’altra eliminare qualsiasi concorrente esterno. Questi nemici sono individuati principalmente nella Russia e nella Cina e nei loro alleati in quanto portatori di versioni non conformi dello “stile di vita” dell’America e dell’occidente o forse sarebbe meglio dire della finale assenza di qualsiasi stile e di qualsiasi senso. Insomma la Nato difende “l’ordine internazionale basato su regole”, peraltro mai esplicitate e men che meno osservate, vista la loro variabilità a 360 gradi, una dizione vuota che sembra l’esatto parallelo delle “regole della community” che la fonte delle censure sui social. In entrambi i casi puro nulla che avvolge gli interessi di pochi come del resto tutta la società occidentale.
E’ importante comprendere che non siamo di fronte a una nuova versione della Nato, ma semplicemente al suo coming out, alla fase finale nella quale i reali scopi vengono finalmente alla luce nella convinzione di aver ridotto le persone a gregge capace di accettare qualunque cosa e si comprende come l’alleanza militare sia stata sempre in subordine a una alleanza ideologica dalla quale è anche scaturita quell’Europa deforme che oggi ci affligge con le sue assurdità e il suo suicidio controllato. E’ importante perché la Nato a questo punto diventa anche lo strumento di controllo sociale e politico dei Paesi che hanno la grande sfortuna di aderire a questo delirante impero della menzogna: qualsiasi deviazione anche democraticamente sancita dallo stile di vita imposto verrà represso attraverso la molteplicità degli strumenti dell’alleanza, che sono ovviamente anche quelli finanziari ed economici. Le sanzioni che sono state considerate come l’arma suprema contro la Russia dimostrano il carattere di un’alleanza o meglio di una sudditanza che va molto oltre lo strumento militare. Anzi poiché esso è di fatto al 95 per cento appannaggio degli Usa ciò che davvero conta è il carattere politico ideologico: e si capisce bene a questo punto come l’idea di un’Europa costruita attorno a una moneta non di tutti, ma di nessuno, ovvero di proprietà della finanza, nel cui contesto ciascun Paese ha svenduto la propria sovranità a un gruppo elitario di non eletti, per giunta pagando centinaia di milioni l’anno per lo spettacolo di un parlamento completamente superfluo visto che non ha né possibilità di portare avanti iniziative legislative, né di bloccare quelle della commissione.
In definita si potrebbe dire con una logica non contestabile che il vero nemico della nato sono i popoli e le libere istituzioni democratiche che possono esistere come strumento coreografico solo e soltanto se aderiscono all’ordine internazionale imposto e ai suoi presupposti politici e sociali che si fondano sulla diseguaglianza. Se qualcuno volesse – faccio solo un esempio – che i poteri pubblici normassero alcuni aspetti essenziali della vita pubblica, come per esempio la sanità o che intervenissero la dove l’iniziativa privata rimane assente o pretende di lucrare sui diritti universali, ecco che diventerebbe automaticamente un nemico dell’Europa e dunque della Nato. Un simile cambiamento non sarebbe tollerato in alcun Paese che aderisce a questa sorta di dittatura impersonale, ma non per questo meno dura. Naturalmente nel far rullare i tamburi di guerra al loro vertice guerresco i Paesi occidentali, afflitti dal maltusianesimo e da una complessiva cultura anglosassone ormai deceduta per autismo e per overdose, pronta per essere buttata nel cestino della storia per il fetore che emana, non si accorgono che il proposito di sconfiggere una parte di mondo molto più popolata, più dinamica e ormai anche più avanzata in fatto di tecnologia, è un proposito senza futuro e che nel migliore di casi può solo portare alla distruzione reciproca.
Per questo sarebbe cosa buona e giusta cominciare fin da ora a considerare l’uscita dalla Nato come un tema centrale del dibattito politico e non marginale ad altri, mostrando come milioni di persone non vogliono giacere sotto il tacco di questo caporalato militar politico e che una guerra vedrebbe immediatamente un’amplissima diserzione, a parte quella inevitabile che possiamo starne certi, avverrebbe sul campo: gli eserciti di mestiere funzionano fino a che non diventano solo una fuga dalla disoccupazione.

НАТО сбрасывает маску: настоящий враг — это мы.
По крайней мере, у нас осталось одно удовлетворение: навсегда убрать в шкаф вздора ложь оборонительного союза, который за семь долгих десятилетий фактически создал все крупные конфликты на планете и унес жизни не менее 30 миллионов человек. на улице прямо, как минимум в три раза больше косвенно: на своем последнем саммите НАТО сбросила маску и открыто и прозрачно обнажила вооруженное крыло североамериканской элиты и неолиберальной системы, чья задача - сокрушить любого в мире, кто осмеливается иметь тип общества и цивилизации, отличный от того, который предписан и навязан Вашингтоном или, скорее, синедрионом сверхбогатых, захватившим реальную власть и чье существование зависит от способности разрушить реальную экономику на одной рукой и устранить любого внешнего конкурента. Эти враги идентифицируются в основном в России и Китае и их союзниках как носители несоответствующих версий «образа жизни» Америки и Запада или, может быть, лучше сказать окончательное отсутствие какого-либо стиля и какого-либо смысла. Короче говоря, НАТО защищает «международный порядок, основанный на правилах», однако никогда не явный и менее всего соблюдаемый, учитывая их 360-градусную изменчивость, пустой термин, который кажется точной параллелью «правилам сообщества», которые источник цензуры в социальных сетях. В обоих случаях нет ничего чистого в том, что окружает интересы немногих, в отличие от всего остального западного общества.
Важно понимать, что мы имеем дело не с новой версией НАТО, а просто с ее выходом, завершающей фазой, в которой, наконец, выявляются настоящие цели в убеждении, что мы свели людей в стадо, способное принять все и мы понимаем, как военный союз всегда был подчинен союзу идеологическому, который и породил ту изуродованную Европу, которая сегодня поражает нас своими нелепостями и управляемым самоубийством. Это важно, потому что НАТО в этот момент также становится инструментом социального и политического контроля над странами, которые имеют большое несчастье присоединиться к этой бредовой империи лжи: любое отклонение, даже демократически санкционированное навязанным образом жизни, будет подавлено множественностью инструментов альянса, которые, очевидно, также являются финансово-экономическими. Санкции, считавшиеся высшим оружием против России, демонстрируют характер союза или, скорее, подчинения, выходящего далеко за рамки военного инструмента. Действительно, поскольку это фактически на 95% является прерогативой Соединенных Штатов, что действительно имеет значение, так это идеологический политический характер: и в этот момент легко понять, как идея Европы строится вокруг валюты не для всех, а ни для кого., или принадлежащий финансам, в контексте которого каждая страна продала свой суверенитет элитарной группе неизбранных, да еще платя сотни миллионов в год за зрелище совершенно лишнего парламента так как у него ни возможности внесения законодательных инициатив, ни блокирования таковых комиссии.
Определенно, с неопровержимой логикой можно сказать, что истинным врагом рожденных являются народы и свободные демократические институты, которые могут существовать только как хореографический инструмент и только в том случае, если они придерживаются навязанного международного порядка и его политических и социальных предпосылок, основанных на на неравенство. Если бы кто-то хотел — я приведу пример — чтобы публичные власти регулировали некоторые существенные аспекты общественной жизни, такие как здравоохранение, или чтобы они вмешивались там, где частная инициатива отсутствует или претендует на получение прибыли от всеобщих прав, он автоматически стал бы врагом. Европы и, следовательно, НАТО. Такого изменения не потерпела бы ни одна страна, придерживающаяся такого рода безличной диктатуры, но не менее жесткой. Естественно, барабаня в барабаны войны на своем воинственном саммите, западные страны, пораженные мальтузианством и общей англо-саксонской культурой, ныне умершие от аутизма и передозировки, готовые быть выброшенными на свалку истории за исходящий от нее смрад, не заметьте, что намерение победить часть мира, гораздо более населенную, более динамичную, а теперь еще и более технологичную, является целью без будущего и в лучшем случае может привести лишь к взаимному уничтожению.
По этой причине было бы хорошо и правильно уже сейчас начать рассматривать выход из НАТО как центральную тему политических дебатов, а не маргинальную по отношению к другим, показывая, как миллионы людей не хотят лежать под пятой этого военно-политического гангстера. и что война немедленно приведет к очень широкому дезертирству, кроме того неизбежно, что мы можем быть уверены, это произойдет в полевых условиях: профессиональные армии работают до тех пор, пока они не станут просто спасением от безработицы.

NATO throws off its mask: the real enemy is us.
At least we have one satisfaction left: that of putting away forever in the cupboard of nonsense the lie of the defensive alliance which for seven long decades has in fact created all the major conflicts on the planet and which has caused no less than 30 million deaths in the street. directly, at least three times as much indirectly: in its last summit, NATO threw the mask and revealed in an open and transparent way the armed wing of the North American elite and of the neoliberal system whose task is to crush anyone in the world who dares to have a type of society and civilization different from the one prescribed and imposed by Washington or rather by the Sanhedrin of the super rich which has seized real power and whose existence depends on the ability to destroy the real economy on the one hand and eliminate any external competitor. These enemies are identified mainly in Russia and China and their allies as carriers of non-conforming versions of the "lifestyle" of America and the West or perhaps it would be better to say the final absence of any style and any sense. In short, NATO defends "the international order based on rules", however never explicit and least of all observed, given their 360-degree variability, an empty term that seems the exact parallel of the "community rules" that the source of the censorship on social media. In both cases nothing is pure that surrounds the interests of a few as indeed the rest of Western society.
It is important to understand that we are not facing a new version of NATO, but simply its coming out, the final phase in which the real purposes finally come to light in the belief that we have reduced people to a flock capable of accepting anything and everything. we understand how the military alliance has always been subordinate to an ideological alliance which also gave rise to that deformed Europe which today afflicts us with its absurdities and its controlled suicide. It is important because NATO at this point also becomes the instrument of social and political control of the countries that have the great misfortune of joining this delusional empire of lies: any deviation, even democratically sanctioned by the imposed lifestyle, will be repressed through the multiplicity of instruments of the alliance, which are obviously also financial and economic ones. The sanctions that have been considered as the supreme weapon against Russia demonstrate the character of an alliance or rather of a subjection that goes far beyond the military instrument. Indeed, since it is in fact 95% the prerogative of the United States, what really matters is the ideological political character: and it is easy to understand at this point how the idea of ​​a Europe built around a currency not for everyone, but for no one. , or owned by finance, in the context of which each country has sold off its sovereignty to an elite group of non-elected, moreover paying hundreds of millions a year for the spectacle of a completely superfluous parliament since it has neither the possibility of bringing legislative initiatives, nor to block those of the commission.
Definitely, it could be said with an uncontestable logic that the true enemy of the born are peoples and free democratic institutions that can exist as a choreographic tool only and only if they adhere to the imposed international order and its political and social assumptions that are based on inequality. If someone wanted - I will just give an example - that the public powers regulate some essential aspects of public life, such as health care or that they intervene where private initiative remains absent or claims to profit on universal rights, it would automatically become a enemy of Europe and therefore of NATO. Such a change would not be tolerated in any country that adheres to this sort of impersonal dictatorship, but no less tough. Naturally, in rolling the war drums at their warlike summit, Western countries, afflicted by Malthusianism and an overall Anglo-Saxon culture by now deceased from autism and overdose, ready to be thrown into the trash of history for the stench it emanates, do not notice that the intention to defeat a part of the world that is much more populated, more dynamic and now also more advanced in terms of technology, is a purpose without a future and which in the best of cases can only lead to mutual destruction.
For this reason it would be good and right to start right now to consider the exit from NATO as a central theme of the political debate and not marginal to others, showing how millions of people do not want to lie under the heel of this political military gangster and that a war would immediately see a very wide desertion, apart from that inevitable that we can be sure, it would happen in the field: the professional armies work until they become just an escape from unemployment.

L'OTAN jette son masque : le véritable ennemi, c'est nous.
Au moins nous reste-t-il une satisfaction : celle de ranger à jamais au placard des bêtises le mensonge de l'alliance défensive qui pendant sept longues décennies a en fait créé tous les conflits majeurs de la planète et qui a fait pas moins de 30 millions de morts dans la rue, directement, au moins trois fois plus indirectement : lors de son dernier sommet, l'Otan a jeté le masque et révélé de manière ouverte et transparente le bras armé de l'élite nord-américaine et du système néolibéral dont la tâche est d'écraser n'importe qui dans le monde qui ose avoir un type de société et de civilisation différent de celui prescrit et imposé par Washington ou plutôt par le Sanhédrin des super riches qui s'est emparé du pouvoir réel et dont l'existence dépend de la capacité à détruire l'économie réelle sur le d'une part et éliminer tout concurrent externe. Ces ennemis sont identifiés principalement en Russie et en Chine et leurs alliés comme porteurs de versions non conformes du "lifestyle" de l'Amérique et de l'Occident ou peut-être vaudrait-il mieux dire l'absence définitive de tout style et de tout sens. Bref, l'Otan défend "l'ordre international fondé sur des règles", pourtant jamais explicites et surtout observées, compte tenu de leur variabilité à 360 degrés, terme vide qui semble l'exact parallèle des "règles communautaires" à l'origine de la censure sur les réseaux sociaux. Dans les deux cas rien n'est pur qui entoure les intérêts de quelques-uns comme d'ailleurs le reste de la société occidentale.
Il est important de comprendre que nous ne sommes pas confrontés à une nouvelle version de l'OTAN, mais simplement à sa sortie, la phase finale dans laquelle les véritables objectifs apparaissent enfin dans la conviction que nous avons réduit les gens à un troupeau capable d'accepter n'importe quoi et on comprend comment l'alliance militaire a toujours été subordonnée à une alliance idéologique qui a aussi donné naissance à cette Europe déformée qui nous afflige aujourd'hui de ses absurdités et de son suicide contrôlé. C'est important parce que l'OTAN devient alors aussi l'instrument de contrôle social et politique des pays qui ont le grand malheur de rejoindre cet empire délirant du mensonge : toute déviation, même démocratiquement sanctionnée par le mode de vie imposé, sera réprimée par la multiplicité des instruments de l'alliance, qui sont évidemment aussi financiers et économiques. Les sanctions qui ont été considérées comme l'arme suprême contre la Russie démontrent le caractère d'une alliance ou plutôt d'une sujétion qui va bien au-delà de l'instrument militaire. En effet, puisqu'il s'agit en fait à 95% de l'apanage des États-Unis, ce qui compte vraiment, c'est le caractère politique idéologique : et il est facile de comprendre à ce stade comment l'idée d'une Europe construite autour d'une monnaie pas pour tout le monde, mais pour personne. , ou propriété de la finance, dans le cadre duquel chaque pays a bradé sa souveraineté à une élite de non-élus, payant de surcroît des centaines de millions par an pour le spectacle d'un parlement complètement superflu puisqu'il a ni la possibilité d'apporter des initiatives législatives, ni de bloquer celles de la commission.
En définitive, on pourrait dire avec une logique incontestable que le véritable ennemi des nés sont les peuples et les institutions démocratiques libres qui ne peuvent exister comme outil chorégraphique que s'ils adhèrent à l'ordre international imposé et à ses présupposés politiques et sociaux qui se fondent sur les inégalités. Si quelqu'un voulait - je ne donnerai qu'un exemple - que les pouvoirs publics règlent certains aspects essentiels de la vie publique, comme la santé ou qu'ils interviennent là où l'initiative privée reste absente ou prétend profiter des droits universels, il deviendrait automatiquement un ennemi de l'Europe et donc de l'OTAN. Un tel changement ne serait toléré dans aucun pays qui adhère à ce genre de dictature impersonnelle, mais non moins dure. Naturellement, en faisant rouler les tambours de guerre à leur sommet guerrier, les pays occidentaux, affligés par le malthusianisme et une culture globalement anglo-saxonne désormais décédée d'autisme et d'overdose, prêts à être jetés à la poubelle de l'histoire pour la puanteur qui s'en dégage, ne remarquez que l'intention de vaincre une partie du monde beaucoup plus peuplée, plus dynamique et maintenant aussi plus avancée en termes de technologie, est un but sans avenir et qui, dans le meilleur des cas, ne peut conduire qu'à une destruction mutuelle.
Pour cette raison, il serait bon et juste de commencer dès maintenant à considérer la sortie de l'OTAN comme un thème central du débat politique et non marginal par rapport aux autres, montrant comment des millions de personnes ne veulent pas se trouver sous la botte de ce gangster politico-militaire. et qu'une guerre verrait immédiatement une très large désertion, à part cela inévitable qu'on en soit sûr, cela se passerait sur le terrain : les armées professionnelles travaillent jusqu'à ce qu'elles ne deviennent qu'une échappatoire au chômage.

La OTAN se quita la máscara: el verdadero enemigo somos nosotros.
Al menos nos queda una satisfacción: la de guardar para siempre en el armario de los disparates la mentira de la alianza defensiva que durante siete largas décadas ha creado de hecho todos los grandes conflictos del planeta y que ha causado nada menos que 30 millones de muertos. en la calle directamente, al menos tres veces más indirectamente: en su última cumbre, la OTAN se tiró la máscara y reveló de manera abierta y transparente el brazo armado de la élite norteamericana y del sistema neoliberal cuya tarea es aplastar a cualquiera en el mundo que se atreva a tener un tipo de sociedad y civilización diferente a la prescrita e impuesta por Washington o más bien por el Sanedrín de los súper ricos que se ha apoderado del poder real y cuya existencia depende de la capacidad de destruir la economía real en el por un lado y eliminar a cualquier competidor externo. Estos enemigos se identifican principalmente en Rusia y China y sus aliados como portadores de versiones disconformes del "estilo de vida" de América y Occidente o quizás sería mejor decir la ausencia final de cualquier estilo y sentido. En definitiva, la OTAN defiende "el orden internacional basado en reglas", pero nunca explícitas y menos observadas, dada su variabilidad de 360 ​​grados, término vacío que parece el paralelo exacto de las "reglas comunitarias" que el origen de la censura en las redes sociales En ambos casos nada es puro que rodee los intereses de unos pocos como ciertamente del resto de la sociedad occidental.
Es importante entender que no estamos ante una nueva versión de la OTAN, sino simplemente ante su salida, la fase final en la que finalmente salen a la luz los verdaderos propósitos en la creencia de que hemos reducido a las personas a un rebaño capaz de aceptar cualquier cosa y todo, entendemos cómo la alianza militar ha estado siempre subordinada a una alianza ideológica que también dio origen a esa Europa deformada que hoy nos aqueja con sus despropósitos y su suicidio controlado. Es importante porque la OTAN en este punto se convierte también en el instrumento de control social y político de los países que tienen la gran desgracia de sumarse a este delirante imperio de mentiras: cualquier desviación, incluso democráticamente sancionada por el estilo de vida impuesto, será reprimida a través de la multiplicidad de instrumentos de la alianza, que obviamente son también financieros y económicos. Las sanciones que han sido consideradas como el arma suprema contra Rusia demuestran el carácter de una alianza o más bien de un sometimiento que va mucho más allá del instrumento militar. De hecho, dado que es de hecho prerrogativa de los Estados Unidos en un 95%, lo que realmente importa es el carácter político ideológico: y es fácil entender en este punto cómo la idea de una Europa construida alrededor de una moneda no es para todos, pero para nadie. , o propiedad de las finanzas, en cuyo contexto cada país ha vendido su soberanía a una élite de no elegidos, pagando además cientos de millones al año por el espectáculo de un parlamento completamente superfluo ya que ha ni la posibilidad de traer iniciativas legislativas, ni bloquear las de la comisión.
En definitiva, podría decirse con una lógica incontestable que el verdadero enemigo de los nacidos son los pueblos y las instituciones democráticas libres que pueden existir como herramienta coreográfica sólo y sólo si se adhieren al orden internacional impuesto y a sus presupuestos políticos y sociales en los que se basan. sobre la desigualdad. Si alguien quisiera -sólo pondré un ejemplo- que los poderes públicos regulen algunos aspectos esenciales de la vida pública, como la sanidad o que intervengan donde falta la iniciativa privada o pretende lucrar con derechos universales, automáticamente se convertiría en un enemigo de Europa y por tanto de la OTAN. Tal cambio no sería tolerado en ningún país adherido a esta especie de dictadura impersonal, pero no menos dura. Naturalmente, al hacer sonar los tambores de guerra en su cima bélica, los países occidentales, afligidos por el maltusianismo y una cultura anglosajona en general ya fallecida por el autismo y la sobredosis, listos para ser arrojados a la basura de la historia por el hedor que emana, no nótese que la intención de derrotar a una parte del mundo mucho más poblada, más dinámica y ahora también más avanzada en términos tecnológicos, es un propósito sin futuro y que en el mejor de los casos sólo puede conducir a la destrucción mutua.
Por ello sería bueno y acertado empezar ahora a considerar la salida de la OTAN como un tema central del debate político y no marginal a otros, mostrando cómo millones de personas no quieren estar bajo el talón de este mafioso político militar. y que una guerra vería inmediatamente una deserción muy amplia, aparte de eso inevitable que podemos estar seguros, sucedería en el campo: los ejércitos profesionales trabajan hasta convertirse en un simple escape del desempleo.