13. lug, 2022

Jill Biden demolita a colpi di tacos.

Jill Biden demolita a colpi di tacos.
Non ci si può credere che sia successo davvero. La first lady Alzheimer ovvero la moglie di Joe Biden è riuscita ad offendere tutti i latini dicendo, in un discorso a San Antonio, che gli ispanici sono unici come i tacos a colazione, suscitando l’indignazione di una marea di gente che non si vuole vedere paragonata a delle piadine di mais proprio in un discorso dedicato all’eguaglianza. Ma il fatto è che Jill Biden e lo staff che le ha preparato il discorso non pensavano affatto di dire una cosa spiacevole e sotto sotto razzista, ma anzi di valorizzare la “cultura” dei latini e quindi sono rimasti sorpresi della reazione. Anche l’associazione nazionale dei giornalisti ispanici ha reagito con un comunicato nel quale si dice: “L’uso dei tacos a colazione per provare a dimostrare l’unicità dei latini a San Antonio dimostra una mancanza di conoscenza culturale e sensibilità alla diversità dei latini nella regione. La nostra eredità come latini è modellata da una varietà di diaspore, culture e tradizioni, non dovrebbe essere ridotta a uno stereotipo”. Ma le ragioni di questa gaffe affondano le radici proprio nell’ideologia neoliberista che non ama le differenze se non quelle banali, superficiali, cartolinesche, “corlorate” e appunto stereotipe.
Il sistema non può letteralmente concepire culture e comportamenti diversi da ciò che costituisce l’antropologia capitalista e le sue determinazioni sociali e intellettuali, dunque ha della diversità un mero concetto turistico, fatto di “curiosità” e differenze del tutto marginali che non hanno alcuna incidenza sulla struttura ossia sulla concezione neoliberista della carenza e della disuguaglianza. Però non appena qualcosa, una qualche tradizione o una religione interferiscono in qualche modo allora queste differenze diventano indesiderabili, vanno demonizzate, stroncate ed estirpate, è quello che si potrebbe chiamare effetto Netflix perché si incarna meravigliosamente in questo distributore di contenuti ( ma il discorso può valere per analoghe centrali della comunicazione) in cui le medesime storie vengono raccontate con film e serie realizzati in diversi Paesi dove appunto i rapporti umani sono sempre quelli dello standard americano, ma realizzati dentro facce diverse, diversi paesaggi, magari cibi diversi. Si può passare dal sushi all’acqua pazza senza che nulla davvero cambi, è una sorta di gioco travestimento dell’impero che così riesce a “inoculare” il proprio cosiddetto stile di vita orientato alla competizione, all’assenza di soggetti sociali propriamente detti e alla disuguaglianza come motore del mondo. Gli agnelli devono pensare come i lupi o meglio credere che i lupi pensino meglio di loro e che devono farsi crescere le unghie per essere individui all’altezza. Per fortuna che in questo mondo ci sono anche gli orsi e i draghi ( absit iniuria verbis) che non si fanno facilmente abbindolare e che hanno zanne di tutto rispetto.
Fino a qualche anno fa questo odio per le differenze reali e l’amore per quelle fasulle e insignificanti o fuorvianti, poteva rimanere nascosto dietro il velo delle varie retoriche narrative, ma da quando si è scoperto che è vietato esprimere le proprie idee o prendere le distanze dall’autorità, che non si può nemmeno gestire il proprio stesso corpo, tutto questo sta diventando sempre più chiaro. Ed è per questo che l’elogio di certi personaggi dell’establishment occidentale viene percepito come offesa. e in questo caso come se essere messicani o latinos significasse solo mangiare tacos e non avere una propria visione del mondo e dei rapporti umani. La sensibilità verso il diverso ha dei confini precisi: può riguardare la pelle, la sessualità o il cibo, ma guai ad andare oltre e a contestare in radice l’antropologia neoliberista e per esempio riferire le proprie angosce non a una condizione sociale e al tipo di rapporti che questa induce, ma solo con vaghe esperienze infantili. Parlo di uno dei must della narrazione hollywoodiana per cercare di farmi capire.
Ma è di fatto impossibile che lo comprenda lady Biden: è troppo immersa in questa ipocrisia, come del resto la maggior parte degli americani che contano, per poterne scorgere i confini e il significato. che oggi sempre più appare come una difesa contro ciò che non riescono più a comprendere.

Джилл Байден снесла с помощью тако.
Вы не можете поверить, что это действительно произошло. Первая леди Альцгеймер или жене Джо Байдена удалось оскорбить всех латинян, говорящих на выступлении в Сан -Антонио, что латиноамериканцы столь же уникальны, как и тако на завтрак, возбуждая негодование людей, которые не хотят видеть по сравнению с пиадин кукурузы в речи, посвященном равенству. Но дело в том, что Джилл Байден и сотрудники, которые подготовили ее, речь вообще не думала, чтобы сказать неприятную и ниже расистскую вещь, а скорее улучшить «культуру» латинян и, следовательно, были удивлены реакцией. Национальная ассоциация латиноамериканских журналистов также отреагировала с пресс -релизом, в котором сказано: «Использование тако на завтрак, чтобы попытаться продемонстрировать уникальность латинян в Сан -Антонио демонстрирует отсутствие культурных знаний и чувствительности к разнообразию Латинья в этом районе. Наше наследство, как латынь, моделируется различными диаспорами, культурами и традициями, не должно быть сведено к стереотипу ». Но причины этого оплота имеют корни в неолиберальной идеологии, которые не любят различия, если не тривиальные, поверхностные, почтовые, «corlorated» и точно стереотип.
Система не может буквально представить культуры и поведение, кроме того, что составляет капиталистическую антропологию и ее социальные и интеллектуальные определения, поэтому просто туристическая концепция имеет разнообразие, сделанное из «любопытства» и совершенно предельные различия, которые не имеют заболеваемости в структуре, то есть на неолиберальная концепция недостатка и неравенства. Но как только что -то, какая -то традиция или религия каким -то образом мешают, тогда эти различия становятся нежелательными, они должны быть демонизированы, сбиты и удалены, это то, что можно назвать эффектом Netflix, потому что это чудесно воплощает в этом дистрибьюторе контента (но это Обсуждение может стоить центральных коммуникационных заводов), в которых рассказываются одни и те же истории с фильмами и сериалами, сделанными в разных странах, где человеческие отношения всегда являются американскими стандартами, но сделаны внутри разных лиц, разные ландшафты, возможно, разные продукты. Вы можете перейти от суши к сумасшедшей воде без действительно изменений, это своего рода игра Империи, которая, таким образом, удается «прививать» его так называемый образ жизни, ориентированную на конкуренцию, на отсутствие социальных предметов, правильно называемых E неравенством, как двигатель мира. Лэмб должен подумать, как волки или, скорее, верят, что волки думают лучше, чем они, и что они должны выращивать свои ногти, чтобы быть отдельными. К счастью, в этом мире есть также медведи и драконы (вновь inaure verbis), которые нелегко объединить и имеют респектабельную Zanne.
Еще несколько лет назад эта ненависть к реальным различиям и любви к фальшивым и незначительным или вводящим в заблуждение она может оставаться скрытой за завесой различных риторикаций, но, поскольку было обнаружено, что запрещено выражать свои идеи или идеи Возьмите расстояния от авторитета, который не может даже управлять вашим собственным телом, все это становится все более ясным. И именно поэтому похвала определенных персонажей западного истеблишмента воспринимается как преступление. И в этом случае, как будто мексиканские или латиноамериканцы означали только есть тако и не иметь собственного видения мира и человеческих отношений. Чувствительность к различным имеет точные границы: она может касаться кожи, сексуальности или пищи, но горе идти дальше и оспаривать неолиберальную антропологию в корне и, например, ссылаться на его тревоги не к социальному состоянию и типу отношений, которые будут Это вызывает, но только с расплывчатым детством. Я говорю об одном из необходимости Голливудского повествования, чтобы попытаться заставить меня понять.
Но на самом деле невозможно, чтобы леди Байден понимала его: он слишком погружен в это лицемерие, как считают большинство американцев, которые считают, чтобы видеть границы и значение. Это сегодня все больше и больше появляется как защита от того, что они больше не могут понять.

Jill Biden demolished with Tacos strokes.
You can't believe it really happened. The First Lady Alzheimer or Joe Biden's wife managed to offend all the Latins saying, in a speech in San Antonio, that the Hispanics are as unique as tacos for breakfast, arousing the indignation of a flood of people who do not want to See compared to piadine of corn in a speech dedicated to equality. But the fact is that Jill Biden and her staff who prepared her the speech did not think at all to say an unpleasant and below racist thing, but rather to enhance the "culture" of the Latins and therefore were surprised by the reaction. The National Association of Hispanic journalists also reacted with a press release in which it is said: "The use of tacos for breakfast to try to demonstrate the uniqueness of the Latins in San Antonio shows a lack of cultural knowledge and sensitivity to the diversity of the Latins in the area. Our inheritance like Latin is modeled by a variety of diasporas, cultures and traditions, should not be reduced to a stereotype ". But the reasons for this gaffe have roots in neoliberal ideology that does not like differences if not trivial, superficial, postcall, "corlorated" and precisely stereotype.
The system cannot literally conceive cultures and behaviors other than what constitutes capitalist anthropology and its social and intellectual determinations, therefore a mere tourist concept has diversity, made of "curiosities" and completely marginal differences that have no incidence On the structure, that is, on the neoliberal conception of lack and inequality. But as soon as something, some tradition or a religion interfere in some way then these differences become undesirable, they must be demonized, struck down and extripped, it is what could be called Netflix effect because it is wonderfully embodies in this content distributor (but the discussion can worth the central communication plants) in which the same stories are told with films and series made in different countries where human relationships are always those of the American standard, but made inside different faces, different landscapes, perhaps different foods. You can go from sushi to crazy water without really change, it is a sort of game disguise of the empire that thus manages to "inoculate" its so -called lifestyle oriented towards competition, to the absence of social subjects properly called e inequality as the engine of the world. Lamb must think how wolves or rather believe that wolves think better than them and that they must grow their nails to be individuals up to par. Fortunately, in this world there are also bears and dragons (ABSIT INAURE verbis) that are not easily combined and that have respectable zanne.
Until a few years ago this hatred for the real differences and the love for the fake and insignificant or misleading ones, it could remain hidden behind the veil of the various narrative rhetoricals, but since it was discovered that it is forbidden to express your ideas or take the Distances from the authority, which cannot even manage your own body, all this is becoming increasingly clear. And that's why the praise of certain western establishment characters is perceived as an offense. And in this case as if being Mexican or Latinos meant only to eat tacos and not have its own vision of the world and human relationships. The sensitivity towards the different has precise boundaries: it can concern the skin, sexuality or food, but woe to go further and to contest neoliberal anthropology at the root and for example referring to its anxieties not to a social condition and the type of relationships that this induces, but only with vague childhood experiences. I speak of one of the must of the Hollywood narrative to try to make me understand.
But it is in fact impossible that Lady Biden understands him: she is too immersed in this hypocrisy, like most of the Americans who count, to be able to see the boundaries and meaning. That today more and more appears as a defense against what they can no longer understand.

Jill Biden a démoli avec des traits de tacos.
Vous ne pouvez pas croire que cela s'est vraiment produit. La première dame Alzheimer ou la femme de Joe Biden a réussi à offenser tous les Latins disant, dans un discours à San Antonio, que les Hispaniques sont aussi uniques que les tacos pour le petit déjeuner, suscitant l'indignation d'un flot de personnes qui ne veulent pas voir comparées par rapport à piadine de maïs dans un discours dédié à l'égalité. Mais le fait est que Jill Biden et le personnel qui l'ont préparé, le discours ne pensait pas du tout à dire une chose désagréable et inférieure raciste, mais plutôt pour améliorer la "culture" des latins et a donc été surpris par la réaction. L'Association nationale des journalistes hispaniques a également réagi avec un communiqué de presse dans lequel il est dit: "L'utilisation de tacos pour le petit déjeuner pour essayer de démontrer le caractère unique des Latins à San Antonio montre un manque de connaissances culturelles et de sensibilité à la diversité de la diversité de Latins dans la région. Notre héritage comme le latin est modélisé par une variété de diasporas, de cultures et de traditions, ne devrait pas être réduit à un stéréotype ". Mais les raisons de cette gaffe ont des racines dans l'idéologie néolibérale qui n'aiment pas les différences sinon triviales, superficielles, postales, "corlorées" et stéréotypes précisément.
Le système ne peut littéralement concevoir des cultures et des comportements autres que ce qui constitue une anthropologie capitaliste et ses déterminations sociales et intellectuelles, donc un simple concept touristique a une diversité, fait de «curiosités» et de différences complètement marginales qui n'ont aucune incidence sur la structure, c'est-à-dire sur La conception néolibérale du manque et des inégalités. Mais dès quelque chose, une tradition ou une religion interfère d'une manière ou d'une autre, ces différences deviennent indésirables, elles doivent être diabolisées, frappées et extraites, c'est ce qu'on pourrait appeler l'effet Netflix car il incarne merveilleusement dans ce distributeur de contenu (mais mais La discussion peut valoir les usines de communication centrales) dans lesquelles les mêmes histoires sont racontées avec des films et des séries réalisés dans différents pays où les relations humaines sont toujours celles de la norme américaine, mais fabriquées à l'intérieur de différents visages, différents paysages, peut-être différents aliments. Vous pouvez passer du sushi à l'eau folle sans vraiment changer, c'est une sorte de déguisement de jeu de l'empire qui parvient ainsi à "inoculer" son style de vie si appelé vers la compétition, à l'absence de sujets sociaux correctement appelés inégalités E comme la moteur du monde. L'agneau doit penser à quel point les loups ou plutôt croient que les loups pensent mieux qu'eux et qu'ils doivent faire pousser leurs ongles pour être des individus à la hauteur. Heureusement, dans ce monde, il y a aussi des ours et des dragons (abit inaure verbis) qui ne sont pas facilement combinés et qui ont un zanne respectable.
Jusqu'à il y a quelques années, cette haine pour les vraies différences et l'amour pour les faux et insignifiants ou trompeurs, il pourrait rester caché derrière le voile des diverses rhétoriques narratives, mais comme il a été découvert qu'il est interdit d'exprimer vos idées ou Prenez les distances de l'autorité, qui ne peut même pas gérer votre propre corps, tout cela devient de plus en plus clair. Et c'est pourquoi la louange de certains personnages de l'establishment occidental est perçue comme une infraction. Et dans ce cas, comme si être mexicain ou les Latinos ne voulaient que manger des tacos et ne pas avoir sa propre vision du monde et des relations humaines. La sensibilité aux différentes limites a des limites précises: elle peut concerner la peau, la sexualité ou la nourriture, mais malheur d'aller plus loin et de contester l'anthropologie néolibérale à la racine et par exemple se référant à ses angoisses non pas à une condition sociale et au type de relations qui Cela induit, mais uniquement avec de vagues expériences d'enfance. Je parle de l'un des musts du récit hollywoodien pour essayer de me faire comprendre.
Mais il est en fait impossible que Lady Biden le comprenne: il est trop immergé dans cette hypocrisie, comme la plupart des Américains qui comptent, pour pouvoir voir les limites et le sens. Aujourd'hui, de plus en plus apparaît comme une défense contre ce qu'ils ne peuvent plus comprendre.

Jill Biden demolida con trazos de tacos.
No puedes creer que realmente haya sucedido. La primera dama Alzheimer o la esposa de Joe Biden lograron ofender a todos los latinos que decían, en un discurso en San Antonio, que los hispanos son tan únicos como los tacos para el desayuno, lo que despierta la indignación de una avalancha de personas que no quieren ver en comparación con Piadina de maíz en un discurso dedicado a la igualdad. Pero el hecho es que Jill Biden y el personal que le preparó el discurso no pensaron en absoluto decir algo desagradable y por debajo de la cosa racista, sino más bien para mejorar la "cultura" de los latinos y, por lo tanto, se sorprendieron por la reacción. La Asociación Nacional de Periodistas Hispanos también reaccionó con un comunicado de prensa en el que se dice: "El uso de tacos para el desayuno para tratar de demostrar la singularidad de los latinos en San Antonio muestra una falta de conocimiento cultural y sensibilidad a la diversidad de los Latinos en el área. Nuestra herencia como el latín está modelada por una variedad de diásporas, culturas y tradiciones, no debe reducirse a un estereotipo ". Pero las razones de este Gaffe tienen raíces en la ideología neoliberal a las que no les gustan las diferencias si no triviales, superficiales, posteriores al estereotipo "corbata" y con precisión.
El sistema no puede concebir literalmente culturas y comportamientos distintos de lo que constituye la antropología capitalista y sus determinaciones sociales e intelectuales, por lo tanto, un mero concepto turístico tiene diversidad, hecha de "curiosidades" y diferencias completamente marginales que no tienen incidencia en la estructura, es decir, en adelante. La concepción neoliberal de la falta y la desigualdad. Pero tan pronto como algo, algo de tradición o religión interfieren de alguna manera, entonces estas diferencias se vuelven indeseables, deben ser demonizadas, atacadas y extracta, es lo que podría llamarse efecto de Netflix porque se encarna maravillosamente en este distribuidor de contenido (pero La discusión puede valer las plantas de comunicación central) en las que se cuentan las mismas historias con películas y series hechas en diferentes países donde las relaciones humanas son siempre las del estándar estadounidense, pero se hacen dentro de diferentes caras, diferentes paisajes, tal vez diferentes alimentos. Puedes pasar de sushi a agua loca sin cambios, es una especie de disfraz de juego del imperio que así logra "inocular" su estilo de vida que se llama la vida orientada a la competencia, a la ausencia de sujetos sociales correctamente llamados e desigualdad como el Motor del mundo. Lamb debe pensar cómo los lobos o más bien creen que los lobos piensan mejor que ellos y que deben cultivar sus uñas para ser individuos hasta la par. Afortunadamente, en este mundo también hay osos y dragones (Absit inaure verbis) que no se combinan fácilmente y que tienen Zanne respetable.
Hasta hace unos años, este odio por las diferencias reales y el amor por los falsos, insignificantes o engañosos, podría permanecer oculto detrás del velo de los diversos retóricos narrativos, pero como se descubrió que está prohibido expresar sus ideas o Tome las distancias de la autoridad, que ni siquiera puede manejar su propio cuerpo, todo esto se está volviendo cada vez más claro. Y es por eso que el elogio de ciertos personajes del establecimiento occidental se percibe como un delito. Y en este caso como si ser mexicano o latinos solo significara comer tacos y no tener su propia visión del mundo y las relaciones humanas. La sensibilidad hacia los diferentes tiene límites precisos: puede concierne a la piel, la sexualidad o la comida, pero ay de ir más allá y disputar la antropología neoliberal en la raíz y, por ejemplo, referirse a sus ansiedades no a una condición social y el tipo de relaciones que Esto induce, pero solo con vagas experiencias infantiles. Hablo de una de las necesidades de la narrativa de Hollywood para tratar de hacerme entender.
Pero de hecho es imposible que Lady Biden lo entienda: está demasiado inmerso en esta hipocresía, como la mayoría de los estadounidenses que cuentan, para poder ver los límites y el significado. Que hoy más y más aparece como una defensa contra lo que ya no pueden entender.