10. ago, 2022

Vaccini alla rovescia: favoriscono il covid e ogni altra malattia.

Vaccini alla rovescia: favoriscono il covid e ogni altra malattia.
I cosiddetti vaccini non solo non ostacolano l’infezione da coronavirus, ma addirittura la promuovono con meccanismi simili a quelli che presiedono alla desensibilizzazione alle allergie. In giugno su Science è stato pubblicato un articolo nel quale si suggerisce che la vaccinazione ripetuta contro il covid con preparati genici ha un effetto simile alle esposizioni progettate per abituare una persona allergica a piccole quantità di allergene, come per esempio il veleno d’api: col tempo, il sistema immunitario impara a ignorare il veleno, evitando così la risposta eccessiva e dannosa del sistema immunitario alle punture. Allo stesso modo, l’esposizione ripetuta alla proteina spike del coronavirus che i cosiddetti vaccini stimolano l’organismo stesso a produrre, insegna al sistema immunitario a ignorare la proteina spike così che il sistema immunitario non si preoccupa più di combattere il covid. Quindi i colpi di richiamo non aiutano a evitare la malattia , anzi ci rendono rendono più suscettibili alla reinfezione. Questo è almeno quanto emerge dall’analisi di un campione di personale sanitario vaccinato tre volte. e si accorda perfettamente col dilagare del covid, man mano che aumentano le dosi inflitte alla popolazione. Ma naturalmente, questo genere di informazioni utili non raggiunge il grande pubblico visto che la politica , i media, nonché le burocrazie sanitarie sono impegnati a promuovere i vaccini e con essi una trasformazione autoritaria della società.
Il vero problema è che al contrario di questo articolo di Science, la maggior parte dei lavori articoli sul Covid, raramente sottolinea che ci sono altri pericoli reali e seri associati alla vaccinazione: sarebbe un’eresia e potrebbe portare alla censura o a un’esclusione dal mondo della ricerca. Così pur portando dei dati e dei numeri che mostrano la pericolosità dei sieri genici, non si sottolinea mai o solo raramente la cosa, cercando di dare al tutto un aspetto il più possibilmente neutro. Insomma i rischi che possono portare alla malattia e talvolta alla morte, i coaguli di sangue i disturbi neurologici, le malattie cardiache, lesioni croniche e ultimamente anche la possibilità di un ‘accelerazione delle formazioni tumorali tendono a non essere menzionati o sottolineati. La stessa cosa che accade con gli scienziati del clima che pur essendo in stragrande maggioranza convinti che la catastrofe ambientale sia un fesseria non osano dirlo per tema di non avere più soldi per le ricerche. Così’ va il mondo del neoliberismo e neo medioevo.
Ad ogni modo l'”effetto allergia” non è l’unico portato dalle vaccinazioni in serie: oltre alla desensibilizzazione del sistema immunitario, c’è anche un effetto di abbattimento delle difese: i cosiddetti vaccini contengono infatti sostanze “messaggere” che rallentano il sistema immunitario per far sì che le cellule del corpo producano la proteina spike e la diffondano ( vedi qui https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7966717/ ). Poi c’è la circostanza che le proteine spike indotte dai vaccini rimangono in circolo per mesi vito che sono state specificamente modificate per renderle resistenti al sistema immunitario. Ecco perché ci vogliono settimane e mesi prima che il corpo se ne liberi e non un giorno o due come vorrebbe farci credere la propaganda vaccinale. Un discorso analogo vale per le nanoparticelle lipidiche che avvolgono la sequenza genica che ordina alle cellule di produrre la spike che – tanto per ricordarlo – è comunque una tossina in grado di portare gravi danni. Infine c’è la sindrome da immunodeficienza acquista o v- aids che si instaura con meccanismi ancora diversi e che persino i dati dell’ ufficio della salute pubblica scozzese dimostrano.
Non ci si dovrebbe perciò stupire se i Paesi più vaccinati mostrano un dilagare inarrestabile delle infezioni e anche un inquietante aumento della mortalità: In scozia, Inghilterra, Portogallo, Australia e Israele nei quali chiaramente una percentuale più alta di infezioni nei soggetti vaccinati una, due e anche tre volte rispetto a quelli non vaccinati. Anche coloro che sono stati vaccinati due volte finiscono in ospedale relativamente più spesso di coloro che non sono stati vaccinati e hanno anche un tasso di mortalità più elevato. Questo vale anche per le persone che sono state vaccinate una volta, anche se in misura minore. I dati sono così espliciti che in una società sana non consentirebbero una manomissione della realtà così evidente. Ma il fatto è che la malattia non viene da fuori, ma è dentro.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq1841

https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(22)00076-9.pdf?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867422000769%3Fshowall%3Dtrue

Обратные вакцины: они благоприятствуют ковиду и любой другой болезни.
Так называемые вакцины не только не препятствуют заражению коронавирусом, но даже способствуют ему с помощью механизмов, аналогичных тем, которые руководят десенсибилизацией при аллергии. В июне в журнале Science была опубликована статья, предполагающая, что повторная вакцинация против ковида генными препаратами имеет эффект, аналогичный воздействиям, предназначенным для того, чтобы приучить аллергика к небольшим количествам аллергена, такого как пчелиный яд: со временем иммунная система учится игнорировать яд, таким образом избегая чрезмерной и вредной реакции иммунной системы на укусы. Точно так же повторное воздействие спайкового белка коронавируса, который так называемые вакцины стимулируют вырабатывать в самом организме, учит иммунную систему игнорировать спайковый белок, так что иммунная система больше не заботится о борьбе с ковидом. Так что повторные прививки не помогают избежать болезни, наоборот, они делают нас более восприимчивыми к повторному заражению. Это, по крайней мере, то, что следует из анализа выборки медицинского персонала, вакцинированного трижды. и это идеально вписывается в распространение ковида, так как дозы, наносимые населению, увеличиваются. Но, конечно же, такая полезная информация не доходит до широкой публики, поскольку политики, средства массовой информации, а также чиновники здравоохранения привержены продвижению вакцин, а вместе с ними и авторитарной трансформации общества.
Настоящая проблема заключается в том, что, в отличие от этой статьи в журнале Science, в большинстве статей о Covid редко упоминаются другие реальные и серьезные опасности, связанные с вакцинацией — это было бы ересью и могло бы привести к цензуре или исключению из мира исследований. Таким образом, приводя данные и цифры, показывающие опасность генных сывороток, эта вещь никогда или лишь изредка не подчеркивается, пытаясь придать целому аспект как можно более нейтрального. Короче говоря, риски, которые могут привести к болезни, а иногда и к смерти, образованию тромбов, неврологическим расстройствам, сердечным заболеваниям, хроническим травмам, а в последнее время также возможности ускорения образования опухолей, как правило, не упоминаются и не подчеркиваются. То же самое происходит и с учеными-климатологами, которые, несмотря на то, что всецело убеждены в том, что экологическая катастрофа — это ерунда, не осмеливаются об этом сказать, опасаясь, что у них больше не будет денег на исследования. Так устроен мир неолиберализма и эпохи неосредневековья.
В любом случае, «аллергический эффект» не единственный, вызываемый серийными прививками: помимо десенсибилизации иммунной системы существует еще и эффект снижения защитных сил: так называемые вакцины содержат вещества-посредники, замедляющие подавлять иммунную систему, чтобы клетки организма вырабатывали спайковый белок и распространяли его (см. здесь https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7966717/). Кроме того, существует то обстоятельство, что спайковые белки, индуцированные вакциной, остаются в обращении в течение нескольких месяцев после того, как они были специально модифицированы, чтобы сделать их устойчивыми к иммунной системе. Вот почему организму требуются недели и месяцы, чтобы избавиться от него, а не день или два, как нас уверяет пропаганда вакцин. Аналогичный аргумент применим к липидным наночастицам, которые окружают последовательность гена, которая приказывает клеткам производить спайк, который — просто помните — по-прежнему является токсином, способным нанести серьезный ущерб. Наконец, есть синдром приобретенного иммунодефицита или v-СПИД, который устанавливается с помощью еще разных механизмов и о чем свидетельствуют даже данные шотландского управления здравоохранения.
Поэтому не следует удивляться, если в наиболее вакцинированных странах наблюдается неудержимое распространение инфекций, а также тревожный рост смертности: в Шотландии, Англии, Португалии, Австралии и Израиле, где явно более высокий процент инфекций среди вакцинированных субъектов один, два и даже в три раза больше, чем непривитых. Те, кто был вакцинирован дважды, также относительно чаще попадают в больницу, чем те, кто не был вакцинирован, а также имеют более высокий уровень смертности. Это относится и к людям, которые были привиты один раз, хотя и в меньшей степени. Данные настолько явные, что в здоровом обществе они не допустили бы столь явного вмешательства в реальность. Но дело в том, что болезнь не приходит извне, она внутри.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq1841

https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(22)00076-9.pdf?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867422000769%3Fshowall%3Dtrue

Reverse vaccines: they favor covid and any other disease.
The so-called vaccines not only do not hinder coronavirus infection, but even promote it with mechanisms similar to those that preside over allergy desensitization. In June, a paper was published in Science suggesting that repeated vaccination against covid with gene preparations has a similar effect to exposures designed to accustom an allergic person to small amounts of allergen, such as bee venom: over time, the immune system learns to ignore the poison, thus avoiding the immune system's excessive and harmful response to stings. Similarly, repeated exposure to the coronavirus spike protein that so-called vaccines stimulate the body itself to produce, teaches the immune system to ignore the spike protein so that the immune system no longer cares about fighting the covid. So booster shots do not help avoid disease, on the contrary they make us more susceptible to reinfection. This is at least what emerges from the analysis of a sample of health personnel vaccinated three times. and it fits perfectly with the spread of covid, as the doses inflicted on the population increase. But of course, this kind of useful information does not reach the general public as politics, the media, as well as health bureaucracies are committed to promoting vaccines and with them an authoritarian transformation of society.
The real problem is that unlike this Science article, most articles on Covid rarely point out that there are other real and serious dangers associated with vaccination - it would be heresy and could lead to censorship or exclusion from world of research. So while bringing data and numbers that show the danger of gene serums, the thing is never or only rarely underlined, trying to give the whole an aspect as neutral as possible. In short, the risks that can lead to disease and sometimes death, blood clots, neurological disorders, heart disease, chronic injuries and lately also the possibility of an acceleration of tumor formations tend not to be mentioned or underlined. The same thing happens with climate scientists who, despite being overwhelmingly convinced that environmental catastrophe is nonsense, do not dare to say it for fear of no longer having money for research. This is how the world of neoliberalism and the neo-Middle Ages goes.
In any case, the "allergy effect" is not the only one brought about by serial vaccinations: in addition to the desensitization of the immune system, there is also a defenses lowering effect: the so-called vaccines contain "messenger" substances that slow down the immune system to make the body's cells produce the spike protein and spread it (see here https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7966717/). Then there is the circumstance that vaccine-induced spike proteins remain in circulation for months after they have been specifically modified to make them resistant to the immune system. That is why it takes weeks and months for the body to get rid of it and not a day or two as the vaccine propaganda would have us believe. A similar argument applies to the lipid nanoparticles that surround the gene sequence that orders the cells to produce the spike which - just to remember - is still a toxin capable of causing serious damage. Finally, there is the acquired immunodeficiency syndrome or v-aids which is established with still different mechanisms and which even the data of the Scottish public health office show.
It should therefore not be surprising if the most vaccinated countries show an unstoppable spread of infections and also a disturbing increase in mortality: In Scotland, England, Portugal, Australia and Israel in which clearly a higher percentage of infections in vaccinated subjects one, two and even three times that of unvaccinated ones. Those who have been vaccinated twice also end up in hospital relatively more often than those who have not been vaccinated and also have a higher mortality rate. This also applies to people who have been vaccinated once, albeit to a lesser extent. The data are so explicit that in a healthy society they would not allow such an obvious tampering with reality. But the fact is that the disease does not come from outside, it is inside.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq1841

https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(22)00076-9.pdf?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867422000769%3Fshowall%3Dtrue

Les vaccins inversés : ils favorisent le covid et toute autre maladie.
Les soi-disant vaccins non seulement n'empêchent pas l'infection par le coronavirus, mais la favorisent même avec des mécanismes similaires à ceux qui président à la désensibilisation allergique. En juin, un article a été publié dans Science suggérant que la vaccination répétée contre le covid avec des préparations géniques a un effet similaire aux expositions conçues pour habituer une personne allergique à de petites quantités d'allergènes, comme le venin d'abeille : avec le temps, le système immunitaire apprend à ignorer le poison, évitant ainsi la réponse excessive et nocive du système immunitaire aux piqûres. De même, une exposition répétée à la protéine de pointe du coronavirus que les soi-disant vaccins stimulent le corps lui-même à produire, apprend au système immunitaire à ignorer la protéine de pointe afin que le système immunitaire ne se soucie plus de combattre le covid. Ainsi, les injections de rappel ne permettent pas d'éviter la maladie, au contraire, elles nous rendent plus sensibles à la réinfection. C'est du moins ce qui ressort de l'analyse d'un échantillon de personnels de santé vaccinés trois fois. et ça cadre parfaitement avec la propagation du covid, à mesure que les doses infligées à la population augmentent. Mais bien sûr, ce genre d'informations utiles n'atteint pas le grand public car la politique, les médias, ainsi que les bureaucraties de la santé se sont engagés à promouvoir les vaccins et avec eux une transformation autoritaire de la société.
Le vrai problème est que contrairement à cet article de Science, la plupart des articles sur Covid soulignent rarement qu'il existe d'autres dangers réels et graves associés à la vaccination - ce serait une hérésie et pourrait conduire à la censure ou à l'exclusion du monde de la recherche. Alors tout en apportant des données et des chiffres qui montrent la dangerosité des sérums génétiques, la chose n'est jamais ou que rarement soulignée, essayant de donner à l'ensemble un aspect le plus neutre possible. En bref, les risques pouvant entraîner des maladies et parfois la mort, des caillots sanguins, des troubles neurologiques, des maladies cardiaques, des blessures chroniques et, dernièrement, la possibilité d'une accélération des formations tumorales ont tendance à ne pas être mentionnés ou soulignés. La même chose se produit avec les climatologues qui, bien qu'ils soient massivement convaincus que la catastrophe environnementale est un non-sens, n'osent pas le dire de peur de ne plus avoir d'argent pour la recherche. Ainsi va le monde du néolibéralisme et de l'ère néo-médiévale.
En tout cas, "l'effet allergie" n'est pas le seul provoqué par les vaccinations en série : en plus de la désensibilisation du système immunitaire, il y a aussi un effet d'abaissement des défenses : les vaccins dits contiennent des substances "messagères" qui ralentissent le système immunitaire pour que les cellules du corps produisent la protéine de pointe et la propagent (voir ici https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7966717/). Ensuite, il y a la circonstance que les protéines de pointe induites par le vaccin restent en circulation pendant des mois après avoir été spécifiquement modifiées pour les rendre résistantes au système immunitaire. C'est pourquoi il faut des semaines et des mois pour que l'organisme s'en débarrasse et non un jour ou deux comme voudrait nous le faire croire la propagande vaccinale. Un argument similaire s'applique aux nanoparticules lipidiques qui entourent la séquence du gène qui ordonne aux cellules de produire le pic qui - rappelons-le - est toujours une toxine capable de causer de graves dommages. Enfin, il y a le syndrome d'immunodéficience acquise ou v-aids qui s'installe avec des mécanismes encore différents et que même les données de l'office de santé publique écossais montrent.
Il ne faut donc pas s'étonner si les pays les plus vaccinés affichent une propagation irrésistible des infections ainsi qu'une augmentation inquiétante de la mortalité : En Écosse, en Angleterre, au Portugal, en Australie et en Israël où un pourcentage nettement plus élevé d'infections chez les sujets vaccinés un, deux et même trois fois celle des non-vaccinés. Ceux qui ont été vaccinés deux fois se retrouvent également relativement plus souvent à l'hôpital que ceux qui n'ont pas été vaccinés et ont également un taux de mortalité plus élevé. Cela s'applique également aux personnes qui ont été vaccinées une fois, quoique dans une moindre mesure. Les données sont si explicites que dans une société saine, elles ne permettraient pas une altération aussi évidente de la réalité. Mais le fait est que la maladie ne vient pas de l'extérieur, elle est de l'intérieur.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq1841

https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(22)00076-9.pdf?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867422000769%3Fshowall%3Dtrue

Vacunas inversas: favorecen la covid y cualquier otra enfermedad.
Las llamadas vacunas no solo no impiden la infección por coronavirus, sino que incluso la promueven con mecanismos similares a los que presiden la desensibilización alérgica. En junio, se publicó un artículo en Science que sugiere que la vacunación repetida contra covid con preparaciones genéticas tiene un efecto similar a las exposiciones diseñadas para acostumbrar a una persona alérgica a pequeñas cantidades de alérgenos, como el veneno de abeja: con el tiempo, el sistema inmunitario aprende a ignorar el veneno, evitando así la respuesta excesiva y dañina del sistema inmunológico a las picaduras. Del mismo modo, la exposición repetida a la proteína de punta del coronavirus que las llamadas vacunas estimulan la producción del propio cuerpo, le enseña al sistema inmunitario a ignorar la proteína de punta para que al sistema inmunitario ya no le importe combatir el covid. Por lo que las vacunas de refuerzo no ayudan a evitar la enfermedad, al contrario nos hacen más susceptibles a la reinfección. Esto es al menos lo que se desprende del análisis de una muestra de personal sanitario vacunado tres veces. y encaja perfectamente con la propagación del covid, a medida que aumentan las dosis infligidas a la población. Pero claro, este tipo de información útil no llega al público en general ya que la política, los medios de comunicación, así como las burocracias sanitarias están empeñadas en promover las vacunas y con ellas una transformación autoritaria de la sociedad.
El problema real es que, a diferencia de este artículo de Science, la mayoría de los artículos sobre Covid rara vez señalan que existen otros peligros reales y graves asociados con la vacunación: sería una herejía y podría conducir a la censura o la exclusión del mundo de la investigación. Así que aunque se aportan datos y números que muestran la peligrosidad de los sueros genéticos, nunca o pocas veces se subraya la cosa, tratando de dar al conjunto un aspecto lo más neutral posible. En resumen, los riesgos que pueden conducir a enfermedades y, a veces, a la muerte, coágulos de sangre, trastornos neurológicos, enfermedades cardíacas, lesiones crónicas y, últimamente, también la posibilidad de una aceleración de la formación de tumores, no suelen mencionarse ni subrayarse. Lo mismo sucede con los científicos del clima que, a pesar de estar abrumadoramente convencidos de que la catástrofe ambiental es una tontería, no se atreven a decirlo por miedo a quedarse sin dinero para investigar. Así va el mundo del neoliberalismo y la era neomedieval.
En cualquier caso, el "efecto alergia" no es el único que provocan las vacunas en serie: además de la desensibilización del sistema inmunitario, también se produce un efecto reductor de las defensas: las llamadas vacunas contienen sustancias "mensajeras" que ralentizan inhibe el sistema inmunitario para que las células del cuerpo produzcan la proteína de punta y la propaguen (ver aquí https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7966717/). Luego está la circunstancia de que las proteínas de pico inducidas por la vacuna permanecen en circulación durante meses después de haber sido modificadas específicamente para hacerlas resistentes al sistema inmunitario. Es por eso que el cuerpo tarda semanas y meses en deshacerse de él y no uno o dos días como la propaganda de la vacuna nos haría creer. Un argumento similar se aplica a las nanopartículas lipídicas que rodean la secuencia del gen que ordena a las células que produzcan el pico que, solo para recordar, sigue siendo una toxina capaz de causar daños graves. Finalmente, está el síndrome de inmunodeficiencia adquirida o v-aids que se establece con mecanismos aún diferentes y que incluso muestran los datos de la oficina de salud pública escocesa.
Por lo tanto, no debe sorprender que los países más vacunados muestren una expansión imparable de infecciones y también un aumento preocupante de la mortalidad: En Escocia, Inglaterra, Portugal, Australia e Israel en los que claramente se registra un mayor porcentaje de infecciones en los vacunados uno, dos y incluso tres veces la de los no vacunados. Aquellos que han sido vacunados dos veces también terminan en el hospital relativamente más a menudo que aquellos que no han sido vacunados y también tienen una tasa de mortalidad más alta. Esto también se aplica a las personas que han sido vacunadas una vez, aunque en menor medida. Los datos son tan explícitos que en una sociedad sana no permitirían una manipulación tan evidente de la realidad. Pero el hecho es que la enfermedad no viene de afuera, está adentro.

https://www.science.org/doi/10.1126/science.abq1841

https://www.cell.com/cell/pdf/S0092-8674(22)00076-9.pdf?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867422000769%3Fshowall%3Dtrue