14. ago, 2022

OMS: concorso per cambiare nome al vaiolo delle scimmie.

OMS: concorso per cambiare nome al vaiolo delle scimmie.
Ecco qual’ è la vera preoccupazione dell’Oms: quella che “vaiolo delle scimmie” non è un buon nome per l’ultimo prodotto dei tentativi di tirannide sanitaria. Proprio non suona, non convince, non terrorizza e poi dal momento che viene contratto praticamente solo dai gay la definizione potrebbe suonare offensiva. La cosa non è da poco perché senza lo schermo della paura questa nuova malattia comparsa esattamente nel momento in cui era stata preconizzata un anno prima, potrebbe far sorgere delle resistenze nell’accettare questa ennesima narrazione e alla fine si potrebbe scoprire che in realtà essa non è altro che una copertura per i danni da vaccino contro il covid: l’immunodeficienza che essi provocano e che è già stata provata, può infatti risvegliare la sieropositività di persone con l’Aids ( di qui la sua incidenza tra i gay) o provocare manifestazioni erpetiche le quali possono somigliare sia pure di lontano al vaiolo o alla varicella. Così adesso l’Oms riconoscendo l’errore commesso chiede “l’aiuto del pubblico” non per combattere il vaiolo delle scimmie… ma per rinominarlo. “L’Oms sta tenendo una consultazione aperta per un nuovo nome di malattia per il vaiolo delle scimmie. Chiunque desideri proporre nuovi nomi può farlo”, ha affermato l’agenzia dell’Onu, come se si trattasse di un azienda per detersivi che lancia una campagna pubblicitaria. E infatti lo fa per le ragioni le ragioni dette prima: vaiolo delle scimmie potrebbe incoraggiare “idee sbagliate dannose associate al nome attuale”. Ovvero potrebbe non essere preso così seriamente da essere la base di una nuova giostra di misure sanitarie, Per ovviare a questo errore che di certo avrà sommamente irritato Big Pharma, l’organizzazione mondiale della sanità ha pensato bene di creare un portale online in cui le persone possono presentare idee riguardo a un nome nuovo. Come lo possiamo chiamare? Voms, Billpox oppure Flup?
Davvero questa organizzazione che ufficialmente è dentro i meccanismi del’Onu, ma che di fatto rappresenta le aziende farmaceutiche e i suoi falsi filantropi, non ha più ritegno: in pratica dice apertamente che il vaiolo delle scimmie non è il nome giusto per giustificare l’allarme planetario lanciato da questa organizzazione attraverso un pronunciamento personale del direttore generale, Tedros Ghebreyesus, contro il parere del comitato scientifico. E’ fin troppo chiaro che siamo di fronte a una campagna di carattere eminentemente politico che con la sanità ha ben poco a che fare. Del resto questo personaggio nel 2006 – 2007, quando era ministro della sanità di un governo stragista nego più volte l’epidemia di colera scoppiata in Etiopia e che lui non era riuscito a fermare: paradossalmente egli si mise contro l’Oms di allora negando qualsiasi epidemia. A questo punto ci si dovrebbe seriamente chiedere come mai egli sia riuscito a diventare il direttore di una entità con la quale aveva avuto solo scontri. Magie di Bill Gates che lo conobbe ( si dice, ma forse è solo una voce) , tramite Remo Pedon, un imprenditore nel campo dell’alimentazione che aveva ricevuto contributi dalla fondazione dalla Fondazione dell’ex creatore di Microsoft per le realizzazioni agroalimentari in Africa.
Il vaiolo delle scimmie è una malattia quasi perfetta per coprire eventuali danni da vaccino perché non è facile distinguere questa malattia da altre e in particolare da quelle virali che coinvolgono la pelle e che sono tipiche degli stati di debolezza del sistema immunitario indotto dai sieri genici: uno studio scientifico pubblicato nel 1988, dunque in epoca non sospetta, esaminò 977 persone con eruzioni cutanee nella Repubblica Democratica del Congo,dove il vaiolo delle scimmie è endemico, seppure raro, e nel quale è sono state evidenziate le difficoltà di distinguere tra vaiolo delle scimmie e varicella umana o altri tipi di eruzioni cutanee di origine virale, in particolare quelle erpetiche. Molti medici dicono che i presunti malati di vaiolo delle scimmie hanno manifestazione localizzate e del tutto diverse da quelle del vero vaiolo delle scimmie. Ma già lo sappiamo saranno ancora una volta i test Pcr ad “alimentare” la malattia come è stato ed è per il covid, sebbene lo stesso Oms neghi a questi test una reale capacità diagnostica. Ma è la scienza bellezza e tu non ci puoi fare niente.


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2907258/



ВОЗ: конкурс на изменение названия обезьяньей оспы.
Вот что действительно беспокоит ВОЗ: «обезьянья оспа» — не лучшее название для последнего продукта попыток санитарной тирании. Это просто не звучит, не убеждает, не пугает, а потом, поскольку им заражаются практически только геи, определение может звучать оскорбительно. Это не тривиальное дело, потому что без экрана страха эта новая болезнь появилась именно в тот момент, в котором она была предсказана годом ранее, она могла вызвать сопротивление в принятии этого сотого нарратива и в конце концов можно было обнаружить, что в на самом деле это не что иное, как покрытие ущерба, причиненного вакциной против ковида: иммунодефицит, который они вызывают и который уже доказан, на самом деле может пробудить ВИЧ-положительный статус людей со СПИДом (отсюда его заболеваемость среди геев) или вызвать герпетические проявления, которые могут даже отдаленно напоминать оспу или ветряную оспу. Вот и теперь ВОЗ, признавая допущенную ошибку, просит "общественной помощи" не для борьбы с обезьяньей оспой... а для ее переименования. ВОЗ проводит открытые консультации по новому названию болезни обезьяньей оспы. Любой желающий может предложить новые имена», — заявило агентство ООН, как будто это компания по производству моющих средств, запускающая рекламную кампанию. И на самом деле это происходит по причинам, указанным выше: обезьянья оспа может способствовать «вредным заблуждениям, связанным с настоящим названием». То есть его можно не воспринимать настолько серьезно, чтобы лечь в основу новой карусели оздоровительных мероприятий, люди могут придумать идеи по поводу нового названия. Как мы можем это назвать? Вомс, оспа или флюп?
Эта организация, официально состоящая в механизмах ООН, но на деле представляющая фармацевтические компании и их ложных филантропов, больше не выдерживает: на практике она открыто говорит, что обезьянья оспа — не то название, чтобы оправдывать тревогу. этой организацией через личное заявление генерального директора Тедроса Гебрейесуса против мнения научного комитета. Совершенно очевидно, что мы сталкиваемся с явно политической кампанией, которая имеет очень мало общего со здравоохранением. Более того, этот персонаж в 2006 - 2007 годах, когда он был министром здравоохранения расстрельного правительства, неоднократно отрицал вспыхнувшую в Эфиопии эпидемию холеры, которую он не смог остановить: парадоксальным образом он пошел против ВОЗ того времени путем отрицание любой эпидемии. В этот момент следует серьезно спросить, почему ему удалось стать директором сущности, с которой он только поссорился. Магия Билла Гейтса, который познакомился с ним (говорят, но, может быть, это всего лишь слухи), через Ремо Педона, предпринимателя в области пищевой промышленности, который получил взносы от фонда бывшего создателя Microsoft для агропродовольственных достижений в Африке.
Оспа обезьян является почти идеальной болезнью для покрытия любого вреда, нанесенного вакциной, потому что ее нелегко отличить от других и, в частности, от вирусных заболеваний, которые поражают кожу и которые типичны для ослабленных состояний иммунной системы, вызванных генными сыворотками: научное исследование, опубликованное в 1988 году, то есть в неожиданную эпоху, обследовало 977 человек с кожной сыпью в Демократической Республике Конго, где оспа обезьян является эндемичным, хотя и редким явлением, и в котором были отмечены трудности в различении оспы обезьян и человека. ветряная оспа или другие виды вирусных высыпаний, особенно герпетических. Многие врачи говорят, что у подозреваемых больных обезьяньей оспой локализованные проявления сильно отличаются от проявлений истинной обезьяньей оспы. Но мы уже знаем, что ПЦР-тесты снова будут «кормить» болезнь, как это было и есть для ковида, хотя сама ВОЗ отрицает реальную диагностическую способность этих тестов. Но это наука о красоте, и с этим ничего не поделаешь.


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2907258/



WHO: competition to change the name of monkeypox.
Here's what WHO's real concern is: that "monkeypox" is not a good name for the latest product of attempts at sanitary tyranny. It just does not sound, it does not convince, it does not terrify and then since it is contracted practically only by gays the definition could sound offensive. This is not a trivial matter because without the screen of fear this new disease appeared exactly at the moment in which it was predicted a year earlier, it could give rise to resistance in accepting this umpteenth narrative and in the end it could be discovered that in reality it does not is nothing more than coverage for damage caused by the vaccine against covid: the immunodeficiency that they cause and which has already been proven, can in fact awaken the HIV-positive status of people with AIDS (hence its incidence among gays) or cause herpetic manifestations which may even remotely resemble smallpox or chicken pox. So now the WHO, recognizing the mistake committed, is asking for "public help" not to fight monkeypox ... but to rename it. WHO is holding an open consultation on a new disease name for monkeypox. Anyone wishing to propose new names can do so, "said the UN agency, as if it were a detergent company launching an advertising campaign. And in fact it does so for the reasons given above: monkeypox could encourage "harmful misconceptions associated with the actual name." That is, it may not be taken so seriously as to be the basis of a new carousel of health measures. people can come up with ideas about a new name. How can we call it? Voms, Billpox or Flup?
This organization, which is officially inside the mechanisms of the UN, but which in fact represents pharmaceutical companies and its false philanthropists, has no more restraint: in practice, it openly says that monkeypox is not the right name to justify the alarm. planetarium launched by this organization through a personal pronouncement of the director general, Tedros Ghebreyesus, against the opinion of the scientific committee. It is all too clear that we are facing an eminently political campaign that has very little to do with healthcare. Moreover, this character in 2006 - 2007, when he was minister of health of a massacre government, repeatedly denied the cholera epidemic that broke out in Ethiopia and that he had not been able to stop: paradoxically he went against the WHO of the time by denying any epidemic. At this point one should seriously ask why he managed to become the director of an entity with which he had only had fights. Magic of Bill Gates who met him (they say, but maybe it's just a rumor), through Remo Pedon, a food entrepreneur who had received contributions from the foundation from the former Microsoft creator's foundation for agri-food achievements in Africa .
Monkeypox is an almost perfect disease to cover any vaccine damage because it is not easy to distinguish this disease from others and in particular from viral diseases that involve the skin and which are typical of the weakened states of the immune system induced by gene sera: a scientific study published in 1988, therefore in an unsuspected era, examined 977 people with skin rashes in the Democratic Republic of the Congo, where monkeypox is endemic, albeit rare, and in which the difficulties in distinguishing between smallpox have been highlighted. monkeys and human chickenpox or other types of viral rashes, especially herpetic ones. Many doctors say that suspected monkeypox sufferers have localized manifestations quite different from those of true monkeypox. But we already know that PCR tests will once again "feed" the disease as it was and is for the covid, although the WHO itself denies these tests a real diagnostic capacity. But it's beauty science and you can't do anything about it.


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2907258/

 OMS: concours pour changer le nom du monkeypox.
Voici quelle est la véritable préoccupation de l'OMS : que "la variole du singe" n'est pas un bon nom pour le dernier produit des tentatives de tyrannie sanitaire. C'est juste que ça ne sonne pas, ça ne convainc pas, ça ne terrifie pas et puis comme c'est pratiquement contracté uniquement par des gays la définition pourrait paraître offensante. Ce n'est pas une mince affaire car sans l'écran de la peur cette nouvelle maladie est apparue exactement au moment où elle était prédite un an plus tôt, elle pourrait susciter des résistances à accepter cet énième récit et au final on pourrait découvrir qu'en la réalité ce n'est rien d'autre qu'une prise en charge des dommages causés par le vaccin contre le covid : l'immunodéficience qu'ils provoquent et qui a déjà été prouvée, peut en effet réveiller la séropositivité des personnes atteintes du sida (d'où son incidence chez les gays) ou provoquer des manifestations herpétiques qui peuvent même ressembler de loin à la variole ou à la varicelle. Alors maintenant, l'OMS, reconnaissant l'erreur commise, demande "l'aide publique" non pas pour combattre le monkeypox... mais pour le renommer. L'OMS organise une consultation ouverte sur un nouveau nom de maladie pour le monkeypox. Quiconque souhaite proposer de nouveaux noms peut le faire », a précisé l'agence onusienne, comme s'il s'agissait d'une entreprise de lessive lançant une campagne publicitaire. Et en fait, il le fait pour les raisons indiquées ci-dessus : la variole du singe pourrait encourager "des idées fausses nuisibles associées au nom réel". C'est-à-dire qu'il peut ne pas être pris au sérieux au point d'être la base d'un nouveau carrousel de mesures sanitaires, les gens peuvent proposer des idées sur un nouveau nom. Comment pouvons-nous l'appeler? Voms, Billpox ou Flup ?
Cette organisation, qui est officiellement à l'intérieur des rouages ​​de l'ONU, mais qui représente en fait les firmes pharmaceutiques et ses faux philanthropes, n'a plus de retenue : en pratique, elle dit ouvertement que monkeypox n'est pas le bon nom pour justifier l'alerte lancée au planétarium. par cette organisation à travers une déclaration personnelle du directeur général, Tedros Ghebreyesus, contre l'avis du comité scientifique. Il est trop clair que nous sommes confrontés à une campagne éminemment politique qui n'a que très peu à voir avec les soins de santé. D'ailleurs, ce personnage en 2006 - 2007, alors qu'il était ministre de la santé d'un gouvernement massacreur, a nié à plusieurs reprises l'épidémie de choléra qui s'était déclarée en Ethiopie et qu'il n'avait pu enrayer : paradoxalement il s'est opposé à l'OMS de l'époque en niant toute épidémie. À ce stade, on devrait sérieusement se demander pourquoi il a réussi à devenir le directeur d'une entité avec laquelle il n'avait eu que des disputes. Magie de Bill Gates qui l'a rencontré (dit-on, mais ce n'est peut-être qu'une rumeur), par l'intermédiaire de Remo Pedon, un entrepreneur agroalimentaire qui avait reçu des contributions de la fondation de l'ex-fondation des créateurs de Microsoft pour les réalisations agroalimentaires en Afrique.
Le monkeypox est une maladie presque parfaite pour couvrir tout dommage vaccinal car il n'est pas aisé de distinguer cette maladie des autres et notamment des maladies virales qui touchent la peau et qui sont typiques des états d'affaiblissement du système immunitaire induits par les sérums géniques : une étude scientifique publiée en 1988, donc à une époque insoupçonnée, a examiné 977 personnes atteintes d'éruptions cutanées en République démocratique du Congo, où le monkeypox est endémique, quoique rare, et dans laquelle les difficultés à faire la distinction entre la variole des singes et l'homme la varicelle ou d'autres types d'éruptions virales, en particulier herpétiques. De nombreux médecins disent que les personnes soupçonnées d'être atteintes de monkeypox ont des manifestations localisées assez différentes de celles du véritable monkeypox. Mais on sait déjà que les tests PCR vont à nouveau "nourrir" la maladie telle qu'elle était et est pour le covid, bien que l'OMS elle-même dénie à ces tests une réelle capacité de diagnostic. Mais c'est la science de la beauté et vous n'y pouvez rien.


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2907258/

 OMS: Concurso para cambiar el nombre de Monkeypox.
Esta es la verdadera preocupación de la OMS: que "viruela del mono" no es un buen nombre para el último producto de los intentos de tiranía sanitaria. Simplemente no suena, no convence, no aterroriza y luego como prácticamente lo contraen solo los gays la definición puede sonar ofensiva. Esto no es un asunto baladí porque sin la pantalla del miedo esta nueva enfermedad apareció exactamente en el momento en que se pronosticó un año antes, podría generar resistencias en aceptar esta enésima narrativa y al final podría descubrirse que en la realidad no es más que una cobertura de los daños causados ​​por la vacuna contra el covid: la inmunodeficiencia que provocan y que ya ha sido comprobada, puede de hecho despertar el estatus de seropositivo de las personas con SIDA (de ahí su incidencia entre los homosexuales) o causar manifestaciones herpéticas que pueden incluso parecerse remotamente a la viruela o la varicela. Así que ahora la OMS, reconociendo el error cometido, pide "ayuda pública" no para combatir la viruela del simio... sino para renombrarla. La OMS está celebrando una consulta abierta sobre un nuevo nombre de enfermedad para la viruela del simio. Cualquiera que desee proponer nuevos nombres puede hacerlo”, dijo la agencia de la ONU, como si fuera una empresa de detergentes lanzando una campaña publicitaria. Y, de hecho, lo hace por las razones mencionadas anteriormente: la viruela del simio podría alentar "conceptos erróneos dañinos asociados con el nombre real". Es decir, es posible que no se tome tan en serio como para ser la base de un nuevo carrusel de medidas de salud, la gente puede tener ideas sobre un nuevo nombre. ¿Cómo podemos llamarlo? ¿Voms, Billpox o Flup?
Esta organización, que oficialmente está dentro de los mecanismos de la ONU, pero que en realidad representa a las farmacéuticas y a sus falsos filántropos, no tiene más freno: en la práctica, dice abiertamente que viruela símica no es el nombre adecuado para justificar la alarma lanzada por el planetario. por esta organización a través de un pronunciamiento personal del director general, Tedros Ghebreyesus, en contra de la opinión del comité científico. Está demasiado claro que estamos ante una campaña eminentemente política que tiene muy poco que ver con la sanidad. Es más, este personaje en 2006 - 2007, cuando era ministro de salud de un gobierno masacrador, negó reiteradamente la epidemia de cólera que se desató en Etiopía y que no había podido detener: paradójicamente fue en contra de la OMS de la época al negando cualquier epidemia. A estas alturas habría que preguntarse seriamente por qué logró convertirse en director de una entidad con la que solo había tenido peleas. Magia de Bill Gates que lo conoció (dicen, pero tal vez sea solo un rumor), a través de Remo Pedon, un empresario de alimentos que había recibido aportes de la fundación del ex creador de Microsoft para los logros agroalimentarios en África.
La viruela del simio es una enfermedad casi perfecta para cubrir cualquier daño vacunal porque no es fácil distinguir esta enfermedad de otras y en particular de enfermedades virales que involucran la piel y que son típicas de los estados debilitados del sistema inmunológico inducidos por sueros genéticos: a Un estudio científico publicado en 1988, por tanto en una era insospechada, examinó a 977 personas con erupciones cutáneas en la República Democrática del Congo, donde la viruela del simio es endémica, aunque rara, y en la que se han puesto de manifiesto las dificultades para distinguir entre la viruela de los monos y la humana. varicela u otros tipos de erupciones virales, especialmente las herpéticas. Muchos médicos dicen que los presuntos enfermos de viruela del simio tienen manifestaciones localizadas bastante diferentes de las de la verdadera viruela del simio. Pero ya sabemos que las pruebas PCR volverán a "alimentar" la enfermedad tal y como fue y es para la covid, aunque la propia OMS niega a estas pruebas una capacidad diagnóstica real. Pero es ciencia de la belleza y no puedes hacer nada al respecto.


https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2907258/

Ultimi commenti

21.11 | 11:34

Salutoni

08.09 | 20:00

che incredibile scoperta..non credevo mi fosse possibile resistere e invece l'ho ascoltato fino alla fine

05.09 | 14:47

Siete eccezionali! 💖 💖 💖 💖 💖 💖 LussoFrancescano, uno tra i più bei siti! 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖

30.05 | 18:55

Grazie di cuore ❤ mio amatissimo guerriero della luce. Un sito stupendo.

Condividi questa pagina