24. ott, 2022

Ucraina: una bomba sporca per le elezioni Usa?

Ucraina: una bomba sporca per le elezioni Usa?
Adesso diventa più chiara la ragione per la quale Macron nei giorni scorsi ha detto che anche l’eventuale uso di armi atomiche tattiche in Ucraina non avrebbe automaticamente portato a una reazione francese: la diplomazia russa sta avvisando tutti i Paesi che si attende a breve, ovvero primo dell’inverno, una “provocazione” ucraina con un dispositivo radioattivo. Una dichiarazione del Cremlino ha anche aggiunto di aver trasmesso un avvertimento su “possibili provocazioni ucraine che coinvolgono una ‘bomba sporca”. Secondo quanto dichiarato dal ministero egli esteri russo questo avviso è stato dato a Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia e Turchia. Il Pentagono nelle ore successive ha fatto trapelare che il segretario alla difesa Austin, un perfetto cretino, avrebbe detto al suo omologo russo di “rifiutare qualsiasi pretesto per l’escalation russa” – il che suggerisce fortemente che gli Stati Uniti e probabilmente la Gran Bretagna siano dietro a questa provocazione del tutto insensata che ovviamente verrebbe attribuita ai russi.
Il fatto è che si è a una svolta decisiva della guerra perché i tentativi ucraini di ottenere qualche successo nella loro mitica controffensiva si sono tutti arenati con grandissime perdite di mezzi e ora la Russia sembra voler fare sul serio cominciando a colpire le infrastrutture ucraine oltre che i centri di comando nascosti dentro le città: la mancanza di elettricità e di servizi potrebbe essere un fattore decisivo per l’orientamento dell’opinione pubblica ucraina che adesso comincia ad essere direttamente investita dalla guerra e magari potrebbe essere orientata a farla finire al più presto. Dunque l’unica speranza di Zelensky rimane un gesto disperato, come per esempio quella della bomba sporca, l’unica cosa che l’Ucraina possa permettersi di fabbricare: egli e i suoi nazisti sperano che la Russia potrebbe essere indotta a replicare con un ordigno nucleare tattico e che si inneschi a questo punto una guerra nucleare generalizzata. Ma qualunque cosa possa dire l’informazione occidentale vale sempre la regola del cui prodest: la Russia non ha certo bisogno di lanciare una bomba sporca che alla fine non farebbe altro che rallentare una sua eventuale avanzata, mentre l’Ucraina potrebbe usarla con qualche efficacia proprio perché rende radioattivo un intero territorio. Anzi ancor più che l’Ucraina e la Nato che ha subito una durissima sconfitta nello scontro con Mosca. La cosa più pericolosa è che siano solo pezzi della enorme struttura militare, industriale e politica degli Stati Uniti a volere questa esclalation il cui fine sarebbe quello di isolare la Russia per aver usato un ordigno nucleare sia pure primitivo e di farle perdere l’inaspettato consenso di cui ha goduto al di fuori dei Paesi Nato.
Il problema è che al di fuori della fascia di ipnosi occidentale, tutti comprenderebbero che non avrebbe nessun senso per Mosca questa mossa nucleare, mentre essa potrebbe benissimo essere un’iniziativa disperata di Zelensky o di quella stupida dell’Alleanza atlantica. Tutto ciò è talmente idiota e criminale che mi azzardo a fare un’ipotesi: ovvero che il piano della bomba sporca fosse stato messo in campo da tempo e prevedeva che gli ucraini usassero tutti i mezzi rimasti per tentare uno sfondamento in direzione di Kherson, operazione poi non riuscita, ma accompagnata da un insistente battage su una presunta debolezza estrema della Russia che pareva delirante sia pure all’interno di una narrazione fraudolenta. E allora un piccolo sfondamento ucraino opportunamente preparato con le favole su Mosca in procinto di subire un’epica sconfitta, avrebbero dato alla provocazione nucleare una qualche logica, sia pure debole, malata ed episodica, ma sufficiente a passare presso un pubblico dove lo spirito critico è scomparso ormai da molto tempo. Ma così con la Russia che distrugge ogni giorno tonnellate di armi occidentali e che imperversa sui cieli ucraini con missili e droni, l’uso di una testata sporca è completamente al di fuori di ogni senso: tuttavia un ordigno del genere potrebbe essere usato dalla Nato o da parti della Nato qualche giorno prima delle elezioni di medio termine per creare uno scompiglio emotivo su elezioni già perse da Biden e dai democratici. Anche in questo senso e forse soprattutto in questo senso la bomba sarebbe sporca.

Украина: грязная бомба для выборов в США? Теперь становится понятнее, почему Макрон в последние дни говорил, что даже возможное применение тактического атомного оружия на Украине автоматически не приведет к реакции Франции: российская дипломатия предупреждает все страны, что ожидает в ближайшее время, или в начале зимы, украинскую «провокацию». "с радиоактивным устройством. В заявлении Кремля также говорится, что он сделал предупреждение о «возможных украинских провокациях с применением «грязной бомбы». По данным МИД России, такое предупреждение было сделано США, Великобритании, Франции и Турции. В последующие часы Пентагон просочился, что министр обороны Остин, полный идиот, сказал своему российскому коллеге «отклонить любой предлог для российской эскалации», что убедительно свидетельствует о том, что США и, возможно, Великобритания стоят за этой совершенно бессмысленной провокацией, которая, очевидно, будет приписывается русским. Дело в том, что это решающий перелом в войне, потому что украинские попытки добиться какого-то успеха в своем мифическом контрнаступлении зашли в тупик с огромными потерями средств, и теперь Россия, похоже, хочет стать серьезнее, начав бить по украинским инфраструктура, а также командные центры, скрытые внутри городов: отсутствие электричества и услуг может стать решающим фактором для ориентации украинского общественного мнения, которое сейчас начинает непосредственно затрагиваться войной и, возможно, может быть ориентировано на ее прекращение как можно скорее. Таким образом, единственная надежда Зеленского остается отчаянным жестом, таким как грязная бомба, единственная вещь, которую Украина может себе позволить произвести: он и его нацисты надеются, что Россию можно будет заставить ответить ядерным оружием. развязывается ядерная война. Но что бы ни говорила западная информация, правило чего продест действует всегда: России уж точно не нужно сбрасывать грязную бомбу, которая в итоге только затормозит ее возможное продвижение, а Украина могла бы применить ее с некоторой эффективностью именно потому, что она делает всю территорию радиоактивной. Ведь даже больше, чем Украина и НАТО, которые потерпели очень тяжелое поражение в столкновении с Москвой. Самое опасное заключается в том, что только кусочки огромной военной, промышленной и политической структуры Соединенных Штатов хотят этого восклицания, целью которого было бы изолировать Россию за то, что она применила ядерное устройство, пусть и примитивное, и лишить ее неожиданным согласием пользовались за пределами стран НАТО. Проблема в том, что вне досягаемости западного гипноза всем было бы понятно, что этот ядерный ход не имеет смысла для Москвы, а вполне может быть отчаянной инициативой Зеленского или этого дурацкого Атлантического альянса. Все это настолько глупо и преступно, что рискну выдвинуть гипотезу: то есть план грязной бомбы существовал уже некоторое время и при условии, что украинцы используют все оставшиеся средства для попытки прорыва в направлении Херсона, операция тогда была неудачной, но сопровождалась настойчивым ажиотажем о якобы крайней слабости России, казавшимся бредом, хотя и в рамках мошеннического нарратива. И тогда небольшой украинский прорыв, соответствующим образом подготовленный баснями о Москве, которая вот-вот потерпит эпическое поражение, придал бы ядерной провокации некоторую логику, пусть слабую, больную и эпизодическую, но достаточную для того, чтобы пройти через аудиторию, где критический настрой она уже давно имеет. исчезнувший. Но так как Россия ежедневно уничтожает тонны западного оружия и бушует над украинским небом с ракетами и беспилотниками, использование грязной боеголовки совершенно не имеет никакого смысла: однако такое устройство может быть использовано НАТО.или НАТО несколько за несколько дней до промежуточных выборов, чтобы создать эмоциональную суматоху по поводу уже проигранных Байденом и демократами выборов. Также в этом смысле и, может быть, особенно в этом смысле бомба была бы грязной.

Ukraine: a dirty bomb for the US elections? Now it becomes clearer why Macron said in recent days that even the possible use of tactical atomic weapons in Ukraine would not automatically lead to a French reaction: Russian diplomacy is warning all countries that it expects soon, or first of winter, a Ukrainian "provocation" with a radioactive device. A Kremlin statement also added that it had issued a warning about "possible Ukrainian provocations involving a 'dirty bomb'." According to the Russian foreign ministry, this warning was given to the United States, Great Britain, France and Turkey. The Pentagon leaked in the following hours that Defense Secretary Austin, a perfect idiot, would tell his Russian counterpart to "reject any pretext for Russian escalation" - which strongly suggests that the US and possibly Britain are behind this completely senseless provocation which would obviously be attributed to the Russians. The fact is that it is a decisive turning point in the war because the Ukrainian attempts to obtain some success in their mythical counter-offensive have all stalled with huge losses of means and now Russia seems to want to get serious by starting to hit the Ukrainian infrastructure as well as the command centers hidden inside the cities: the lack of electricity and services could be a decisive factor for the orientation of Ukrainian public opinion which is now starting to be directly affected by the war and perhaps it could be oriented to end it as soon as possible . So Zelensky's only hope remains a desperate gesture, such as that of the dirty bomb, the only thing Ukraine can afford to manufacture: he and his Nazis hope that Russia could be induced to retaliate with a nuclear device. tactical and at this point a generalized nuclear war is triggered. But whatever Western information may say, the rule of which prodest is always valid: Russia certainly does not need to drop a dirty bomb that in the end would only slow down its eventual advance, while Ukraine could use it with some effectiveness. precisely because it makes an entire territory radioactive. Indeed even more so than Ukraine and NATO which suffered a very severe defeat in the clash with Moscow. The most dangerous thing is that it is only pieces of the enormous military, industrial and political structure of the United States that want this exclalation whose purpose would be to isolate Russia for having used a nuclear device, albeit primitive, and to make it lose the unexpected consent. enjoyed outside the NATO countries. The problem is that outside the Western hypnosis range, everyone would understand that this nuclear move would make no sense to Moscow, while it could very well be a desperate initiative by Zelensky or that stupid Atlantic Alliance. All this is so stupid and criminal that I venture to make a hypothesis: that is that the dirty bomb plan had been in place for some time and provided that the Ukrainians would use all the remaining means to attempt a breakthrough in the direction of Kherson, operation then unsuccessful, but accompanied by an insistent hype about an alleged extreme weakness of Russia which seemed delusional albeit within a fraudulent narrative. And then a small Ukrainian breakthrough suitably prepared with fables about Moscow about to suffer an epic defeat, would have given the nuclear provocation some logic, albeit weak, sick and episodic, but sufficient to pass through an audience where the critical spirit it has long since disappeared. But so with Russia destroying tons of Western weapons every day and raging over the Ukrainian skies with missiles and drones, the use of a dirty warhead is completely out of every sense: however such a device could be used by NATO. or by NATO a few days before the mid-term elections to create emotional turmoil over elections already lost by Biden and the Democrats. Also in this sense and perhaps especially in this sense the bomb would be dirty.

Ukraine : une bombe sale pour les élections américaines ? Maintenant, on comprend mieux pourquoi Macron a déclaré ces derniers jours que même l'utilisation éventuelle d'armes atomiques tactiques en Ukraine n'entraînerait pas automatiquement une réaction française : la diplomatie russe avertit tous les pays qu'elle s'attend bientôt, ou avant l'hiver, à une "provocation ukrainienne". " avec un appareil radioactif. Un communiqué du Kremlin a également ajouté qu'il avait émis un avertissement concernant "d'éventuelles provocations ukrainiennes impliquant une 'bombe sale'". Selon le ministère russe des Affaires étrangères, cet avertissement a été donné aux États-Unis, à la Grande-Bretagne, à la France et à la Turquie. Le Pentagone a divulgué dans les heures qui ont suivi que le secrétaire à la Défense Austin, un parfait idiot, dirait à son homologue russe de "rejeter tout prétexte à une escalade russe" - ce qui suggère fortement que les États-Unis et peut-être la Grande-Bretagne sont derrière cette provocation complètement insensée qui serait évidemment attribuée aux Russes. Le fait est qu'il s'agit d'un tournant décisif dans la guerre car les tentatives ukrainiennes pour obtenir un certain succès dans leur mythique contre-offensive ont toutes calé avec d'énormes pertes de moyens et maintenant la Russie semble vouloir passer aux choses sérieuses en commençant à frapper les Ukrainiens infrastructures ainsi que les centres de commandement cachés à l'intérieur des villes : le manque d'électricité et de services pourrait être un facteur décisif pour l'orientation de l'opinion publique ukrainienne qui commence maintenant à être directement affectée par la guerre et peut-être pourrait-elle être orientée pour y mettre fin dès que possible. Le seul espoir de Zelensky reste donc un geste désespéré, comme celui de la bombe sale, la seule chose que l'Ukraine peut se permettre de fabriquer : lui et ses nazis espèrent que la Russie pourra être amenée à riposter par un engin nucléaire tactique et à ce stade généralisé. la guerre nucléaire est déclenchée. Mais quoi qu'en disent les informations occidentales, dont la règle de prodest est toujours valable : la Russie n'a certainement pas besoin de larguer une bombe sale qui au final ne ferait que ralentir son avancée éventuelle, alors que l'Ukraine pourrait l'utiliser avec une certaine efficacité précisément parce qu'elle rend tout un territoire radioactif. Plus encore que l'Ukraine et l'OTAN qui ont subi une défaite très sévère dans l'affrontement avec Moscou. Le plus dangereux est que ce ne sont que des pans de l'énorme structure militaire, industrielle et politique des États-Unis qui veulent cette exclamation dont le but serait d'isoler la Russie pour avoir utilisé un engin nucléaire, fût-il primitif, et de lui faire perdre le consentement inattendu, apprécié en dehors des pays de l'OTAN. Le problème est qu'en dehors du domaine de l'hypnose occidentale, tout le monde comprendrait que ce mouvement nucléaire n'aurait aucun sens pour Moscou, alors qu'il pourrait très bien s'agir d'une initiative désespérée de Zelensky ou de cette stupide Alliance atlantique. Tout cela est tellement stupide et criminel que je me risque à émettre une hypothèse : à savoir que le plan bombe sale était en place depuis un certain temps et à condition que les Ukrainiens utilisent tous les moyens restants pour tenter une percée en direction de Kherson, opération alors infructueuse, mais accompagnée d'un battage médiatique insistant sur une prétendue faiblesse extrême de la Russie qui semblait délirante quoique dans un récit frauduleux. Et puis une petite percée ukrainienne convenablement préparée avec des fables sur Moscou sur le point de subir une défaite épique, aurait donné à la provocation nucléaire une certaine logique, certes faible, malade et épisodique, mais suffisante pour traverser un public où l'esprit critique qu'il a depuis longtemps disparu. Mais alors avec la Russie détruisant chaque jour des tonnes d'armes occidentales et faisant rage dans le ciel ukrainien avec des missiles et des drones, l'utilisation d'une ogive sale est complètement insensée : pourtant un tel engin pourrait être utilisé par l'OTAN ou par quelques-uns de l'OTAN. quelques jours avant les élections de mi-mandat pour créer une agitation émotionnelle à propos d'élections déjà perdues par Biden et les démocrates. En ce sens aussi et peut-être surtout en ce sens la bombe serait sale.

Ucrania: ¿una bomba sucia para las elecciones estadounidenses? Ahora queda más claro por qué Macron dijo en los últimos días que incluso el posible uso de armas atómicas tácticas en Ucrania no conduciría automáticamente a una reacción francesa: la diplomacia rusa advierte a todos los países que espera pronto, o a principios de invierno, una "provocación" ucraniana. " con un dispositivo radiactivo. Una declaración del Kremlin también agregó que había emitido una advertencia sobre "posibles provocaciones ucranianas que involucran una 'bomba sucia'". Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, esta advertencia fue dada a Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y Turquía. El Pentágono filtró en las horas siguientes que el secretario de Defensa Austin, un perfecto idiota, le diría a su homólogo ruso que "rechazara cualquier pretexto para la escalada rusa", lo que sugiere fuertemente que Estados Unidos y posiblemente Gran Bretaña están detrás de esta provocación completamente sin sentido que obviamente sería atribuido a los rusos. El caso es que se trata de un punto de inflexión decisivo en la guerra porque los intentos ucranianos de obtener algún éxito en su mítica contraofensiva se han estancado todos con enormes pérdidas de medios y ahora Rusia parece querer tomarse las cosas en serio y empezar a golpear a los ucranianos. infraestructura así como los centros de mando escondidos dentro de las ciudades: la falta de electricidad y servicios podría ser un factor decisivo para la orientación de la opinión pública ucraniana que ahora empieza a verse directamente afectada por la guerra y quizás podría orientarse a ponerle fin tan pronto como sea posible Entonces, la única esperanza de Zelensky sigue siendo un gesto desesperado, como el de la bomba sucia, lo único que Ucrania puede permitirse fabricar: él y sus nazis esperan que se pueda inducir a Rusia a tomar represalias con un dispositivo táctico nuclear y en este punto un generalizado. se desencadena la guerra nuclear. Pero diga lo que diga la información occidental, la regla de la que prodest siempre es válida: Rusia ciertamente no necesita lanzar una bomba sucia que al final solo frenaría su eventual avance, mientras que Ucrania podría usarla con cierta efectividad. hace que todo un territorio sea radiactivo. De hecho, incluso más que Ucrania y la OTAN, que sufrieron una derrota muy severa en el enfrentamiento con Moscú. Lo más peligroso es que son sólo piezas de la enorme estructura militar, industrial y política de los Estados Unidos las que quieren esta exclamación cuyo fin sería aislar a Rusia por haber utilizado un dispositivo nuclear, aunque primitivo, y hacerle perder la consentimiento inesperado disfrutado fuera de los países de la OTAN. El problema es que fuera del rango de la hipnosis occidental, todos entenderían que este movimiento nuclear no tendría sentido para Moscú, mientras que bien podría ser una iniciativa desesperada de Zelensky o esa estúpida Alianza Atlántica. Todo esto es tan estúpido y criminal que me atrevo a hacer una hipótesis: es que el plan de la bomba sucia había estado en marcha durante algún tiempo y siempre que los ucranianos usaran todos los medios restantes para intentar un gran avance en dirección a Kherson, La operación fracasó entonces, pero estuvo acompañada de una exageración insistente sobre una supuesta debilidad extrema de Rusia que parecía delirante, aunque dentro de una narrativa fraudulenta. Y luego, un pequeño avance ucraniano convenientemente preparado con fábulas sobre Moscú a punto de sufrir una derrota épica, habría dado a la provocación nuclear algo de lógica, aunque débil, enfermiza y episódica, pero suficiente para pasar por una audiencia donde el espíritu crítico lo tiene desde hace mucho tiempo. desaparecido Pero con Rusia destruyendo toneladas de armas occidentales todos los días y surcando los cielos de Ucrania con misiles y drones, el uso de una ojiva sucia está completamente fuera de todo sentido: sin embargo, tal dispositivo podría ser utilizado por la OTAN. días antes de las elecciones de medio término para crear confusión emocional sobre las elecciones ya perdidas por Biden y los demócratas. También en este sentido y quizás especialmente en este sentido la bomba estaría sucia.

Ucrânia: uma bomba suja para as eleições dos EUA? Agora fica mais claro por que Macron disse nos últimos dias que mesmo o possível uso de armas atômicas táticas na Ucrânia não levaria automaticamente a uma reação francesa: a diplomacia russa está alertando todos os países que espera em breve, ou primeiro do inverno, uma "provocação ucraniana". " com um dispositivo radioativo. Um comunicado do Kremlin também acrescentou que havia emitido um alerta sobre "possíveis provocações ucranianas envolvendo uma 'bomba suja'". Segundo o Ministério das Relações Exteriores da Rússia, esse alerta foi dado aos Estados Unidos, Grã-Bretanha, França e Turquia. O Pentágono vazou nas horas seguintes que o secretário de Defesa Austin, um perfeito idiota, diria a seu colega russo para "rejeitar qualquer pretexto para a escalada russa" - o que sugere fortemente que os EUA e possivelmente a Grã-Bretanha estão por trás dessa provocação completamente sem sentido que obviamente seria atribuída aos russos. O fato é que é um ponto de virada decisivo na guerra, porque as tentativas ucranianas de obter algum sucesso em sua mítica contra-ofensiva pararam com enormes perdas de meios e agora a Rússia parece querer levar a sério começando a atacar o ucraniano infra-estrutura, bem como os centros de comando escondidos dentro das cidades: a falta de eletricidade e serviços pode ser um fator decisivo para a orientação da opinião pública ucraniana, que agora começa a ser diretamente afetada pela guerra e talvez possa ser orientada para acabar com ela o mais rápido possível. Assim, a única esperança de Zelensky continua sendo um gesto desesperado, como o da bomba suja, a única coisa que a Ucrânia pode se dar ao luxo de fabricar: ele e seus nazistas esperam que a Rússia possa ser induzida a retaliar com um dispositivo nuclear. guerra nuclear é desencadeada. Mas não importa o que digam as informações ocidentais, cuja regra de protesto é sempre válida: a Rússia certamente não precisa lançar uma bomba suja que, no final, apenas retardaria seu eventual avanço, enquanto a Ucrânia poderia usá-la com alguma eficácia. torna um território inteiro radioativo. Na verdade, ainda mais do que a Ucrânia e a OTAN, que sofreram uma derrota muito severa no confronto com Moscou. O mais perigoso é que são apenas pedaços da enorme estrutura militar, industrial e política dos Estados Unidos que querem essa exclamação cujo objetivo seria isolar a Rússia por ter usado um artefato nuclear, ainda que primitivo, e fazê-la perder o consentimento inesperado desfrutado fora dos países da OTAN. O problema é que fora do alcance da hipnose ocidental, todos entenderiam que esse movimento nuclear não faria sentido para Moscou, enquanto poderia muito bem ser uma iniciativa desesperada de Zelensky ou daquela estúpida Aliança Atlântica. Tudo isso é tão estúpido e criminoso que me atrevo a fazer uma hipótese: é que o plano da bomba suja já estava em vigor há algum tempo e desde que os ucranianos usassem todos os meios restantes para tentar um avanço na direção de Kherson, operação então mal sucedida, mas acompanhada por um hype insistente sobre uma suposta extrema fraqueza da Rússia que parecia delirante, embora dentro de uma narrativa fraudulenta. E então um pequeno avanço ucraniano convenientemente preparado com fábulas sobre Moscou prestes a sofrer uma derrota épica, teria dado à provocação nuclear alguma lógica, ainda que fraca, doente e episódica, mas suficiente para passar por um público onde o espírito crítico que há muito desaparecido. Mas com a Rússia destruindo toneladas de armas ocidentais todos os dias e devastando os céus ucranianos com mísseis e drones, o uso de uma ogiva suja é completamente fora de sentido: no entanto, tal dispositivo poderia ser usado pela OTAN. dias antes das eleições de meio de mandato para criar turbulência emocional sobre as eleições já perdidas por Biden e os democratas. Também nesse sentido e talvez especialmente nesse sentido, a bomba estaria suja.

أوكرانيا: قنبلة قذرة للانتخابات الأمريكية؟ أصبح من الواضح الآن لماذا قال ماكرون في الأيام الأخيرة أنه حتى الاستخدام المحتمل للأسلحة الذرية التكتيكية في أوكرانيا لن يؤدي تلقائيًا إلى رد فعل فرنسي: الدبلوماسية الروسية تحذر جميع الدول من أنها تتوقع قريبًا ، أو بداية الشتاء ، استفزازًا أوكرانيًا " "بجهاز مشع. وأضاف بيان الكرملين أنه أصدر تحذيرا بشأن "استفزازات أوكرانية محتملة تتضمن" قنبلة قذرة ". وبحسب وزارة الخارجية الروسية ، فقد تم توجيه هذا التحذير للولايات المتحدة وبريطانيا العظمى وفرنسا وتركيا. سرب البنتاغون في الساعات التالية أن وزير الدفاع أوستن ، الأحمق المثالي ، سيطلب من نظيره الروسي "رفض أي ذريعة للتصعيد الروسي" - مما يشير بقوة إلى أن الولايات المتحدة وربما بريطانيا وراء هذا الاستفزاز الذي لا معنى له تمامًا والذي من الواضح أنه سيكون ينسب إلى الروس. الحقيقة هي أنها نقطة تحول حاسمة في الحرب لأن المحاولات الأوكرانية لتحقيق بعض النجاح في هجومها المضاد الأسطوري قد توقفت مع خسائر فادحة في الوسائل والآن يبدو أن روسيا تريد أن تصبح جادة من خلال البدء في ضرب الأوكرانية. البنية التحتية بالإضافة إلى مراكز القيادة المخبأة داخل المدن: قد يكون نقص الكهرباء والخدمات عاملاً حاسماً لتوجه الرأي العام الأوكراني الذي بدأ الآن يتأثر بشكل مباشر بالحرب وربما يمكن توجيهه لإنهائه في أقرب وقت ممكن. لذا يظل أمل زيلينسكي الوحيد هو لفتة يائسة ، مثل تلك التي تتعلق بالقنبلة القذرة ، الشيء الوحيد الذي يمكن لأوكرانيا تصنيعه: يأمل هو والنازيون في أن يتم حث روسيا على الانتقام بجهاز نووي. تكتيكي وفي هذه المرحلة معمم اندلعت حرب نووية. ولكن مهما تقول المعلومات الغربية ، فإن القاعدة التي تكون دائمًا صالحة: لا تحتاج روسيا بالتأكيد إلى إلقاء قنبلة قذرة لن تؤدي في النهاية إلا إلى إبطاء تقدمها في نهاية المطاف ، بينما يمكن لأوكرانيا استخدامها ببعض الفعالية. يجعل منطقة بأكملها مشعة. بل أكثر من أوكرانيا وحلف شمال الأطلسي اللتين عانتا من هزيمة قاسية في الاشتباك مع موسكو. أخطر ما في الأمر هو أنها ليست سوى أجزاء من الهيكل العسكري والصناعي والسياسي الهائل للولايات المتحدة التي تريد هذا الاستثناء الذي سيكون هدفه عزل روسيا لاستخدامها جهازًا نوويًا ، وإن كان بدائيًا ، وجعلها تفقد القوة النووية. موافقة غير متوقعة .. تتمتع بها خارج دول الناتو. تكمن المشكلة في أنه خارج نطاق التنويم المغناطيسي الغربي ، سيدرك الجميع أن هذه الخطوة النووية لن تكون منطقية بالنسبة لموسكو ، في حين أنها قد تكون مبادرة يائسة من زيلينسكي أو ذلك التحالف الأطلسي الغبي. كل هذا غبي وإجرامي لدرجة أنني أجرؤ على وضع فرضية: وهي أن خطة القنبلة القذرة كانت قائمة منذ بعض الوقت وشريطة أن يستخدم الأوكرانيون جميع الوسائل المتبقية لمحاولة اختراق في اتجاه خيرسون ، العملية ثم فاشلة ، ولكن مصحوبة بضجيج إصرار حول الضعف الشديد المزعوم لروسيا والذي بدا وهميًا وإن كان ضمن رواية احتيالية. ومن ثم ، فإن اختراقًا أوكرانيًا صغيرًا تم إعداده بشكل مناسب مع الخرافات حول موسكو على وشك التعرض لهزيمة ملحمية ، كان من شأنه أن يعطي الاستفزاز النووي بعض المنطق ، وإن كان ضعيفًا ومريضًا وعرضيًا ، ولكنه كافٍ للمرور عبر جمهور حيث الروح النقدية التي سادت منذ فترة طويلة. اختفى. ولكن مع قيام روسيا بتدمير أطنان من الأسلحة الغربية كل يوم واحتدامها في سماء أوكرانيا بالصواريخ والطائرات بدون طيار ، فإن استخدام الرأس الحربي القذر أمر بعيد المنال تمامًا: ومع ذلك يمكن استخدام مثل هذا الجهاز من قبل الناتو أو من قبل الناتو. قبل أيام من انتخابات التجديد النصفي لإحداث اضطراب عاطفي بشأن الانتخابات التي خسرها بالفعل بايدن والديمقراطيون. وبهذا المعنى أيضًا ، وربما بهذا المعنى بشكل خاص ، ستكون القنبلة قذرة.