27. ott, 2022

Europa, la liberazione non verrà da fuori.

Europa, la liberazione non verrà da fuori.
Se una persona vi dicesse che “gli Stati Uniti sono uno dei paesi più liberi al mondo,” ma al tempo stesso aggiungesse che “vivono in una sorta di cultura totalitaria, che è molto peggio in molti modi rispetto all’Unione Sovietica prima di Gorbaciov “ potreste pensare di trovare di fronte a un mentecatto che parla a vanvera e non sa quel che si dice. E dunque sareste sorpresi di sapere che il personaggio in questione è nientemeno che Noam Chomsky che ha fatto queste due affermazioni durante una seduta di ciacole televisive, nella quale ha fatto notare che mentre i russi possono accedere alle notizie occidentali, agli occidentali viene negato il diritto di accedere alle fonti russe. In realtà queste osservazioni sono ben più interessanti di quanto non si immagini perché ci danno un modo interpretare cosa ci attende nel prossimo futuro e quali cose aspettarci realmente. La contraddizione di Chomsky deriva infatti dalla convinzione profonda, spesso del tutto subliminale, di ogni americano sulla superiorità degli Usa in ogni campo e dunque della loro eccezionalità che gli consente di dettare regole che non sono tenuti a rispettare. Questa convinzione centrale che rimane al di là di ogni e qualsiasi evidenza o critica è la base sulla quale si fonda la politica Usa e la logica del suo impero.
Perciò è un’illusione pensare che la situazione di collasso della propria economia nella quale sta cadendo l’Europa a causa delle sanzioni che gli Usa le hanno imposto di porre alla Russia possa cambiare nel momento in cui dovesse subentrare un’altra amministrazione, cosa che potrebbe accadere anche nei mesi successivi alle elezioni di medio termine quando l’elite guerrafondaia che si nasconde dietro lo svanito Biden dovesse subire un duro colpo. Non cambierà niente di sostanziale perché da più di un secolo gli Stati Uniti considerano essenziale al loro dominio la separazione dell’Europa dalla Russia. Contatti e scambi economici sono stati tollerati al tempo della guerra fredda quando esisteva una salda censura ideologica e successivamente alla caduta del muro di Berlino quando Washington pensava di fare anche della Russia una propria colonia. Ma adesso non più, soprattutto dopo lo scoppio delle ostilità tra Mosca e la Nato che si sono risolte con uno scacco generale per l’occidente il quale ha potuto prendere atto della sempre più evidente multipolarità del mondo. Soprattutto adesso che gli Usa cercano di fermare il loro declino saccheggiando il vecchio continente. Può darsi che vi possa essere una de escalation del conflitto ucraino per evitare di giungere alla guerra nucleare e soprattutto per togliersi da una situazione di palese sconfitta dell’economia del denaro contro quella delle risorse, ma sarà molto difficile che tra Russia ed Europa riprendano gli scambi, quanto meno quelli diretti in modo da sostenere il modello produttivo europeo. Del resto fu lo stesso Trump a suo tempo a insistere e a brigare per fermare il Nord Stream 2 e a cercare di punire la Germania per il suo azzardo.
D’altro canto il milieu politico dei vari Paesi della UE è quasi per intero formato da persone collegate a doppio filo al globalismo e ai vari centri di potere che curano la formazione di personale fidelizzato che poi viene lanciato in politica come – ma è solo un esempio – il Wef , creato a suo tempo dalla Cia. Dunque da quella parte non c’è da aspettarsi un cambiamento di direzione sostanziale rispetto alla linea del suicidio economico, a meno non scoppino vere e proprie rivolte e forme di disubbidienza civile così radicali da spazzare via i governicchi che si sono impadroniti della cosa pubblica e l’hanno trasformata in affare privato come risulta assolutamente evidente dalla vicenda della pandemia. Ancora una volta non possiamo aspettarci la “salvezza” da fuori, ma dobbiamo salvarci da soli: certo un cambiamento a Washington aiuterebbe non poco, ma potrebbe anche portare ad ennesimi contentini che plachino momentaneamente le cose, senza portare tuttavia a cambiamenti reali.

https://youtu.be/KuoE8LV7hW4

Европа, освобождение не придет извне.
Если человек скажет вам, что «США — одна из самых свободных стран мира», но при этом добавит, что «они живут в своеобразной тоталитарной культуре, которая во многих отношениях намного хуже, чем Советский Союз до Горбачева: «Можно подумать, что вы столкнулись с дураком, который говорит вздор и не знает, что говорит. И поэтому вы были бы удивлены, узнав, что персонаж, о котором идет речь, не кто иной, как Ноам Хомский, который сделал эти два заявления во время сеанса телечата, в котором он указал, что, хотя русские могут получить доступ к западным новостям, жители Запада лишены права на них. получить доступ к русским источникам. На самом деле эти наблюдения гораздо интереснее, чем можно было себе представить, потому что они дают нам возможность интерпретировать то, что нас ждет в ближайшем будущем и чего действительно ожидать. Противоречие Хомского на самом деле проистекает из глубокой убежденности, часто полностью подсознательной, каждого американца в превосходстве США во всех областях и, следовательно, в их исключительности, которая позволяет им диктовать правила, которые они не обязаны соблюдать. Это центральное убеждение, которое остается за пределами любых доказательств или критики, является основой, на которой основана политика США и логика их империи.
Поэтому было бы иллюзией думать, что ситуация коллапса собственной экономики, в которую попадает Европа из-за санкций, введенных США против России, может измениться, когда к власти придет другая администрация, что также может произойти в последующие месяцы. промежуточные выборы, когда воинствующая элита, прикрывающаяся исчезнувшим Байденом, должна понести серьезный удар. Ничего существенного не изменится, потому что более века Соединенные Штаты считали отделение Европы от России необходимым для своего правления. Экономические контакты и обмены допускались во времена холодной войны, когда существовала жесткая идеологическая цензура, и после падения Берлинской стены, когда Вашингтон подумывал сделать и Россию своей собственной колонией. Но не больше, особенно после начала боевых действий между Москвой и НАТО, закончившихся общим поражением Запада, который смог заметить все более очевидную многополярность в мире. Особенно сейчас, когда США пытаются остановить их упадок, грабя старый континент. Может быть, и произойдет деэскалация украинского конфликта, чтобы не дойти до ядерной войны и, прежде всего, выйти из ситуации явного поражения денежной экономики ресурсной, но это будет очень сложно для России. и Европе возобновить обмены, хотя бы прямые, чтобы поддержать европейскую модель производства. В конце концов, именно Трамп в то время настоял на том, чтобы остановить «Северный поток — 2» и попытаться наказать Германию за ее авантюру.
С другой стороны, политическая среда различных стран ЕС почти полностью состоит из людей, тесно связанных с глобализмом и с различными центрами силы, которые заботятся о подготовке лояльных кадров, которые затем отправляются в политику как - но это это только пример - ВЭФ, созданный в свое время ЦРУ. Поэтому с этой стороны не следует ожидать существенного изменения направления в отношении линии экономического самоубийства, если только не вспыхнут настоящие бунты и формы гражданского неповиновения, настолько радикальные, что сметут с лица земли губернаторов, взявших на себя государственные дела, и они превратил его в частный бизнес, что совершенно очевидно из истории с пандемией. В очередной раз мы не можем ждать «спасения» извне, но мы должны спасти себя: конечно, перемена в Вашингтоне не мало помогла бы, но она могла бы привести и к очередным подачкам, которые на мгновение успокоят дело, но не приведут к реальным переменам.

https://youtu.be/KuoE8LV7hW4

Europe, liberation will not come from outside.
If a person tells you that "the United States is one of the freest countries in the world," but at the same time adds that "they live in a kind of totalitarian culture, which is much worse in many ways than the Soviet Union before Gorbachev. “You might think you are faced with a fool who talks nonsense and does not know what they are saying. And therefore you would be surprised to know that the character in question is none other than Noam Chomsky who made these two statements during a TV chat session, in which he pointed out that while Russians can access Western news, Westerners are denied the right. to access Russian sources. In reality these observations are far more interesting than imagined because they give us a way to interpret what awaits us in the near future and what things to really expect. Chomsky's contradiction derives in fact from the deep conviction, often completely subliminal, of every American of the superiority of the USA in every field and therefore of their exceptionality which allows them to dictate rules that they are not required to respect. This central belief that remains beyond any and all evidence or criticism is the basis on which US politics and the logic of its empire are founded.
Therefore it is an illusion to think that the situation of collapse of its own economy in which Europe is falling due to the sanctions that the US has imposed on Russia can change when another administration takes over, which it could also happen in the months following the mid-term elections when the warmongering elite hiding behind the vanished Biden should suffer a severe blow. Nothing substantial will change because for more than a century the United States has considered the separation of Europe from Russia essential to its rule. Economic contacts and exchanges were tolerated at the time of the Cold War when there was a strong ideological censorship and after the fall of the Berlin Wall when Washington thought of making Russia its own colony as well. But not anymore, especially after the outbreak of hostilities between Moscow and NATO which ended with a general setback for the West which was able to take note of the increasingly evident multipolarity in the world. Especially now that the US is trying to stop their decline by plundering the old continent. It may be that there may be a de-escalation of the Ukrainian conflict to avoid reaching nuclear war and above all to get out of a situation of clear defeat of the economy of money against that of resources, but it will be very difficult for Russia and Europe to resume the exchanges, at least direct ones in order to support the European production model. After all, it was Trump himself at the time who insisted and brigated to stop Nord Stream 2 and tried to punish Germany for his gamble.
On the other hand, the political milieu of the various EU countries is almost entirely made up of people closely linked to globalism and to the various centers of power that take care of the training of loyal personnel who are then launched into politics as - but it is only a example - the WEF, created at the time by the CIA. Therefore, a substantial change of direction with respect to the line of economic suicide is not to be expected from that side, unless real revolts and forms of civil disobedience break out so radical as to wipe out the governors who have taken over public affairs and they turned it into a private business as is absolutely evident from the pandemic story. Once again we cannot expect "salvation" from the outside, but we must save ourselves: certainly a change in Washington would help not a little, but it could also lead to umpteenth sops that calm things down momentarily, without however leading to real changes.

https://youtu.be/KuoE8LV7hW4

Europe, la libération ne viendra pas de l'extérieur.
Si quelqu'un vous dit que « les États-Unis sont l'un des pays les plus libres du monde », mais ajoute en même temps qu'« il vit dans une sorte de culture totalitaire, qui est bien pire à bien des égards que l'Union soviétique avant Gorbatchev : « Vous pourriez penser que vous êtes face à un imbécile qui dit des bêtises et qui ne sait pas ce qu'il dit. Et donc vous seriez surpris de savoir que le personnage en question n'est autre que Noam Chomsky qui a fait ces deux déclarations lors d'une session de chat télévisé, dans lesquelles il a souligné que si les Russes peuvent accéder aux informations occidentales, les Occidentaux se voient refuser le droit d'accéder à l'information. accéder aux sources russes. En réalité, ces observations sont bien plus intéressantes qu'on ne l'imaginait car elles nous donnent un moyen d'interpréter ce qui nous attend dans un futur proche et à quoi nous attendre réellement. La contradiction de Chomsky découle en fait de la conviction profonde, souvent complètement subliminale, de tout Américain de la supériorité des USA dans tous les domaines et donc de leur exceptionnalité qui leur permet de dicter des règles qu'ils ne sont pas tenus de respecter. Cette croyance centrale qui reste au-delà de toute preuve ou critique est la base sur laquelle la politique américaine et la logique de son empire sont fondées.
Il est donc illusoire de penser que la situation d'effondrement de sa propre économie dans laquelle l'Europe se trouve en raison des sanctions que les États-Unis ont imposées à la Russie peut changer lorsqu'une autre administration prend le relais, ce qui pourrait également se produire dans les mois suivant la élections de mi-mandat lorsque l'élite belliciste qui se cache derrière le Biden disparu devrait subir un coup sévère. Rien de substantiel ne changera car depuis plus d'un siècle, les États-Unis ont considéré la séparation de l'Europe d'avec la Russie comme essentielle à leur domination. Les contacts et les échanges économiques étaient tolérés à l'époque de la guerre froide où régnait une forte censure idéologique et après la chute du mur de Berlin quand Washington songeait à faire aussi de la Russie sa propre colonie. Mais plus maintenant, surtout après le déclenchement des hostilités entre Moscou et l'OTAN qui s'est soldé par un revers général pour l'Occident qui a su prendre acte de la multipolarité de plus en plus évidente dans le monde. Surtout maintenant que les États-Unis tentent d'enrayer leur déclin en pillant le vieux continent. Il se peut qu'il y ait une désescalade du conflit ukrainien pour éviter d'atteindre la guerre nucléaire et surtout pour sortir d'une situation de nette défaite de l'économie de l'argent face à celle des ressources, mais ce sera très difficile pour la Russie et l'Europe pour reprendre les échanges, au moins directs afin de soutenir le modèle de production européen. Après tout, c'est Trump lui-même à l'époque qui a insisté et s'est mobilisé pour arrêter Nord Stream 2 et tenter de punir l'Allemagne pour son pari.
D'autre part, le milieu politique des différents pays de l'UE est presque entièrement composé de personnes étroitement liées au mondialisme et aux différents centres de pouvoir qui s'occupent de la formation d'un personnel fidèle qui est ensuite lancé dans la politique comme - mais il n'est qu'un exemple - le WEF, créé à l'époque par la CIA. Il ne faut donc pas s'attendre à un changement de cap substantiel par rapport à la ligne du suicide économique de ce côté-là, à moins que de véritables révoltes et des formes de désobéissance civile n'éclatent si radicalement qu'elles anéantissent les gouvernants qui ont pris en charge les affaires publiques et qu'ils en a fait une entreprise privée, comme le montre absolument l'histoire de la pandémie. Encore une fois on ne peut pas attendre de "salut" de l'extérieur, mais il faut se sauver : certes un changement à Washington n'aiderait pas peu, mais il pourrait aussi conduire à des énièmes sops qui calment momentanément les choses, sans toutefois engendrer de réels changements.

https://youtu.be/KuoE8LV7hW4

Europa, la liberación no vendrá de fuera. Si una persona te dice que "Estados Unidos es uno de los países más libres del mundo", pero al mismo tiempo agrega que "viven en una especie de cultura totalitaria, que es mucho peor en muchos sentidos que la Unión Soviética antes Gorbachov: “Puedes pensar que te enfrentas a un tonto que dice tonterías y no sabe lo que está diciendo. Y por ello te sorprendería saber que el personaje en cuestión no es otro que Noam Chomsky quien hizo estas dos declaraciones durante una sesión de chat televisivo, en la que señaló que mientras los rusos pueden acceder a las noticias occidentales, a los occidentales se les niega el derecho a hacerlo. acceder a fuentes rusas. En realidad, estas observaciones son mucho más interesantes de lo imaginado porque nos dan una forma de interpretar lo que nos espera en el futuro cercano y qué cosas esperar realmente. La contradicción de Chomsky se deriva de hecho de la profunda convicción, a menudo completamente subliminal, de todo estadounidense de la superioridad de los Estados Unidos en todos los campos y, por tanto, de su excepcionalidad que les permite dictar reglas que no están obligados a respetar. Esta creencia central que permanece más allá de toda evidencia o crítica es la base sobre la cual se fundamentan la política estadounidense y la lógica de su imperio. Por lo tanto, es una ilusión pensar que la situación de colapso de su propia economía en la que está cayendo Europa debido a las sanciones que Estados Unidos ha impuesto a Rusia puede cambiar cuando asuma otra administración, lo que también podría suceder en los meses posteriores a la elecciones intermedias en las que la élite belicista que se esconde tras el desaparecido Biden debería sufrir un duro golpe. Nada sustancial cambiará porque durante más de un siglo Estados Unidos ha considerado que la separación de Europa de Rusia es esencial para su gobierno. Los contactos e intercambios económicos fueron tolerados en la época de la Guerra Fría cuando había una fuerte censura ideológica y después de la caída del Muro de Berlín cuando Washington pensó en hacer de Rusia su propia colonia también. Pero ya no, sobre todo tras el estallido de las hostilidades entre Moscú y la OTAN que terminaron con un revés general para Occidente que supo tomar nota de la multipolaridad cada vez más evidente en el mundo. Sobre todo ahora que Estados Unidos intenta frenar su declive saqueando el viejo continente. Puede que haya una desescalada del conflicto ucraniano para evitar llegar a la guerra nuclear y sobre todo para salir de una situación de clara derrota de la economía del dinero frente a la de los recursos, pero será muy difícil para Rusia. y Europa a retomar los intercambios, al menos directos, para apoyar el modelo productivo europeo. Después de todo, fue el propio Trump en ese momento quien insistió y formó una brigada para detener el Nord Stream 2 y tratar de castigar a Alemania por su apuesta. Por otra parte, el medio político de los distintos países de la UE está compuesto casi en su totalidad por personas muy vinculadas a la globalización y a los distintos centros de poder que se ocupan de la formación de personal leal que luego se lanza a la política como -pero es solo un ejemplo: el WEF, creado en ese momento por la CIA. Por tanto, no es de esperar un cambio sustancial de rumbo respecto a la línea del suicidio económico por ese lado, a menos que estallen verdaderas revueltas y formas de desobediencia civil tan radicales como para acabar con los gobernantes que se han apoderado de los asuntos públicos y lo convirtió en un negocio privado, como es absolutamente evidente en la historia de la pandemia. Una vez más no podemos esperar la "salvación" del exterior, sino que debemos salvarnos a nosotros mismos: ciertamente un cambio en Washington ayudaría no poco, pero también podría dar lugar a enésimas zalamerías que calmen momentáneamente las cosas, sin por ello conducir a cambios reales.

https://youtu.be/KuoE8LV7hW4

Europa, a libertação não virá de fora. Se uma pessoa lhe diz que "os Estados Unidos são um dos países mais livres do mundo", mas ao mesmo tempo acrescenta que "eles vivem em uma espécie de cultura totalitária, que é muito pior em muitos aspectos do que a União Soviética antes Gorbachev: “Você pode pensar que está diante de um tolo que fala bobagem e não sabe o que está dizendo. E, portanto, você ficaria surpreso ao saber que o personagem em questão é ninguém menos que Noam Chomsky, que fez essas duas declarações durante uma sessão de bate-papo na TV, na qual ele apontou que, enquanto os russos podem acessar as notícias ocidentais, os ocidentais têm o direito negado. acessar fontes russas. Na realidade, essas observações são muito mais interessantes do que imaginamos porque nos dão uma maneira de interpretar o que nos espera no futuro próximo e o que realmente esperar. A contradição de Chomsky deriva de fato da profunda convicção, muitas vezes completamente subliminar, de cada americano da superioridade dos EUA em todos os campos e, portanto, de sua excepcionalidade que lhes permite ditar regras que não são obrigados a respeitar. Essa crença central que permanece além de toda e qualquer evidência ou crítica é a base sobre a qual se fundamentam a política dos EUA e a lógica de seu império. Portanto, é uma ilusão pensar que a situação de colapso de sua própria economia em que a Europa está caindo devido às sanções que os EUA impuseram à Rússia possa mudar quando outro governo assumir, o que também pode acontecer nos meses seguintes à eleições de meio de mandato, quando a elite belicista que se esconde atrás do desaparecido Biden deve sofrer um duro golpe. Nada de substancial mudará porque, por mais de um século, os Estados Unidos consideraram a separação da Europa da Rússia essencial para seu domínio. Contatos e trocas econômicas foram tolerados na época da Guerra Fria, quando havia uma forte censura ideológica e após a queda do Muro de Berlim, quando Washington pensou em fazer da Rússia sua própria colônia também. Mas não mais, especialmente após a eclosão das hostilidades entre Moscou e a OTAN, que terminaram com um revés geral para o Ocidente, que foi capaz de perceber a multipolaridade cada vez mais evidente no mundo. Especialmente agora que os EUA estão tentando parar seu declínio saqueando o velho continente. Pode ser que haja uma desescalada do conflito ucraniano para evitar uma guerra nuclear e, acima de tudo, para sair de uma situação de clara derrota da economia do dinheiro contra a dos recursos, mas será muito difícil para a Rússia e a Europa para retomar as trocas, pelo menos diretas, para sustentar o modelo produtivo europeu. Afinal, foi o próprio Trump na época que insistiu e lutou para parar o Nord Stream 2 e tentar punir a Alemanha por sua aposta. Por outro lado, o meio político dos vários países da UE é quase inteiramente constituído por pessoas intimamente ligadas ao globalismo e aos vários centros de poder que se ocupam da formação de quadros leais que são depois lançados na política como - mas é apenas um exemplo - o WEF, criado na época pela CIA. Portanto, não é de se esperar uma mudança substancial de direção em relação à linha do suicídio econômico desse lado, a menos que irrompam revoltas reais e formas de desobediência civil tão radicais que exterminem os governantes que assumiram os negócios públicos e eles transformou em um negócio privado, como é absolutamente evidente na história da pandemia. Mais uma vez, não podemos esperar "salvação" de fora, mas devemos nos salvar: certamente uma mudança em Washington ajudaria não pouco, mas também poderia levar a enésimas gotas que acalmam as coisas momentaneamente, sem, no entanto, levar a mudanças reais.

https://youtu.be/KuoE8LV7hW4