8. nov, 2022

Il caso Biden e gli estremisti del globalismo.

Il caso Biden e gli estremisti del globalismo.
Inspiegabilmente proprio alla vigilia delle elezioni a medio termine, alcune autorevoli (si fa per dire) testate dell’universo globalista come New York Times e Cnn hanno preso a sottolineare le gaffe, i vuoti e le affermazioni false di Joe Biden, quando in precedenza hanno sempre cercato di nascondere o di minimizzare lo stato mentale del personaggio. Forse si vuole dare l’impressione in extremis di aver conservato un minimo di spirito critico oppure si avvicina una possibile uscita di scena di un presidente palesemente non in grado di svolgere i suoi compiti? E se così fosse si come si può evitare una presidenza Kamala Harris che non è in preda a demenza senile, ma è intellettualmente messa ancora peggio come le stesse testate sottolineano? Di certo qualcosa sta succedendo anche se non so cosa e non so rispondere alle domande che mi sono fatto.
Ma una cosa appare chiara, ossia l’inesistenza di una reale democrazia in America e di conseguenza nelle sue colonie. Le stesse testate citate e naturalmente molte altre per non dire praticamente tutte, per due anni e mezzo, a cominciare dalla stessa campagna delle primarie hanno “coperto” le condizioni del candidato Biden e hanno nascosto la totale inconsistenza di Kamala Harris, vale a dire hanno consentito che alla casa Bianca salissero personaggi che sarebbero stati necessariamente burattini in mano a un gruppo di estremisti del globalismo che hanno con sé buona parte dei servizi e degli apparati oltre – questo è sottinteso – una quantità illimitata di soldi. Gli interessi e gli obiettivi di un tale gruppo vanno molto al di là dei normali interessi delle lobby come abbassare le tasse alle imprese, facilitare la circolazione dei capitali, imporre imposte di favore per i dividenti azionari, procurarsi commesse pubbliche, pressioni per procurarsi appalti esteri e via dicendo, Questi estremisti del globalismo hanno programmi ben diversi radicali che difficilmente potrebbero portare avanti con un vero presidente e una vera democrazia, credono invece – e lo scrivono – in una trasformazione di tipo autoritario e oligarchico della società. La battaglia per tale trasformazione è iniziata brillantemente creando in laboratorio un virus parainfluenzale, sfruttando una sua fuga accidentale dalle provette o diffondendolo scientemente, in ogni caso enfatizzando all’estremo una pandemia sostanzialmente non diversa da una stagione influenzale particolarmente impegnativa, e dando al sistema sanitario una tale occasione di guadagno ad ogni livello da conquistarne la complicità e il silenzio. Ma ora, a parte l’aumento di mortalità che colpisce i Paesi particolarmente ligi agli pseudo vaccini la visione del reset ha incontrato una forte opposizione da parte dei Paesi che non fanno parte del Washington consensus o che ne sono usciti sbattendo la porta. Hanno costretto la Russia a scendere in campo militarmente creando una situazione drammatica: non solo dal punto di vista umanitario, ma perché la Nato non può più evitare una palese sconfitta sia dal punto di vista militare che economico se non con una guerra nucleare generalizzata. E hanno completamente perso anche la Cina: l’espulsione del precedente leader di Hu Jintao dal congresso del partito comunista cinese, non aveva alcuna logica interna se non quella di far sapere che Pechino non vuole far parte di questa globalizzazione, ma di stare pensando ad un altro tipo di rapporto tra i popoli e le loro economie, ad altri centri di scambio e ad altre piazze finanziarie. L’80 per cento del mondo con grande sorpresa sta da questa parte.
Il gruppo di potere che ha creato tale pasticcio sa più come uscire, non ha un piano B e soprattutto anche i globalisti che non fanno parte di quest’area estremista si stanno rendendo contro del disastro cui stanno andando incontro. Ciò che tra le righe sta dicendo la “grande stampa” e i creatori delle notizie è che non è possibile pensare che un uomo il quale non riesce a leggere una frase dal teleprompter senza sbagliare, che dà la mano ai fantasmi che invita i morti a parlare e che non è nemmeno in grado di citare correttamente l’Ucraina, ovvero il Paese a cui ha regato 20 miliardi dollari e una quantità inimmaginabile di armi, abbia potuto firmare oltre 100 ordini presidenziali ( di cui 19 nella prima settimana di carica) rendendosi davvero conto di quello che stava facendo. Joe Biden è proprio lungo la linea di frattura.

Дело Байдена и экстремисты глобализма. Необъяснимым образом накануне промежуточных выборов некоторые авторитетные (так сказать) газеты глобалистской вселенной, такие как New York Times и CNN, начали подчеркивать оплошности, пробелы и ложные заявления Джо Байдена, когда раньше они всегда пытались скрыть или свести к минимуму психическое состояние персонажа. Может быть, вы хотите в последнюю минуту создать впечатление, что вы сохранили минимум критического настроя или близится возможный уход со сцены президента, явно неспособного выполнять свои обязанности? И если да, то как избежать поста президента Камалы Харрис, которая не страдает от старческого слабоумия, но интеллектуально находится в худшем состоянии, как указывают те же газеты? Определенно что-то происходит, даже если я не знаю что и не могу ответить на вопросы, которые задавал себе. Но ясно одно, а именно отсутствие настоящей демократии в Америке, а следовательно, и в ее колониях. Те же газеты, и конечно многие другие, если не сказать практически все, в течение двух с половиной лет, начиная с той же кампании праймериз, «прикрывали» условия кандидата Байдена и скрывали тотальную непоследовательность Камалы Харрис, что то есть они позволили подняться в Белый дом людям, которые обязательно были бы марионетками в руках группы экстремистов глобализма, которые имеют с собой значительную часть услуг и оборудования, а также - это следует понимать - неограниченное количество денег. Интересы и цели такой группы выходят далеко за рамки обычных интересов лоббистов, таких как снижение корпоративных налогов, облегчение движения капитала, установление благоприятных налогов на долю акций, получение государственных контрактов, лоббирование с целью получения иностранных контрактов и т. д. Эти экстремисты У глобалистов совсем другие радикальные программы, которые они вряд ли смогли бы реализовать при настоящем президенте и настоящей демократии, вместо этого они верят — и пишут об этом — в авторитарную и олигархическую трансформацию общества. Борьба за эту трансформацию началась блестяще с создания вируса парагриппа в лаборатории, использования его случайного выхода из пробирок или сознательного распространения, во всяком случае, до крайности подчеркивая пандемию, по существу не отличающуюся от особенно сложного сезона гриппа, и давая системе здравоохранения такая возможность для получения прибыли на каждом уровне, как победить их соучастие и молчание. Но теперь, помимо роста смертности, который затрагивает страны, особенно лояльные к псевдопрививкам, видение перезагрузки встретило сильное сопротивление со стороны стран, которые не являются частью вашингтонского консенсуса или оставили его, хлопнув дверью. Они вынудили Россию действовать в военном отношении, создав драматическую ситуацию: не только с гуманитарной точки зрения, но и потому, что НАТО больше не может избежать вопиющего поражения как с военной, так и с экономической точек зрения, кроме всеобщей ядерной войны. А еще они полностью потеряли Китай: изгнание бывшего лидера Ху Цзиньтао со съезда Коммунистической партии Китая не имело никакой внутренней логики, кроме как дать понять, что Пекин не хочет быть частью этой глобализации, а думать о другом тип отношений между народами и их экономикой, с другими торговыми центрами и другими финансовыми центрами. Удивительно, но 80 процентов мира находится на этой стороне. Власть, которая создала этот беспорядок, знает больше, как выбраться, у них нет плана Б, и, прежде всего, даже глобалисты, которые не являются частью этой экстремистской области, готовятся к катастрофе, с которой они столкнулись. Между строк «большая пресса» и создатели новостей говорят о том, что нельзя думать, что человек, который не может без ошибки прочитать предложение с телесуфлера, пожимает руку призракам, приглашает мертвых говорить и что она даже не в состоянии правильно процитировать Украину, то есть страну, которой она дала 20 миллиардов долларов и невообразимое количество вооружений, смогла подписать более 100 указов президента (19 из которых в первую неделю в офисе), делая это действительно отчет о том, что он делал. Джо Байден находится прямо на линии счета.

The Biden case and the extremists of globalism. Inexplicably just on the eve of the mid-term elections, some authoritative (so to speak) newspapers of the globalist universe such as the New York Times and CNN have started to emphasize the gaffes, the gaps and the false claims of Joe Biden, when previously they have always tried to hide or minimize the mental state of the character. Maybe you want to give the impression at the last minute that you have retained a minimum of critical spirit or is a possible exit from the scene of a president who is clearly unable to carry out his duties is approaching? And if so, how can you avoid a Kamala Harris presidency that is not in the throes of senile dementia, but is intellectually worse off as the same newspapers point out? Certainly something is happening even if I don't know what and I can't answer the questions I've asked myself. But one thing is clear, namely the inexistence of a real democracy in America and consequently in its colonies. The same newspapers mentioned and of course many others, not to say practically all, for two and a half years, starting with the same campaign of the primaries, "covered" the conditions of candidate Biden and hid the total inconsistency of Kamala Harris, that is to say they allowed people to go up to the White House who would have necessarily been puppets in the hands of a group of extremists of globalism who have with them a good part of the services and equipment as well as - this is to be understood - an unlimited amount of money. The interests and objectives of such a group go far beyond the normal interests of lobbies such as lowering corporate taxes, facilitating the movement of capital, imposing favorable taxes on share divides, procuring public contracts, lobbying to procure foreign contracts and so on, These extremists of globalism have very different radical programs that they could hardly carry on with a real president and a real democracy, they believe instead - and they write it - in an authoritarian and oligarchic transformation of society. The battle for this transformation began brilliantly by creating a parainfluenza virus in the laboratory, exploiting its accidental escape from test tubes or spreading it knowingly, in any case by emphasizing to the extreme a pandemic substantially not different from a particularly demanding flu season, and giving the health system such an opportunity for gain at every level as to conquer their complicity and silence. But now, apart from the increase in mortality that affects countries particularly loyal to pseudo vaccines, the vision of the reset has met with strong opposition from countries that are not part of the Washington consensus or that have left it slamming the door. They forced Russia to take the field militarily, creating a dramatic situation: not only from a humanitarian point of view, but because NATO can no longer avoid a blatant defeat both from a military and economic point of view except with a generalized nuclear war. And they also completely lost China: the expulsion of the former leader of Hu Jintao from the Chinese Communist Party congress had no internal logic other than to make it known that Beijing does not want to be part of this globalization, but to be thinking about another type of relationship between peoples and their economies, to other trading centers and other financial centers. Surprisingly, 80 percent of the world is on this side. The power group that created this mess knows more how to get out, they don't have a plan B and above all even the globalists who are not part of this extremist area are making themselves against the disaster they are facing. What the "big press" and the creators of the news are saying between the lines is that it is not possible to think that a man who cannot read a sentence from the teleprompter without making a mistake, who shakes hands with ghosts who invites the dead to speak and that it is not even able to correctly quote Ukraine, that is the country to which it has given 20 billion dollars and an unimaginable amount of weapons, has been able to sign over 100 presidential orders (19 of which in the first week in office) making it truly account of what he was doing. Joe Biden is right along the score line.

L'affaire Biden et les extrémistes du mondialisme. Inexplicablement juste à la veille des élections de mi-mandat, certains journaux faisant autorité (pour ainsi dire) de l'univers mondialiste comme le New York Times et CNN ont commencé à souligner les gaffes, les lacunes et les fausses affirmations de Joe Biden, quand auparavant, ils ont toujours essayé de cacher ou de minimiser l'état mental du personnage. Peut-être voulez-vous donner l'impression au dernier moment que vous avez conservé un minimum d'esprit critique ou une éventuelle sortie de scène d'un président manifestement incapable d'exercer ses fonctions se rapproche ? Et si oui, comment éviter une présidence Kamala Harris qui ne soit pas en proie à la démence sénile, mais intellectuellement plus mal lotie comme le soulignent les mêmes journaux ? Il se passe certainement quelque chose même si je ne sais pas quoi et je ne peux pas répondre aux questions que je me suis posées. Mais une chose est claire, à savoir l'inexistence d'une véritable démocratie en Amérique et par conséquent dans ses colonies. Les mêmes journaux cités et bien sûr bien d'autres, pour ne pas dire pratiquement tous, pendant deux ans et demi, à commencer par la même campagne des primaires, ont « couvert » les conditions du candidat Biden et caché l'incohérence totale de Kamala Harris, qui c'est-à-dire qu'ils ont permis de monter à la Maison Blanche des gens qui auraient forcément été des marionnettes entre les mains d'un groupe d'extrémistes du mondialisme qui ont avec eux une bonne partie des services et des équipements ainsi que - c'est à comprendre - une somme d'argent illimitée. Les intérêts et les objectifs d'un tel groupe vont bien au-delà des intérêts normaux des lobbies tels que la baisse des impôts sur les sociétés, la facilitation de la circulation des capitaux, l'imposition de taxes favorables sur les partages d'actions, l'obtention de contrats publics, le lobbying pour obtenir des contrats étrangers, etc. Ces extrémistes du mondialisme ont des programmes radicaux très différents qu'ils pourraient difficilement porter avec un vrai président et une vraie démocratie, ils croient plutôt - et ils l'écrivent - à une transformation autoritaire et oligarchique de la société. La bataille pour cette transformation a commencé brillamment en créant un virus parainfluenza en laboratoire, en exploitant sa fuite accidentelle des éprouvettes ou en le propageant sciemment, en tout cas en accentuant à l'extrême une pandémie sensiblement pas différente d'une saison grippale particulièrement exigeante, et en donnant le système de santé une telle opportunité de gain à tous les niveaux pour vaincre leur complicité et leur silence. Mais désormais, outre l'augmentation de la mortalité qui touche des pays particulièrement fidèles aux pseudo-vaccins, la vision du reset se heurte à une forte opposition de la part de pays qui ne font pas partie du consensus de Washington ou qui l'ont laissé claquer la porte. Ils ont forcé la Russie à entrer sur le terrain militairement, créant une situation dramatique : non seulement d'un point de vue humanitaire, mais parce que l'OTAN ne peut plus éviter une défaite flagrante tant d'un point de vue militaire qu'économique sauf avec une guerre nucléaire généralisée. Et ils ont aussi complètement perdu la Chine : l'expulsion de l'ancien leader de Hu Jintao du congrès du Parti communiste chinois n'avait d'autre logique interne que de faire savoir que Pékin ne veut pas faire partie de cette mondialisation, mais penser à une autre type de relation entre les peuples et leurs économies, à d'autres centres commerciaux et à d'autres centres financiers. Étonnamment, 80% du monde est de ce côté. Le groupe de pouvoir qui a créé ce gâchis ne sait plus comment s'en sortir, il n'a pas de plan B et surtout même les mondialistes qui ne font pas partie de cette zone extrémiste se dressent contre la catastrophe à laquelle ils sont confrontés. Ce que la "grande presse" et les créateurs de l'information disent entre les lignes, c'est qu'il n'est pas possible de penser qu'un homme qui ne peut pas lire une phrase du téléprompteur sans se tromper, qui serre la main de fantômes qui invite les morts parler et qu'il n'est même pas capable de citer correctement l'Ukraine, c'est-à-dire le pays auquel il a donné 20 milliards de dollars et une quantité inimaginable d'armes, a pu signer plus de 100 décrets présidentiels (dont 19 la première semaine dans le bureau) rendant vraiment compte de ce qu'il faisait. Joe Biden est juste sur la ligne de ropture.

El caso Biden y los extremistas del globalismo. Inexplicablemente justo en vísperas de las elecciones de medio término, algunos periódicos (por así decirlo) autorizados del universo globalista como el New York Times y la CNN han comenzado a enfatizar las meteduras de pata, los vacíos y las falsas afirmaciones de Joe Biden, cuando anteriormente siempre han tratado de ocultar o minimizar el estado mental del personaje. ¿Quizás quiere dar la impresión en el último momento de que ha conservado un mínimo de espíritu crítico o se avecina una posible salida de escena de un presidente claramente incapaz de cumplir con sus funciones? Y si es así, ¿cómo se puede evitar una presidencia de Kamala Harris que no esté agonizando por la demencia senil, pero que esté peor intelectualmente como señalan los mismos diarios? Ciertamente algo está pasando aunque no sepa qué y no pueda responder a las preguntas que me he hecho. Pero una cosa es clara, a saber, la inexistencia de una verdadera democracia en América y por consiguiente en sus colonias. Los mismos diarios mencionados y por supuesto muchos otros, por no decir prácticamente todos, durante dos años y medio, a partir de la misma campaña de las primarias, “taparon” las condiciones del candidato Biden y ocultaron la total inconsistencia de Kamala Harris, que es decir permitieron subir a la Casa Blanca a gente que necesariamente habría sido marionetas en manos de un grupo de extremistas del globalismo que traen consigo buena parte de los servicios y equipos así como -esto hay que entenderlo - una cantidad ilimitada de dinero. Los intereses y objetivos de un grupo de este tipo van mucho más allá de los intereses normales de los grupos de presión, como la reducción de los impuestos de sociedades, la facilitación del movimiento de capitales, la imposición de impuestos favorables sobre la división de acciones, la adquisición de contratos públicos, el cabildeo para la adquisición de contratos en el extranjero, etc. Estos extremistas del globalismo tienen programas radicales muy diferentes que difícilmente podrían llevar adelante con un presidente real y una democracia real, creen en cambio -y lo escriben- en una transformación autoritaria y oligárquica de la sociedad. La batalla por esta transformación comenzó brillantemente creando un virus parainfluenza en el laboratorio, explotando su escape accidental de los tubos de ensayo o propagándolo a sabiendas, en cualquier caso enfatizando al extremo una pandemia sustancialmente no diferente de una temporada de gripe particularmente exigente, y dando el sistema de salud tal oportunidad de ganancia en todos los niveles como para conquistar su complicidad y silencio. Pero ahora, al margen del aumento de la mortalidad que afecta a países particularmente fieles a las pseudovacunas, la visión del reset ha encontrado una fuerte oposición de países que no forman parte del consenso de Washington o que lo han dejado dando portazos. Obligaron a Rusia a tomar el campo militarmente, creando una situación dramática: no solo desde el punto de vista humanitario, sino porque la OTAN ya no puede evitar una derrota flagrante tanto desde el punto de vista militar como económico, excepto con una guerra nuclear generalizada. Y también perdieron por completo a China: la expulsión del exlíder de Hu Jintao del congreso del Partido Comunista Chino no tuvo otra lógica interna que hacer saber que Pekín no quiere ser parte de esta globalización, sino estar pensando en otra. tipo de relación entre los pueblos y sus economías, con otros centros comerciales y otros centros financieros. Sorprendentemente, el 80 por ciento del mundo está de este lado. El grupo de poder que creó este lío sabe más cómo salir, no tienen un plan B y sobre todo hasta los globalistas que no son parte de esta zona extremista se están haciendo contra el desastre que están enfrentando. Lo que la "gran prensa" y los creadores de las noticias dicen entre líneas es que no se puede pensar que un hombre que no puede leer una frase del teleprompter sin equivocarse, que da la mano a los fantasmas que invita a los muertos hablar y que ni siquiera es capaz de citar correctamente a Ucrania, que es el país al que le ha dado 20.000 millones de dólares y una cantidad inimaginable de armas, ha sido capaz de firmar más de 100 órdenes presidenciales (19 de las cuales en la primera semana en el cargo) dando verdaderamente cuenta de lo que estaba haciendo. Joe Biden está justo en la línea de puntuación.

O caso Biden e os extremistas do globalismo. Inexplicavelmente às vésperas das eleições de meio de mandato, alguns jornais de autoridade (por assim dizer) do universo globalista como o New York Times e a CNN começaram a enfatizar as gafes, as lacunas e as falsas alegações de Joe Biden, quando anteriormente sempre tentaram esconder ou minimizar o estado mental do personagem. Talvez você queira dar a impressão de última hora que você manteve um mínimo de espírito crítico ou está se aproximando uma possível saída da cena de um presidente que é claramente incapaz de cumprir suas funções? E se assim for, como você pode evitar uma presidência de Kamala Harris que não está nas garras da demência senil, mas está intelectualmente pior, como os mesmos jornais apontam? Certamente algo está acontecendo, mesmo que eu não saiba o que e não possa responder às perguntas que me fiz. Mas uma coisa é clara, a saber, a inexistência de uma democracia real na América e, consequentemente, em suas colônias. Os mesmos jornais mencionados e, claro, muitos outros, para não dizer praticamente todos, durante dois anos e meio, começando pela mesma campanha das primárias, "cobriram" as condições do candidato Biden e esconderam a total inconsistência de Kamala Harris, que é dizer que permitiram subir à Casa Branca pessoas que seriam necessariamente marionetes nas mãos de um grupo de extremistas do globalismo que têm consigo uma boa parte dos serviços e equipamentos, bem como - isto deve ser entendido - uma quantia ilimitada de dinheiro. Os interesses e objetivos de tal grupo vão muito além dos interesses normais de lobbies, como reduzir impostos corporativos, facilitar o movimento de capital, impor impostos favoráveis ​​sobre compartilhamentos de ações, obter contratos públicos, fazer lobby para obter contratos estrangeiros e assim por diante. do globalismo têm programas radicais muito diferentes que dificilmente poderiam levar adiante com um presidente de verdade e uma democracia de verdade, eles acreditam - e escrevem - em uma transformação autoritária e oligárquica da sociedade. A batalha por essa transformação começou brilhantemente criando um vírus parainfluenza em laboratório, explorando sua fuga acidental de tubos de ensaio ou espalhando-o conscientemente, em todo caso enfatizando ao extremo uma pandemia substancialmente não diferente de uma temporada de gripe particularmente exigente, e dando ao sistema de saúde uma oportunidade de ganho em todos os níveis para conquistar sua cumplicidade e silêncio. Mas agora, além do aumento da mortalidade que afeta países particularmente leais às pseudovacinas, a visão da redefinição encontrou forte oposição de países que não fazem parte do consenso de Washington ou que o deixaram batendo a porta. Eles forçaram a Rússia a entrar em campo militarmente, criando uma situação dramática: não apenas do ponto de vista humanitário, mas porque a OTAN não pode mais evitar uma derrota flagrante tanto do ponto de vista militar quanto econômico, exceto com uma guerra nuclear generalizada. E também perderam completamente a China: a expulsão do ex-líder de Hu Jintao do congresso do Partido Comunista Chinês não teve outra lógica interna senão dar a conhecer que Pequim não quer fazer parte dessa globalização, mas estar pensando em outra tipo de relação entre os povos e suas economias, com outros centros comerciais e outros centros financeiros. Surpreendentemente, 80% do mundo está deste lado. O grupo de poder que criou esta confusão sabe mais como sair, eles não têm um plano B e acima de tudo até os globalistas que não fazem parte desta área extremista estão se fazendo contra o desastre que estão enfrentando. O que a "grande imprensa" e os criadores da notícia estão dizendo nas entrelinhas é que não é possível pensar que um homem que não consegue ler uma frase do teleprompter sem errar, que aperta a mão de fantasmas que convida os mortos falar e que nem sequer consegue citar correctamente a Ucrânia, que é o país a que doou 20 mil milhões de dólares e uma quantidade inimaginável de armas, conseguiu assinar mais de 100 ordens presidenciais (19 das quais na primeira semana no cargo) tornando-o verdadeiramente em conta o que ele estava fazendo. Joe Biden está bem na linha do placar.