12. nov, 2022

15 stati Usa vietano i seggi agli osservatori Osce.

15 stati Usa vietano i seggi agli osservatori Osce.
Siamo abituati da decenni ai cosiddetti “osservatori dell’Osce” (Organizzazione per lo Sviluppo e la Cooperazione Economica) che rivelano al mondo se certe elezioni possono essere considerate regolari o meno, naturalmente con tutte le forzature del caso tendenti a preservare gli interessi dell’impero o a esaltare la buona salute della democrazia in occidente, anche quando le cose hanno più di un lato oscuro. Ora però è accaduto qualcosa di nuovo e di inaspettato che denuncia il male oscuro nel quale siamo sprofondati: per le elezioni di medio termine 15 stati Usa hanno negato agli osservatori Osce l’accesso ai seggi elettorali per ragioni ufficialmente legate alle legislazioni locali, anche se queste in precedenza non avevano impedito una sorveglianza, sia pure benevola da parte di un’organizzazione allineata e decisamente obbediente. “Non ci è stato permesso di entrare nei seggi elettorali in 15 Stati, ma negli Stati in cui ci è stato permesso di osservare le elezioni siamo stati gentilmente ricevuti e invitati a osservare senza alcuna restrizione” ha affermato il Coordinatore speciale e Capo della Missione di osservazione dell’Osce Margareta Söderfeldt, senza nemmeno rendersi conto del modo grottesco con cui ha tentato di superare l’imbarazzo.
Intendiamoci la delegazioni di osservatori che peraltro non hanno mai riscontrati alcun problema negli Usa, fin da quando questo sistema esiste, doveva essere composta da 500 osservatori tra quelli a lungo termine e a breve termine, un numero assolutamente troppo basso per un reale controllo, ma poi in effetti tali osservatori sono stati solo 57 un numero così ridotto che la stessa Osce ha dovuto dichiarare di non aver potuto condurre che un’operazione sistematica e nemmeno un’osservazione statisticamente valida dell’andamento della giornata elettorale. Certo non si capisce come dai 500 previsti si sia scesi a poco più di un decimo quando in realtà solo un terzo scarso degli stati Usa non ha concesso il permesso, ma questi sono i misteri gaudiosi di organizzazioni che spesso sono poco più di un orpello: l’impressione è che forse temevano di dover controllare cose che poi non avrebbero potuto nascondere a lungo. La cosa però che vorrei sottolineare è che se in una qualunque tornata elettorale nel resto del mondo si vietasse l’accesso degli osservatori ai seggi o a parte di essi, subito si direbbe non solo che ci sono “irregolarità” non ben specificate, tuttavia sempre fatalmente presenti nei Paesi che non fanno parte del Washington consensus, ma che le elezioni potrebbero essere invalide. Siamo sicuri che in Usa per le relazioni ufficiali è andato tutto bene, anche se fosse andato tutto in maniera pessima, ma è chiaro che il sistema Osce diventa totalmente privo di qualsiasi senso quando viene negato il consenso alla sorveglianza e soprattutto quando questo non suscita indignazione o quanto meno perplessità
Ora cosa dovremmo pensare noi delle elezioni americane che in parte vengono sottratte a un minimo controllo sia pure benevolo? Davvero gli Usa stanno perdendo qualsiasi rimasuglio di supposta verginità. E l’occidente complessivo è davvero e cominciano ad Osce…no.

В 15 штатах США запрещены места для наблюдателей ОБСЕ. Мы десятилетиями привыкли к так называемым «наблюдателям ОБСЕ» (Организация развития и экономического сотрудничества), которые раскрывают миру, можно ли считать те или иные выборы честными или нет, естественно, со всей навязчивостью дела, направленной на сохранение интересам империи или превозносить здоровье демократии на Западе, даже если у вещей есть не одна темная сторона. Но теперь произошло кое-что новое и неожиданное, разоблачающее темное зло, в котором мы погрязли: на промежуточных выборах 15 штатов США отказали наблюдателям ОБСЕ в доступе на избирательные участки по причинам, официально связанным с местным законодательством, даже если они ранее не предотвратил слежку, хотя и доброжелательную, со стороны согласованной и решительно послушной организации. «Нас не пустили на избирательные участки в 15 штатах, но в штатах, где нам разрешили наблюдать за выборами, нас любезно приняли и пригласили наблюдать без каких-либо ограничений», — заявила специальный координатор и глава миссии наблюдателей ОБСЕ Маргарета. Седерфельдт, даже не осознавая, каким гротескным способом она пыталась преодолеть смущение. Имейте в виду, делегации наблюдателей, которые никогда не сталкивались с какими-либо проблемами в Соединенных Штатах, с тех пор как существовала эта система, должны были состоять из 500 долгосрочных и краткосрочных наблюдателей, абсолютно слишком мало для реального контроля, но тогда на самом деле, этих наблюдателей было всего 57 человек, и это число настолько мало, что самой ОБСЕ пришлось заявить, что она может проводить только систематическую операцию, а не даже статистически достоверное наблюдение за ходом дня выборов. Конечно, непонятно, как с ожидаемых 500 она упала до чуть более десятой, когда на самом деле только мизерная треть штатов США не выдала разрешения, но это радостные загадки организаций, которые зачастую чуть более мишура: такое впечатление, что, может быть, боялись проверять то, что потом не могли долго скрывать. Однако то, что я хотел бы подчеркнуть, это то, что если бы в любом избирательном туре в остальном мире доступ наблюдателей на избирательные участки или их часть был бы запрещен, то тут же было бы сказано не только о том, что есть «нарушения ", которые не являются четко определенными, но всегда фатально присутствуют в странах, которые не являются частью вашингтонского консенсуса, но выборы могут быть недействительными. Мы уверены, что в США для официальных отношений все шло хорошо, даже если все шло очень плохо, но ясно, что система ОБСЕ становится совершенно лишенной всякого смысла, когда отказывают в согласии на слежку и особенно когда это не вызывает возмущения. или хотя бы недоумение Что же теперь думать об американских выборах, частично выведенных из-под минимального, хотя и благожелательного, контроля? Действительно, США теряют все остатки предполагаемой девственности. А общий Запад и вправду начинают осе... нет.

15 US states ban seats for OSCE observers. We have been used for decades to the so-called "OSCE observers" (Organization for Development and Economic Cooperation) who reveal to the world whether certain elections can be considered regular or not, naturally with all the forcing of the case tending to preserve the interests of the empire or to extol the good health of democracy in the West, even when things have more than one dark side. But now something new and unexpected has happened that denounces the dark evil in which we have sunk: for the mid-term elections, 15 US states denied Osce observers access to polling stations for reasons officially linked to local legislation, even if these had not previously prevented surveillance, albeit benevolent, by an aligned and decidedly obedient organization. "We were not allowed to enter polling stations in 15 states, but in states where we were allowed to observe elections we were kindly received and invited to observe without any restrictions," said the Special Coordinator and Head of Mission of observation of the Osce Margareta Söderfeldt, without even realizing the grotesque way in which she tried to overcome the embarrassment. Mind you, the delegations of observers who have never encountered any problems in the United States, since this system existed, had to be composed of 500 long-term and short-term observers, an absolutely too low number for a real control, but then in fact, these observers were only 57, a number so small that the OSCE itself had to declare that it could only carry out a systematic operation and not even a statistically valid observation of the progress of the election day. Of course, it is not clear how from the expected 500 it fell to just over a tenth when in reality only a scant third of the US states did not grant the permit, but these are the joyful mysteries of organizations that are often little more than a tinsel: the impression is that perhaps they were afraid of having to check things that later they could not hide for long. However, the thing that I would like to emphasize is that if in any electoral round in the rest of the world the access of observers to the polling stations or part of them were forbidden, it would immediately be said not only that there are "irregularities" that are not well specified, but always fatally present in countries that are not part of the Washington consensus, but that the elections may be invalid. We are sure that in the US for official relations everything went well, even if everything went very badly, but it is clear that the OSCE system becomes totally devoid of any sense when consent to surveillance is denied and especially when this does not arouse indignation. or at least perplexity Now what should we think of the American elections that are partially removed from a minimum, albeit benevolent, control? Indeed, the US is losing any remnants of supposed virginity. And the overall West is really and they are starting to Osce ... no.

 

15 États américains interdisent des sièges aux observateurs de l'OSCE. Nous sommes habitués depuis des décennies aux soi-disant "observateurs de l'OSCE" (Organisation pour le développement et la coopération économique) qui révèlent au monde si certaines élections peuvent être considérées comme équitables ou non, naturellement avec tout le forcing de l'affaire tendant à préserver la intérêts de l'empire ou pour vanter la bonne santé de la démocratie en Occident, même quand les choses ont plus d'un côté sombre. Mais voici qu'il s'est produit quelque chose de nouveau et d'inattendu qui dénonce le mal noir dans lequel nous avons sombré : pour les élections de mi-mandat, 15 États américains ont refusé aux observateurs de l'Osce l'accès aux bureaux de vote pour des raisons officiellement liées à la législation locale, même si celles-ci n'avaient pas auparavant a empêché la surveillance, bien que bienveillante, par une organisation alignée et résolument obéissante. "Nous n'avons pas été autorisés à entrer dans les bureaux de vote dans 15 États, mais dans les États où nous avons été autorisés à observer les élections, nous avons été gentiment reçus et invités à observer sans aucune restriction", a déclaré le coordinateur spécial et chef de mission d'observation de l'Osce Margareta. Söderfeldt, sans même se rendre compte de la manière grotesque dont elle tentait de surmonter l'embarras. Attention, les délégations d'observateurs qui n'ont jamais rencontré de problèmes aux États-Unis, depuis que ce système existe, devaient être composées de 500 observateurs à long terme et à court terme, un nombre absolument trop faible pour un contrôle réel, mais alors en fait, ces observateurs n'étaient que 57, un nombre si faible que l'OSCE elle-même a dû déclarer qu'elle ne pouvait effectuer qu'une opération systématique et même pas une observation statistiquement valable du déroulement de la journée électorale. Bien sûr, on ne sait pas comment, des 500 attendus, il est tombé à un peu plus d'un dixième alors qu'en réalité, seul un maigre tiers des États américains n'a pas accordé le permis, mais ce sont les mystères joyeux d'organisations qui ne sont souvent guère plus que une guirlande : l'impression est qu'ils ont peut-être eu peur de devoir vérifier des choses qu'ils n'ont pas pu cacher longtemps plus tard. Cependant, ce que je voudrais souligner, c'est que si, dans n'importe quel tour électoral dans le reste du monde, l'accès des observateurs aux bureaux de vote ou à une partie de ceux-ci était interdit, on dirait immédiatement non seulement qu'il y a des « irrégularités « qui ne sont pas bien précisés, mais toujours fatalement présents dans des pays qui ne font pas partie du consensus de Washington, mais que les élections risquent d'être invalides. Nous sommes sûrs qu'aux États-Unis pour les relations officielles tout s'est bien passé, même si tout s'est très mal passé, mais il est clair que le système de l'OSCE devient totalement vide de sens lorsque le consentement à la surveillance est refusé et surtout lorsque cela ne suscite pas l'indignation. ou du moins la perplexité Que penser maintenant des élections américaines partiellement soustraites à un contrôle minimum, fût-il bienveillant ? En effet, les États-Unis sont en train de perdre tout vestige de prétendue virginité. Et l'ensemble de l'Ouest est vraiment et ils commencent à Osce ... non.

15 estados de EE. UU. prohíben asientos para observadores de la OSCE. Estamos acostumbrados desde hace décadas a los llamados "observadores de la OSCE" (Organización para el Desarrollo y la Cooperación Económica) que revelan al mundo si determinadas elecciones pueden considerarse justas o no, naturalmente con todo el forzamiento del caso tendiente a preservar la intereses del imperio o ensalzar la buena salud de la democracia en Occidente, aun cuando las cosas tengan más de un lado oscuro. Pero ahora ha sucedido algo nuevo e inesperado que denuncia el oscuro mal en el que nos hemos hundido: para las elecciones de medio término, 15 estados de EE. impidió la vigilancia, aunque benévola, por parte de una organización alineada y decididamente obediente. “No se nos permitió ingresar a los colegios electorales en 15 estados, pero en los estados donde se nos permitió observar elecciones fuimos recibidos amablemente e invitados a observar sin ninguna restricción”, dijo el Coordinador Especial y Jefe de Misión de observación de la Osce Margareta. Söderfeldt, sin siquiera darse cuenta de la forma grotesca en que trató de superar la vergüenza. Eso sí, las delegaciones de observadores que nunca han tenido ningún problema en los Estados Unidos, desde que existe este sistema, tenían que estar compuestas por 500 observadores de largo y corto plazo, un número absolutamente demasiado bajo para un control real, pero luego de hecho, estos observadores fueron solo 57, un número tan pequeño que la propia OSCE tuvo que declarar que solo podía realizar una operación sistemática y ni siquiera una observación estadísticamente válida del progreso de la jornada electoral. Por supuesto, no está claro cómo de los 500 esperados se cayó a poco más de una décima cuando en realidad solo un escaso tercio de los estados de EE. un oropel: la impresión es que tal vez tenían miedo de tener que revisar cosas que luego no pudieron ocultar por mucho tiempo. Sin embargo, lo que me gustaría recalcar es que si en alguna vuelta electoral en el resto del mundo se prohibiera el acceso de los observadores a los colegios electorales o a parte de ellos, inmediatamente se diría no sólo que hay "irregularidades que no están bien especificados, pero siempre fatalmente presentes en países que no son parte del consenso de Washington, pero que las elecciones pueden ser nulas. Estamos seguros de que en EE.UU. para las relaciones oficiales todo salió bien, aunque todo salió muy mal, pero está claro que el sistema de la OSCE queda totalmente desprovisto de sentido cuando se niega el consentimiento a la vigilancia y sobre todo cuando esto no suscita indignación. o al menos perplejidad Ahora, ¿qué debemos pensar de las elecciones estadounidenses que están parcialmente alejadas de un control mínimo, aunque benévolo? De hecho, Estados Unidos está perdiendo cualquier remanente de supuesta virginidad. Y el Oeste en general es realmente y están empezando a Osce... no.

15 estados dos EUA proíbem assentos para observadores da OSCE. Estamos acostumados há décadas com os chamados "observadores da OSCE" (Organização para o Desenvolvimento e Cooperação Econômica) que revelam ao mundo se certas eleições podem ser consideradas justas ou não, naturalmente com todo o forçamento do caso tendendo a preservar a interesses do império ou exaltar a boa saúde da democracia no Ocidente, mesmo quando as coisas têm mais de um lado sombrio. Mas agora aconteceu algo novo e inesperado que denuncia o mal sombrio em que mergulhamos: para as eleições de meio de mandato, 15 estados dos EUA negaram aos observadores de Osce o acesso às assembleias de voto por razões oficialmente vinculadas à legislação local, mesmo que não tivessem anteriormente impediu a vigilância, ainda que benevolente, por uma organização alinhada e decididamente obediente. “Não fomos autorizados a entrar nas assembleias de voto em 15 estados, mas nos estados onde fomos autorizados a observar as eleições fomos gentilmente recebidos e convidados a observar sem quaisquer restrições”, disse o Coordenador Especial e Chefe da Missão de Observação do Osce Margareta Söderfeldt, sem sequer perceber a forma grotesca com que tentava superar o constrangimento. Lembre-se, as delegações de observadores que nunca encontraram problemas nos Estados Unidos, desde que esse sistema existia, tiveram que ser compostas por 500 observadores de longo e curto prazo, um número absolutamente muito baixo para um controle real, mas depois na verdade, esses observadores eram apenas 57, um número tão pequeno que a própria OSCE teve que declarar que só poderia realizar uma operação sistemática e nem mesmo uma observação estatisticamente válida do andamento do dia das eleições. Claro, não está claro como dos 500 esperados caiu para pouco mais de um décimo quando, na realidade, apenas um terço dos estados dos EUA não concedeu a permissão, mas esses são os mistérios alegres de organizações que muitas vezes são pouco mais do que um ouropel: a impressão é que talvez tivessem medo de checar coisas que depois não conseguiriam esconder por muito tempo. No entanto, o que gostaria de salientar é que se em algum turno eleitoral no resto do mundo fosse proibido o acesso de observadores às assembleias de voto ou parte delas, de imediato se diria não só que existem "irregularidades " que não estão bem especificados, mas sempre fatalmente presentes em países que não fazem parte do consenso de Washington, mas que as eleições podem ser inválidas. Temos certeza de que nos EUA para as relações oficiais tudo correu bem, mesmo que tudo tenha corrido muito mal, mas é claro que o sistema OSCE fica totalmente desprovido de qualquer sentido quando o consentimento à vigilância é negado e principalmente quando isso não desperta indignação. ou pelo menos perplexidade Agora, o que devemos pensar das eleições americanas que são parcialmente removidas de um controle mínimo, embora benevolente? De fato, os EUA estão perdendo quaisquer resquícios de suposta virgindade. E o ocidente geral é realmente e eles estão começando a Osce... não.

  ولاية أمريكية تحظر مقاعد مراقبي منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. لقد اعتدنا منذ عقود على ما يسمى ب "مراقبي منظمة الأمن والتعاون في أوروبا" (منظمة التنمية والتعاون الاقتصادي) الذين يكشفون للعالم ما إذا كان يمكن اعتبار انتخابات معينة نزيهة أم لا ، وبطبيعة الحال مع كل تأثير القضية يميل إلى الحفاظ على مصالح الإمبراطورية أو تمجيد الصحة الجيدة للديمقراطية في الغرب ، حتى عندما يكون للأمور أكثر من جانب مظلم. ولكن حدث الآن شيء جديد وغير متوقع يندد بالشر المظلم الذي أغرقنا فيه: في انتخابات التجديد النصفي ، منعت 15 ولاية أمريكية مراقبي Osce من الوصول إلى مراكز الاقتراع لأسباب مرتبطة رسميًا بالتشريعات المحلية ، حتى لو لم تكن قد فعلت ذلك من قبل. منعت المراقبة ، وإن كانت خيرية ، من قبل منظمة منحازة وطاعة بلا ريب. قال المنسق الخاص ورئيس بعثة المراقبة في Osce Margareta: "لم يُسمح لنا بدخول مراكز الاقتراع في 15 ولاية ، ولكن في الولايات التي سُمح لنا فيها بمراقبة الانتخابات ، تم استقبالنا ودعوتنا للمراقبة دون أي قيود". Söderfeldt ، دون أن تدرك حتى الطريقة البشعة التي حاولت بها التغلب على الإحراج. ضع في اعتبارك أن وفود المراقبين الذين لم يواجهوا أبدًا أي مشاكل في الولايات المتحدة ، منذ وجود هذا النظام ، يجب أن تتكون من 500 مراقب على المدى الطويل والمدى القصير ، وهو رقم منخفض للغاية بحيث لا يمكن التحكم فيه بشكل حقيقي ، ولكن بعد ذلك في الواقع ، كان هؤلاء المراقبون 57 فقط ، وهو عدد صغير جدًا لدرجة أن منظمة الأمن والتعاون في أوروبا نفسها كان عليها أن تعلن أنها تستطيع فقط تنفيذ عملية منهجية وليس حتى مراقبة صحيحة إحصائيًا للتقدم في يوم الانتخابات. بالطبع ، ليس من الواضح كيف انخفض من 500 المتوقعة إلى ما يزيد قليلاً عن العُشر بينما في الواقع لم يمنح التصريح سوى ثلث الولايات المتحدة ، ولكن هذه هي الألغاز المبهجة للمنظمات التي غالبًا ما تكون أكثر بقليل من بهرج: الانطباع هو أنهم ربما كانوا خائفين من الاضطرار إلى فحص الأشياء التي لم يتمكنوا من إخفاءها لفترة طويلة فيما بعد. ومع ذلك ، فإن الشيء الذي أود التأكيد عليه هو أنه إذا تم حظر دخول المراقبين إلى مراكز الاقتراع أو جزء منها في أي جولة انتخابية في بقية العالم ، فسيقال على الفور ليس فقط أن هناك "مخالفات" "لم يتم تحديدها بشكل جيد ، ولكنها موجودة دائمًا بشكل قاتل في البلدان التي ليست جزءًا من إجماع واشنطن ، لكن الانتخابات قد تكون غير صالحة. نحن على يقين من أنه في الولايات المتحدة بالنسبة للعلاقات الرسمية ، سارت الأمور على ما يرام ، حتى لو سارت الأمور بشكل سيء للغاية ، ولكن من الواضح أن نظام منظمة الأمن والتعاون في أوروبا يصبح خاليًا تمامًا من أي معنى عندما يتم رفض الموافقة على المراقبة وخاصة عندما لا يثير ذلك السخط. أو على الأقل الارتباك الآن ما الذي يجب أن نفكر فيه في الانتخابات الأمريكية التي تم إزالتها جزئيًا من الحد الأدنى ، وإن كانت خيرية ، من السيطرة؟ في الواقع ، تفقد الولايات المتحدة أي بقايا من العذرية المفترضة. والغرب بشكل عام هو حقًا وقد بدأوا في Osce ... لا.

Ultimi commenti

21.11 | 11:34

Salutoni

08.09 | 20:00

che incredibile scoperta..non credevo mi fosse possibile resistere e invece l'ho ascoltato fino alla fine

05.09 | 14:47

Siete eccezionali! 💖 💖 💖 💖 💖 💖 LussoFrancescano, uno tra i più bei siti! 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖

30.05 | 18:55

Grazie di cuore ❤ mio amatissimo guerriero della luce. Un sito stupendo.

Condividi questa pagina