13. ago, 2022

Dopo il vaccino uno su tre adolescenti manifesta problemi cardiaci.

Dopo il vaccino uno su tre adolescenti manifesta problemi cardiaci.
Ci sarebbe da far tremare le vene e i polsi come direbbe il sommo poeta e tuttavia la cosa scorre liscia nei fangosi sottofondi dell’informazione comprata e venduta: una ricerca tailandese su 301 adolescenti dai 13 ai 18 anni vaccinati con il siero a mRna di Pfizer, mostra che un terzo del campione ha risentito di effetti avversi di tipo cardiovascolare mentre uno su 43 ha subito vari tipi di infiammazioni cardiache. Gli effetti cardiovascolari più comuni sono stati tachicardia (7,64%), mancanza di respiro (6,64%), palpitazioni (4,32%), dolore toracico (4,32%) e ipertensione (3,99%). Inoltre due ragazzi hanno sofferto di pericardite, uno di miopericardite e quattro di miocardite subclinica, particolarmente insidiosa perché non dà sintomi e potrebbe provocare guai molto seri col passare del tempo. Ma anche quelli con sintomi molto lievi potrebbero andare incontro a fibrosi cardiaca. Si tratta di cifre molto più alte di quelle raggiunte da altri studi sia francesi che tedeschi che americani i quali si attestavano una miocardite o pericardite ogni 6000 adolescenti vaccinati, ma in questo caso venivano presi in considerazione solo situazioni cliniche molto gravi, quindi basate esclusivamente su referti ospedalieri, trascurando tutto il resto, ovvero le condizioni meno serie, almeno per il momento e a maggior ragione quelle silenti che poi magari possono portare a morte improvvisa nel corso di un particolare sforzo.
La maggior parte dei partecipanti allo studio, 251, ovvero l’85,38 per cento del campione non soffriva di alcuna malattia precedente la vaccinazione e ovviamente nessuno aveva o aveva avuto problemi cardiaci, dunque l’insorgere di tali disturbi dopo l’iniezione del siero genico non ha altra causa possibile che la vaccinazione. Ma come ben sappiamo chi tocca i vaccini a mRna contro il covid, dunque uno strumento che ormai va molto oltre il suo fallimento sanitario essendo divenuto uno dei grimaldelli del potere, può rimanere fulminato e distrutto nella propria carriera e nella propria reputazione; così come accade ormai per molte ricerche che dopo aver messo in fila dati che mettono sotto accusa i sieri genici, si tenta di smussare l’impatto dei numeri, per non dare l’impressione di voler mettere in causa la vaccinazione e dunque anche gli strumenti di controllo e sorveglianza che su di essa vengono messi in essere. Anche in questo caso il risultato clamoroso riguardo all’incidenza degli effetti avversi sul sistema cardiocircolatorio vengono poi controbilanciati da un altrettanto clamoroso tentativo di assoluzione dei vaccini, scendendo addirittura nel grottesco: in un passaggio lo studio afferma che l’incidenza di danno cardiaco o miocardite in seguito all’infezione da Covid “è molto più alta, è stimata essere 100 volte superiore alla miocardite correlata al vaccino mRna”. Cosa si deve pensare di tutto questo? Come può il rischio a seguito di infezione covid essere cento volte superiore a un terzo o a uno su 43 che diventerebbe 100 su 43? Non e ovviamente possibile ed è per questo che i riferimenti si fanno ambigui e distorti: uno è uno studio del 2013 quando il covid era ancora di là da venire e un altro esamina solo la miocardite in coloro che sono morti e non fornisce indicazioni sui tassi.
Del resto esiste un ampio studio scandinavo di cui abbiamo parlato a suo tempo anche su questo blog nel quale si è trovato che il rischio di miocardite grave a seguito dell’infezione da Covid era trascurabile, con un solo evento in eccesso ogni 100.000 persone entro 28 giorni dall’infezione. E’ impossibili sapere cosa gli autori dello studio sugli adolescenti tailandesi ( la Tailandia è il paese asiatico più ligio a Washington) si aspettassero dal massacro della matematica elementare e del buon senso: forse il perdono per aver dimostrato le nequizie del vaccini Pfizer? Non lo sappiamo, sappiamo solo che nessuno vorrebbe davvero vivere in questa realtà dove la verità diventa una vergogna da nascondere con bugie, in questo davvero da adolescenti.

https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22736428/

https://www.mdpi.com/2075-4418/11/9/1647/htm

https://dailysceptic.org/2022/04/24/covid-vaccines-increase-risk-of-severe-heart-inflammation-up-to-120-fold-major-study-finds/

После прививки у каждого третьего подростка будут проблемы с сердцем.
Нам пришлось бы встряхнуть вены и запястья, как сказал бы великий поэт, и тем не менее дело течет гладко в грязном фоне информации, купленной и проданной: тайское исследование 301 подростка в возрасте от 13 до 18 лет, вакцинированных сывороткой mRna компании Pfizer, показывает, что треть выборки страдала неблагоприятными сердечно-сосудистыми заболеваниями, а каждый 43-й страдал различными видами воспаления сердца. Наиболее частыми сердечно-сосудистыми эффектами были тахикардия (7,64%), одышка (6,64%), сердцебиение (4,32%), боль в груди (4,32%) и артериальная гипертензия (3,99%). Кроме того, двое мальчиков страдали перикардитом, один - миоперикардитом и четверо - субклиническим миокардитом, особенно коварным, поскольку он не дает симптомов и со временем может вызвать очень серьезные проблемы. Но даже у людей с очень легкими симптомами может развиться сердечный фиброз. Это гораздо более высокие цифры, чем полученные в других французских, немецких и американских исследованиях, которые зафиксировали один миокардит или перикардит на каждые 6000 вакцинированных подростков, но в этом случае учитывались только очень серьезные клинические ситуации, поэтому они основывались исключительно на больничных отчетах, пренебрегая всеми остальные, то есть менее серьезные состояния, по крайней мере, на данный момент и тем более тихие, которые затем, может быть, могут привести к внезапной смерти при определенном усилии.
Большинство участников исследования, 251 человек, или 85,38 процента выборки, не страдали никакими заболеваниями до вакцинации и, очевидно, ни у кого не было и не было проблем с сердцем, поэтому возникновение этих нарушений после введения генной сыворотки не имеет никакого другого значения. возможная причина, чем вакцинация. Но, как мы хорошо знаем, кто бы ни прикасался к мРНК-вакцинам против covid, следовательно, инструмент, который теперь выходит далеко за рамки сбоя для здоровья, став одним из рычагов власти, может быть убит электрическим током и уничтожен в их карьере и репутации; как это происходит сейчас со многими исследователями, после введения в очередь данных, ставящих под сомнение генные сыворотки, предпринимается попытка притупить влияние цифр, чтобы не создавать впечатление, что они хотят поставить под сомнение вакцинацию и, следовательно, также инструменты контроля и за ним установлено наблюдение. Также и в этом случае сенсационные результаты относительно частоты неблагоприятных воздействий на сердечно-сосудистую систему затем уравновешиваются столь же сенсационными попытками воздержаться от прививок, даже доходящим до гротеска: в одном из отрывков исследования говорится, что заболеваемость поражением сердца или миокардитом после инфекции Covid «намного выше, по оценкам, в 100 раз выше, чем миокардит, связанный с вакциной мРНК». Что следует обо всем этом думать? Как может риск после заражения ковидом быть в сто раз выше, чем одна треть или один из 43, что стало бы 100 из 43? Очевидно, что это невозможно, и поэтому ссылки становятся двусмысленными и искаженными: одно исследование 2013 года, когда еще предстояло наступление ковида, а другое исследует только миокардит у умерших и не дает указаний по показателям.
В конце концов, есть большое скандинавское исследование, о котором мы говорили в то время также в этом блоге, в котором было обнаружено, что риск тяжелого миокардита после заражения Covid был незначительным, и только одно превышение на 100 000 человек в течение 28 дней с момента инфекционное заболевание. Неизвестно, чего ждали авторы исследования тайских подростков (Таиланд — самая лояльная Вашингтону азиатская страна) от расправы над элементарной математикой и здравым смыслом: может быть, прощения за демонстрацию беззаконий вакцин Pfizer? Мы не знаем, мы просто знаем, что никто на самом деле не хотел бы жить в этой реальности, где правду становится стыдно скрывать ложью, в этой действительно подростковой.

https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22736428/

https://www.mdpi.com/2075-4418/11/9/1647/htm

https://dailysceptic.org/2022/04/24/covid-vaccines-increase-risk-of-severe-heart-inflammation-up-to-120-fold-major-study-finds/

After the vaccine, one in three teenagers will have heart problems.
We would have to shake the veins and the wrists as the great poet would say and yet the thing flows smoothly in the muddy backgrounds of information bought and sold: a Thai research on 301 adolescents aged 13 to 18 vaccinated with Pfizer's mRna serum, shows that one third of the sample suffered from adverse cardiovascular effects while one in 43 suffered various types of cardiac inflammation. The most common cardiovascular effects were tachycardia (7.64%), shortness of breath (6.64%), palpitations (4.32%), chest pain (4.32%) and hypertension (3.99%). In addition, two boys suffered from pericarditis, one from myopericarditis and four from subclinical myocarditis, particularly insidious because it does not give symptoms and could cause very serious problems over time. But even those with very mild symptoms could experience cardiac fibrosis. These are much higher figures than those reached by other French, German and American studies which attested one myocarditis or pericarditis every 6000 vaccinated adolescents, but in this case only very serious clinical situations were taken into consideration, therefore based exclusively on hospital reports, neglecting all the rest, that is the less serious conditions, at least for the moment and even more so the silent ones that then maybe can lead to sudden death during a particular effort.
Most of the study participants, 251, or 85.38 percent of the sample did not suffer from any disease prior to vaccination and obviously no one had or had had heart problems, therefore the onset of these disorders after the injection of the gene serum has no other possible cause than vaccination. But as we well know whoever touches mRna vaccines against covid, therefore a tool that now goes far beyond its health failure having become one of the picks of power, can be electrocuted and destroyed in their career and reputation; as it happens now for many researches that after putting in line data that impeach the gene serums, an attempt is made to blunt the impact of the numbers, so as not to give the impression of wanting to question vaccination and therefore also the tools control and surveillance that are put in place on it. Also in this case the sensational result regarding the incidence of adverse effects on the cardiovascular system are then counterbalanced by an equally sensational attempt to abstain from vaccines, even descending into the grotesque: in one passage the study states that the incidence of heart damage or myocarditis following the Covid infection "is much higher, it is estimated to be 100 times higher than myocarditis related to the mRna vaccine". What should one think of all this? How can the risk following covid infection be a hundred times higher than one third or one in 43 that would become 100 out of 43? It is obviously not possible and this is why the references become ambiguous and distorted: one is a study from 2013 when the covid was still to come and another examines only myocarditis in those who have died and does not provide indications on the rates .
After all, there is a large Scandinavian study that we talked about at the time also on this blog in which it was found that the risk of severe myocarditis following Covid infection was negligible, with only one event in excess per 100,000 people within 28 days from infection. It is impossible to know what the authors of the study on Thai teenagers (Thailand is the Asian country most loyal to Washington) expected from the massacre of elementary mathematics and common sense: perhaps forgiveness for demonstrating the iniquities of Pfizer vaccines? We do not know, we just know that no one would really want to live in this reality where the truth becomes a shame to hide with lies, in this really adolescent.

https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22736428/

https://www.mdpi.com/2075-4418/11/9/1647/htm

https://dailysceptic.org/2022/04/24/covid-vaccines-increase-risk-of-severe-heart-inflammation-up-to-120-fold-major-study-finds/

Après le vaccin, un adolescent sur trois aura des problèmes cardiaques.
Il faudrait se secouer les veines et les poignets comme dirait le grand poète et pourtant la chose coule sans encombre dans les fonds boueux des informations achetées et revendues : une recherche thaïlandaise portant sur 301 adolescents de 13 à 18 ans vaccinés avec le sérum mRna de Pfizer, montre que un tiers de l'échantillon souffrait d'effets cardiovasculaires indésirables tandis qu'un sur 43 souffrait de divers types d'inflammation cardiaque. Les effets cardiovasculaires les plus fréquents étaient la tachycardie (7,64 %), l'essoufflement (6,64 %), les palpitations (4,32 %), les douleurs thoraciques (4,32 %) et l'hypertension (3,99 %). De plus, deux garçons souffraient de péricardite, un de myopéricardite et quatre de myocardite subclinique, particulièrement insidieuse car elle ne donne pas de symptômes et peut entraîner des problèmes très graves dans le temps. Mais même ceux qui présentent des symptômes très légers peuvent souffrir de fibrose cardiaque. Ce sont des chiffres bien supérieurs à ceux atteints par d'autres études françaises, allemandes et américaines qui attestaient d'une myocardite ou péricardite tous les 6000 adolescents vaccinés, mais dans ce cas seules les situations cliniques très graves ont été prises en considération, donc basées exclusivement sur des rapports hospitaliers, négligeant tous le reste, c'est-à-dire les affections les moins graves, du moins pour le moment et encore plus les silencieuses qui peuvent alors peut-être entraîner la mort subite lors d'un effort particulier. La plupart des participants à l'étude, 251, soit 85,38% de l'échantillon ne souffraient d'aucune maladie avant la vaccination et évidemment personne n'avait ou n'avait eu de problèmes cardiaques, donc l'apparition de ces troubles après l'injection du sérum génique n'a pas d'autre cause possible que la vaccination. Mais comme on le sait bien quiconque touche aux vaccins ARNm contre le covid, donc un outil qui va désormais bien au-delà de son échec sanitaire étant devenu l'un des pics du pouvoir, peut être électrocuté et anéanti dans sa carrière et sa réputation ; comme il arrive maintenant pour de nombreuses recherches qu'après avoir mis en ligne des données qui mettent en cause les sérums génétiques, on tente d'atténuer l'impact des chiffres, pour ne pas donner l'impression de vouloir remettre en cause la vaccination et donc aussi les outils de contrôle et surveillance qui y sont mises en place. Dans ce cas également, le résultat sensationnel concernant l'incidence des effets indésirables sur le système cardiovasculaire est alors contrebalancé par une tentative tout aussi sensationnelle de s'abstenir de vaccins, allant même jusqu'au grotesque : dans un passage, l'étude indique que l'incidence des lésions cardiaques ou de la myocardite suite à l'infection Covid "est beaucoup plus élevée, on l'estime 100 fois plus élevée que la myocardite liée au vaccin à ARNm". Que penser de tout cela ? Comment le risque suite à une infection covid peut-il être cent fois supérieur à un tiers ou un sur 43 qui deviendrait 100 sur 43 ? Ce n'est évidemment pas possible et c'est pourquoi les références deviennent ambiguës et déformées : l'une est une étude de 2013 alors que le covid était encore à venir et une autre n'examine que les myocardites chez ceux qui sont décédés et ne donne pas d'indications sur les taux. Après tout, il y a une grande étude scandinave dont nous parlions à l'époque également sur ce blog dans laquelle il a été constaté que le risque de myocardite sévère suite à une infection Covid était négligeable, avec un seul événement en excès pour 100 000 personnes dans les 28 jours suivant infection. Impossible de savoir ce que les auteurs de l'étude sur les adolescents thaïlandais (la Thaïlande est le pays asiatique le plus fidèle à Washington) attendaient du massacre des mathématiques élémentaires et du bon sens : peut-être le pardon d'avoir démontré les iniquités des vaccins Pfizer ? On ne sait pas, on sait juste que personne ne voudrait vraiment vivre dans cette réalité où la vérité devient une honte à cacher avec des mensonges, chez ce vraiment adolescent.

https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22736428/

https://www.mdpi.com/2075-4418/11/9/1647/htm

https://dailysceptic.org/2022/04/24/covid-vaccines-increase-risk-of-severe-heart-inflammation-up-to-120-fold-major-study-finds/

Después de la vacuna, uno de cada tres adolescentes tendrá problemas cardíacos.
Habría que sacudir las venas y las muñecas como diría el gran poeta y sin embargo la cosa fluye tranquila en los fangosos fondos de información comprada y vendida: una investigación tailandesa sobre 301 adolescentes de 13 a 18 años vacunados con el suero mRna de Pfizer, demuestra que un tercio de la muestra padecía efectos cardiovasculares adversos mientras que uno de cada 43 padecía varios tipos de inflamación cardíaca. Los efectos cardiovasculares más frecuentes fueron taquicardia (7,64 %), dificultad para respirar (6,64 %), palpitaciones (4,32 %), dolor torácico (4,32 %) e hipertensión (3,99 %). Además, dos niños padecían pericarditis, uno miopericarditis y cuatro miocarditis subclínica, especialmente insidiosa porque no da síntomas y puede causar problemas muy graves con el tiempo. Pero incluso aquellos con síntomas muy leves podrían experimentar fibrosis cardíaca. Se trata de cifras muy superiores a las alcanzadas por otros estudios franceses, alemanes y americanos que acreditaban una miocarditis o pericarditis cada 6000 adolescentes vacunados, pero en este caso sólo se tuvieron en cuenta situaciones clínicas muy graves, por lo que se basaron exclusivamente en informes hospitalarios, dejando de lado todas las el resto, o sea las condiciones menos graves, al menos por el momento y más aún las silenciosas que luego pueden llevar a la muerte súbita durante un esfuerzo particular.
La mayoría de los participantes del estudio, 251, o el 85,38 por ciento de la muestra no padecía ninguna enfermedad previa a la vacunación y obviamente nadie tenía o había tenido problemas cardíacos, por lo que la aparición de estos trastornos tras la inyección del suero génico no tiene otra. posible causa que la vacunación. Pero como bien sabemos quien toca las vacunas mRna contra el covid, pues una herramienta que ahora va mucho más allá de su fallo sanitario al haberse convertido en uno de los picos de poder, puede ser electrocutado y destrozado en su carrera y reputación; como ocurre ahora con muchas investigaciones que tras poner en línea datos que desmienten los sueros genéticos, se intenta amortiguar el impacto de los números, para no dar la impresión de querer cuestionar la vacunación y por tanto también las herramientas de control y la vigilancia que se pone en el mismo. También en este caso, el resultado sensacional sobre la incidencia de efectos adversos en el sistema cardiovascular se ve contrarrestado por un intento igualmente sensacional de abstenerse de vacunas, incluso descendiendo a lo grotesco: en un pasaje el estudio afirma que la incidencia de daño cardíaco o miocarditis después de la infección por Covid “es mucho mayor, se estima que es 100 veces mayor que la miocarditis relacionada con la vacuna mRna”. ¿Qué se debe pensar de todo esto? ¿Cómo puede el riesgo después de la infección por covid ser cien veces mayor que un tercio o uno en 43 que se convertiría en 100 de 43? Evidentemente no es posible y por eso las referencias se vuelven ambiguas y distorsionadas: una es un estudio de 2013 cuando la covid aún estaba por llegar y otra examina solo la miocarditis en los fallecidos y no da indicaciones sobre las tasas.
Después de todo, hay un gran estudio escandinavo del que hablamos en ese momento también en este blog en el que se encontró que el riesgo de miocarditis severa después de la infección por Covid era insignificante, con solo un evento en exceso por cada 100,000 personas dentro de los 28 días desde infección. Es imposible saber qué esperaban los autores del estudio sobre los adolescentes tailandeses (Tailandia es el país asiático más leal a Washington) de la masacre de las matemáticas elementales y el sentido común: ¿quizás el perdón por demostrar las iniquidades de las vacunas de Pfizer? No lo sabemos, solo sabemos que nadie querría realmente vivir en esta realidad donde la verdad se convierte en una vergüenza para ocultarse con mentiras, en esta realidad adolescente.

https://www.preprints.org/manuscript/202208.0151/v1

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22736428/

https://www.mdpi.com/2075-4418/11/9/1647/htm

https://dailysceptic.org/2022/04/24/covid-vaccines-increase-risk-of-severe-heart-inflammation-up-to-120-fold-major-study-finds/