Numeri choc in Germania: mezzo milione di reazioni avverse.

Numeri choc in Germania: mezzo milione di reazioni avverse.
Incredibile, ma vero, intollerabile, ma sopportato: il mondo della pandemia e dei vaccini sembra navigare in una dimensione onirica, dentro un incubo, Ora uno studio della Charité di Berlino prevede che in Germania potrebbero esserci state mezzo milione di reazioni avverse gravi e gravissime ai vaccini: una cifra 40 volte superiore a quella precedentemente diffusa a più dal Paul Ehrlich Institut, il centro deputato a fornire questi numeri. I nuovi risultati della ricerca svolta su 40 mila persone sono coerenti con i dati di altri paesi: di conseguenza, si verificherebbero serie complicazioni dopo ogni 125 vaccinazioni e dunque facendo un rapido calcolo in Germania se ne sarebbe avute da mezzo milione in su, come del resto avevano avvertito alcune società di assicurazione sanitaria. Nello studio intitolato “Profilo di sicurezza dei vaccini Covid-19” sono state regolarmente intervistate circa 40.000 persone vaccinate con l’esame della cella loro storia clinica. Questi numeri sono ancora più inquietanti perché la Charité è il grande ospedale universitario il cui istituto di virologia è diretto da Christian Drosten, l’uomo che in 24 ore sfornò il test Pcr, quello che ha permesso tutta la narrazione pandemica e che per due anni è stato una sorta di Fauci tedesco: insomma si tratta di dati che vengono da una fonte insospettabile, dalla stessa tana dei fanatici vaccinisti. A dire la verità negli ultimi tempi il virologo aveva diradato e moderato sempre di più i suoi interventi, segno che non solo le denunce penali nei suoi confronti un effetto lo hanno ottenuto, ma che qualcosa di molto spiacevole stava emergendo dalla palude delle menzogne.
Nello studio intitolato “Profilo di sicurezza dei vaccini Covid-19” la Charité registra tutti i gravi effetti collaterali, non riferibili ad altre patologie, che durano per diverse settimane o più e spesso richiedono anche intense cure mediche. Si tratta di infiammazioni del muscolo cardiaco, dolori muscolari e articolari, reazioni autoimmuni o disturbi neurologici questo mentre si fa strada nelle pubblicazioni scientifiche l’idea che la vaccinazione possa anche risvegliare virus precedentemente silenti. Il capo dello studio, Harald Matthes, ha dichiarato all’emittente pubblica tedesca: “La maggior parte degli effetti collaterali, compresi quelli gravi, si attenuano dopo tre o sei mesi, l’80% guarisce. Ma purtroppo ce ne sono anche alcuni che durano molto di più”. Matthes chiede anche che il silenzio sui danni da vaccino finalmente finisca e visto il mezzo milione di gravi effetti collaterali nella sola Germania, dovremmo cominciare a parlare parlare “apertamente”. Il professore fa parte del consiglio di diverse associazioni professionali e da anni indaga sistematicamente i medicinali, la sua voce ha un peso. “Dobbiamo venire alle offerte terapeutiche, discuterne apertamente ai congressi e in pubblico senza essere considerati anti-vaccinazione”. E ha anche chiesto strutture che possono aiutare i vaccinati lasciati soli a vedersela con i guai provocati dai sieri genici, spesso non riconosciuti dai medici.
Ciò che non si è detto e che probabilmente non si dirà mai è che se le reazioni avverse gravi sono 40 volte superiori a quelle ufficialmente fornite dentro un contesto che demonizza la minima critica ai vaccini, è possibile per analogia che anche le morti da vaccino sia 40 volte di più rispetto a quelle ufficiali, cosa che ovviamente uno studio basato su interviste e cartelle cliniche di vivi non può dire. Ma in ogni caso già queste cifre già da sole dovrebbero innescare uno scandalo politico e medico senza precedenti nella storia ed per questo che lo studio della Charité fa fatica a comparire sulle pagine dei giornali. Il giornalista scientifico Bert Ehgartner, che da anni si occupa di vaccinazioni, ha recentemente dato su Twitter una breve e concisa spiegazione di come sia nato questo scandalo: “Per decenni, esperti e media hanno descritto le vaccinazioni come sacrosante – e diffamato qualsiasi critica come criminale. Questa comprensione pseudo-religiosa della scienza ci ha fornito alla fine i peggiori vaccini di tutti i tempi nella pandemia di Covid”. Dal canto suo la rete tedesca di giudici e pubblici ministeri critici ha definito la vaccinazione obbligatoria anche se solo de facto con il ricatto del lavoro e della mobilità un “omicidio premeditato” da parte dello stato. Già qualcosa che adesso si sta cercando di cancellare con la macelleria della guerra.

Shock numbers in Germany: half a million adverse reactions.
Incredible, but true, intolerable, but endured: the world of the pandemic and vaccines seems to navigate in a dream dimension, inside a nightmare, Now a study by the Charité of Berlin predicts that in Germany there may have been half a million serious and very serious adverse reactions vaccines: a figure 40 times higher than that previously disclosed by the Paul Ehrlich Institut, the center responsible for providing these numbers. The new results of the research carried out on 40 thousand people are consistent with the data of other countries: consequently, serious complications would occur after every 125 vaccinations and therefore making a quick calculation in Germany there would have been from half a million upwards, as of the rest had warned some health insurance companies. In the study entitled "Safety profile of Covid-19 vaccines" approximately 40,000 vaccinated people were regularly interviewed with an examination of their medical history. These numbers are even more disturbing because the Charité is the large university hospital whose virology institute is headed by Christian Drosten, the man who churned out the PCR test in 24 hours, the one that allowed the whole pandemic narrative and who for two years it was a sort of German Fauci: in short, it is data that come from an unsuspected source, from the same lair of the vaccine fanatics. To tell the truth, in recent times the virologist had reduced and moderated his interventions more and more, a sign that not only the criminal complaints against him have had an effect, but that something very unpleasant was emerging from the swamp of lies.
In the study entitled "Safety profile of Covid-19 vaccines" the Charité records all the serious side effects, not attributable to other diseases, which last for several weeks or more and often also require intense medical attention. These are inflammation of the heart muscle, muscle and joint pain, autoimmune reactions or neurological disorders, while the idea that vaccination can also awaken previously silent viruses makes its way into scientific publications. The head of the study, Harald Matthes, told the German public broadcaster: "Most side effects, including serious ones, subside after three or six months, 80% recover. But unfortunately there are also some that last much longer ”. Matthes is also calling for the silence on vaccine damage to finally end and given the half million serious side effects in Germany alone, we should start talking "openly". The professor is on the board of various professional associations and has been systematically investigating medicines for years, his voice has a weight. "We have to come to the therapeutic offerings, discuss them openly at congresses and in public without being considered anti-vaccination." And he has also asked for facilities that can help vaccinated people left alone to deal with the troubles caused by gene sera, often not recognized by doctors.
What has not been said and will probably never be said is that if the serious adverse reactions are 40 times higher than those officially provided within a context that demonizes the slightest criticism of vaccines, it is possible by analogy that vaccine deaths are also 40 times more than the official ones, which obviously a study based on interviews and medical records of living people cannot tell. But in any case, these figures alone should trigger a political and medical scandal unprecedented in history and for this reason that the Charité study struggles to appear in the newspapers. Science journalist Bert Ehgartner, who has been involved with vaccinations for years, recently gave a brief and concise explanation on Twitter of how this scandal came about: “For decades, experts and the media have described vaccinations as sacrosanct - and vilified any criticism as criminal. This pseudo-religious understanding of science ultimately provided us with the worst vaccines of all time in the Covid pandemic ”. For its part, the German network of judges and critical prosecutors has defined compulsory vaccination even if only de facto with the blackmail of work and mobility a "premeditated murder" by the state. Already something that is now being tried to erase with the butchery of the war.

Números de choque en Alemania: medio millón de reacciones adversas.
Increíble, pero cierto, intolerable, pero soportado: el mundo de la pandemia y las vacunas parece navegar en una dimensión onírica, dentro de una pesadilla. Ahora un estudio de la Charité de Berlín predice que en Alemania pudo haber medio millón de personas graves y reacciones adversas muy graves vacunas: una cifra 40 veces superior a la divulgada previamente por el Paul Ehrlich Institut, centro responsable de proporcionar estas cifras. Los nuevos resultados de la investigación realizada a 40 mil personas son consistentes con los datos de otros países: en consecuencia, se producirían complicaciones graves después de cada 125 vacunas y por lo tanto haciendo un cálculo rápido en Alemania habría habido desde medio millón para arriba, como del resto había advertido a algunas compañías de seguros de salud. En el estudio titulado "Perfil de seguridad de las vacunas Covid-19" se entrevistó regularmente a aproximadamente 40.000 personas vacunadas con un examen de su historial médico. Estos números son aún más preocupantes porque la Charité es el gran hospital universitario cuyo instituto de virología está dirigido por Christian Drosten, el hombre que hizo la prueba PCR en 24 horas, el que permitió toda la narrativa de la pandemia y quien durante dos años fue una especie de Fauci alemán: en definitiva, son datos que provienen de una fuente insospechada, de la misma guarida de los fanáticos de las vacunas. A decir verdad, en los últimos tiempos el virólogo había reducido y moderado cada vez más sus intervenciones, señal de que no sólo las denuncias penales en su contra han surtido efecto, sino que algo muy desagradable estaba surgiendo del pantano de mentiras.
En el estudio titulado "Perfil de seguridad de las vacunas Covid-19", la Charité registra todos los efectos secundarios graves, no atribuibles a otras enfermedades, que duran varias semanas o más y, a menudo, también requieren una atención médica intensa. Estos son la inflamación del músculo cardíaco, el dolor muscular y articular, las reacciones autoinmunes o los trastornos neurológicos, mientras que la idea de que la vacunación también puede despertar virus antes silenciosos se abre camino en las publicaciones científicas. El jefe del estudio, Harald Matthes, dijo a la emisora ​​pública alemana: "La mayoría de los efectos secundarios, incluidos los graves, desaparecen después de tres o seis meses, el 80 % se recupera". Pero lamentablemente también hay algunos que duran mucho más”. Matthes también está pidiendo que el silencio sobre el daño de las vacunas finalmente termine y dado el medio millón de efectos secundarios graves solo en Alemania, deberíamos comenzar a hablar "abiertamente". El profesor forma parte de la junta directiva de varias asociaciones profesionales y lleva años investigando medicamentos sistemáticamente, su voz tiene peso. “Tenemos que llegar a las ofertas terapéuticas, discutirlas abiertamente en congresos y en público sin que se consideren antivacunas”. Y también pidió instalaciones que puedan ayudar a las personas vacunadas que se quedan solas a lidiar con los problemas causados ​​por los sueros genéticos, a menudo no reconocidos por los médicos.
Lo que no se ha dicho y probablemente nunca se diga es que si las reacciones adversas graves son 40 veces más altas que las proporcionadas oficialmente en un contexto que sataniza la más mínima crítica a las vacunas, es posible por analogía que las muertes por vacunas también sean 40 veces más. que los oficiales, que obviamente un estudio basado en entrevistas y registros médicos de personas vivas no puede decir. Pero en cualquier caso, estas cifras por sí solas deberían desencadenar un escándalo político y médico sin precedentes en la historia y por eso el estudio Charité lucha por salir en los periódicos. El periodista científico Bert Ehgartner, quien ha estado involucrado con las vacunas durante años, recientemente dio una breve y concisa explicación en Twitter de cómo surgió este escándalo: “Durante décadas, los expertos y los medios de comunicación han descrito las vacunas como sacrosantas, y vilipendiaron cualquier crítica como criminal. . Esta comprensión pseudorreligiosa de la ciencia finalmente nos proporcionó las peores vacunas de todos los tiempos en la pandemia de Covid”. Por su parte, la red alemana de jueces y fiscales críticos ha definido la vacunación obligatoria aunque solo sea de facto con el chantaje del trabajo y la movilidad como un "asesinato premeditado" por parte del Estado. Ya algo que ahora se intenta borrar con la carnicería de la guerra.

Chiffres de choc en Allemagne : un demi-million de réactions indésirables.
Incroyable, mais vrai, intolérable, mais enduré : le monde de la pandémie et des vaccins semble naviguer dans une dimension de rêve, à l'intérieur d'un cauchemar, Or une étude de la Charité de Berlin prédit qu'en Allemagne il pourrait y avoir eu un demi-million de cas graves et les vaccins à effets indésirables très graves : un chiffre 40 fois plus élevé que celui divulgué précédemment par l'Institut Paul Ehrlich, le centre chargé de fournir ces chiffres. Les nouveaux résultats de la recherche menée sur 40 000 personnes sont cohérents avec les données d'autres pays : par conséquent, des complications graves surviendraient après chaque 125 vaccinations et donc en faisant un calcul rapide en Allemagne, il y aurait eu à partir d'un demi-million, comme du reste avaient prévenu certaines caisses d'assurance-maladie. Dans l'étude intitulée "Profil de sécurité des vaccins Covid-19", environ 40 000 personnes vaccinées ont été régulièrement interrogées avec un examen de leurs antécédents médicaux. Ces chiffres sont d'autant plus inquiétants que la Charité est le grand hôpital universitaire dont l'institut de virologie est dirigé par Christian Drosten, l'homme qui a concocté le test PCR en 24 heures, celui qui a permis tout le récit de la pandémie et qui pendant deux ans a été une sorte de Fauci allemand : bref, ce sont des données qui viennent d'une source insoupçonnée, du même antre que les fanatiques du vaccin. A vrai dire, ces derniers temps le virologue avait de plus en plus réduit et modéré ses interventions, signe que non seulement les plaintes pénales contre lui ont fait leur effet, mais que quelque chose de très désagréable émergeait du marécage des mensonges.
Dans l'étude intitulée "Profil de sécurité des vaccins Covid-19", la Charité enregistre tous les effets secondaires graves, non imputables à d'autres maladies, qui durent plusieurs semaines ou plus et nécessitent souvent aussi une attention médicale intense. Il s'agit d'inflammations du muscle cardiaque, de douleurs musculaires et articulaires, de réactions auto-immunes ou encore de troubles neurologiques, alors que l'idée que la vaccination puisse aussi réveiller des virus jusque-là silencieux fait son chemin dans les publications scientifiques. Le responsable de l'étude, Harald Matthes, a déclaré au radiodiffuseur public allemand : "La plupart des effets secondaires, y compris les plus graves, disparaissent après trois ou six mois, 80 % guérissent. Mais malheureusement il y en a aussi qui durent beaucoup plus longtemps ». Matthes demande également que le silence sur les dommages causés par les vaccins prenne enfin fin et compte tenu du demi-million d'effets secondaires graves rien qu'en Allemagne, nous devrions commencer à parler "ouvertement". Le professeur est membre du conseil d'administration de diverses associations professionnelles et étudie systématiquement les médicaments depuis des années, sa voix a du poids. "Nous devons venir aux offres thérapeutiques, en discuter ouvertement lors de congrès et en public sans être considérés comme anti-vaccination." Et il a également demandé des structures pouvant aider les personnes vaccinées laissées à elles-mêmes à faire face aux troubles causés par les sérums génétiques, souvent non reconnus par les médecins.
Ce qui n'a pas été dit et ne sera probablement jamais dit, c'est que si les effets indésirables graves sont 40 fois plus élevés que ceux annoncés officiellement dans un contexte qui diabolise la moindre critique des vaccins, il est possible par analogie que les décès vaccinaux soient aussi 40 fois plus nombreux. que celles officielles, ce qu'évidemment une étude basée sur des entretiens et des dossiers médicaux de personnes vivantes ne peut pas dire. Mais en tout cas, ces seuls chiffres devraient déclencher un scandale politique et médical sans précédent dans l'histoire et pour cette raison que l'étude Charité peine à paraître dans les journaux. Le journaliste scientifique Bert Ehgartner, impliqué dans les vaccinations depuis des années, a récemment donné une explication brève et concise sur Twitter de l'origine de ce scandale : « Pendant des décennies, les experts et les médias ont décrit les vaccinations comme sacro-saintes - et ont vilipendé toute critique comme criminelle. . Cette compréhension pseudo-religieuse de la science nous a finalement fourni les pires vaccins de tous les temps dans la pandémie de Covid ». De son côté, le réseau allemand des juges et procureurs critiques a défini la vaccination obligatoire ne serait-ce que de facto avec le chantage au travail et à la mobilité un "assassinat prémédité" par l'Etat. Déjà quelque chose qu'on essaie maintenant d'effacer avec la boucherie de la guerre.

Шоковые цифры в Германии: полмиллиона побочных реакций.
Невероятно, но факт, невыносимо, но терпимо: мир пандемии и вакцин, кажется, перемещается в измерении сна, в кошмаре. Теперь исследование берлинской Шарите предсказывает, что в Германии, возможно, было полмиллиона серьезных и вакцины с очень серьезными побочными реакциями: цифра в 40 раз выше, чем ранее обнародованная Институтом Пауля Эрлиха, центром, ответственным за предоставление этих цифр. Новые результаты исследования, проведенного на 40 тысячах человек, согласуются с данными других стран: следовательно, серьезные осложнения возникали бы после каждых 125 прививок, а значит, если подсчитать, то в Германии их было бы от полумиллиона и выше, т.к. остальные предупредили некоторые страховые компании здоровья. В исследовании под названием «Профиль безопасности вакцин против Covid-19» регулярно опрашивались примерно 40 000 вакцинированных людей с изучением их истории болезни. Эти цифры еще более тревожны, потому что Charité — это крупная университетская больница, институт вирусологии которой возглавляет Кристиан Дростен, человек, который произвел ПЦР-тест за 24 часа, тот, кто позволил всему повествованию о пандемии и который в течение двух лет что-то вроде немецкого Фаучи: короче говоря, это данные, которые поступают из неожиданного источника, из того же логова фанатиков вакцины. Правда, в последнее время вирусолог все больше сокращал и модерировал свои вмешательства, а это признак того, что не только уголовные жалобы на него возымели действие, но и то, что из болота лжи выплывает что-то очень неприятное.
В исследовании под названием «Профиль безопасности вакцин против Covid-19» Charité фиксирует все серьезные побочные эффекты, не связанные с другими заболеваниями, которые длятся несколько недель и более и часто также требуют интенсивной медицинской помощи. Это воспаление сердечной мышцы, боли в мышцах и суставах, аутоиммунные реакции или неврологические расстройства, а в научных публикациях находит отражение идея о том, что вакцинация может также пробудить ранее молчавшие вирусы. Руководитель исследования Харальд Маттес заявил немецкой общественной телерадиокомпании: «Большинство побочных эффектов, в том числе серьезных, проходят через три-шесть месяцев, 80% выздоравливают. Но, к сожалению, есть и такие, которые служат намного дольше». Маттес также призывает наконец положить конец молчанию о вреде вакцин, и, учитывая полмиллиона серьезных побочных эффектов только в Германии, мы должны начать говорить «открыто». Профессор входит в правление различных профессиональных ассоциаций и много лет систематически исследует лекарства, его голос имеет вес. «Мы должны прийти к терапевтическим предложениям, открыто обсуждать их на конгрессах и публично, не считаясь антипрививочными». И он также попросил средства, которые могут помочь вакцинированным людям, оставшимся наедине, справиться с проблемами, вызванными генными сыворотками, часто не распознаваемыми врачами.
Чего не было сказано и, вероятно, никогда не будет сказано, так это того, что если серьезные побочные реакции в 40 раз превышают те, которые официально представлены в контексте, демонизирующем малейшую критику вакцин, то, по аналогии, возможно, что смертность от вакцин также в 40 раз больше. чем официальные, чего, очевидно, исследование, основанное на интервью и медицинских картах живых людей, не может сказать. Но в любом случае одни только эти цифры должны спровоцировать беспрецедентный в истории политический и медицинский скандал, и именно по этой причине исследование Charité с трудом публикуется в газетах. Научный журналист Берт Эгартнер, много лет занимающийся вакцинацией, недавно дал краткое и лаконичное объяснение в Твиттере того, как возник этот скандал: «На протяжении десятилетий эксперты и средства массовой информации считали вакцинацию неприкосновенной, а любую критику — преступной. . Это псевдорелигиозное понимание науки в конечном итоге дало нам худшие вакцины всех времен во время пандемии Covid». Со своей стороны, немецкая сеть судей и критически настроенных прокуроров определила обязательную вакцинацию, даже если только де-факто с шантажом работы и мобильности, «умышленным убийством» со стороны государства. Уже то, что сейчас пытаются стереть бойней войны.

Propaganda : quelli che “Non vado a Kiev”.

Propaganda : quelli che “Non vado a Kiev”.
Ci dovrei aver fatto l’abitudine, eppure è stupefacente come la narrazione più idiota e sgangherata possa riuscire a vincere sulla ragione e sui dati di realtà: in queste ultime settimane abbiamo sentito un sacco di personaggi dire che ” non andranno a Kiev”. Non ci andrà Biden, non ci andrà il presidente tedesco, non ci andrà nemmeno il Papa che dopo aver sbandierato bandiere ucraine con simboli nazisti ora ammette che l’operazione russa possa essere istigata dalla Nato il che probabilmente deriva dal non aver compreso il limite di sopportazione dei cattolici. Ma si tratta solo e soltanto di una commedia con la quale si vorrebbe far intendere che l’Ucraina è ancora completamente in piedi al punto da poter ospitare visite di stato: e che solo questioni marginali ostacolano la stretta di mano a Zelensky. In realtà però a Kiev non ci si può andare perché l’aeroporto è inagibile, le linee ferroviarie sono senza elettricità, le strade sono pericolose e ormai ciò che resta dell’esercito è più una collezione di bande armate delle quali non ci si può fidare. Inoltre a Kiev cominciano ad essere colpiti edifici dove si sospetta vi siano i comandi Nato che dirigono le operazioni militari. Quindi tutte gli incontri si svolgono altrove, magari in Polonia o nella regione di Leopoli o in tutti questi posti insieme. L’ultimo leader maximo che è “andato a Kiev” è stato Boris Johnson il quale però ha fatto un viaggio impossibile visto che la durata della sua visita mordi e fuggi non è conciliabile in alcun modo con i tempi reali: certo con le tecniche cinematografiche è possibile situare chiunque in qualsiasi posto, con straordinario realismo, ma non puoi rischiare di vendere un viaggio che si può fare solo nel doppio del tempo dichiarato, anche tenendo conto dell’appoggio mediatico totale.
Questo testimonia della differente metodo di propaganda usato dai contendenti. Washington e in seconda istanza Londra, non si rivolgono agli ucraini e men che meno ai russi, ma bombardano le proprie popolazioni con il loro punto di vista fino a che esso non diventa verità e poi passano ad altro argomento: il filone principale di tale propaganda consiste nella minimizzazione del nazismo in ucraino e nella enfatizzazione dei presunti crimini di guerra russi, che spesso e volentieri – come è accaduto con Bucha – vengono appositamente creati. Quando dopo giorni di trapanamento del cervello la verità comincia a emergere, allora si cambia argomento nella quasi certezza che la massima parte delle persone conserverà l’inprinting originario della strage russa. . La propaganda ucraina si inserisce in tutto questo con l’invenzione di vittorie militari, che i media occidentali esaltano fino alle stelle, ma che sono rapidamente smentite e con le accuse di crimini abominevoli compiuti dall’esercito russo, altrettanto rapidamente smentiti.
I russi dal canto loro considerano invece gli occidentali gente che non vuole accettare la realtà e non cambierà parere finché non sarà stata sconfitta. Perciò si rivolge solo ai russi e agli ucraini che ritiene in buona fede, sebbene ingannati dai banderisti. Invece che incentrare la comunicazione sui fatti della guerra, apre gli archivi militari per dimostrare che i banderisti non si sono mai fatti scrupolo di assassinare e torturare gli stessi ucraini. Mosca afferma soprattutto che mai, assolutamente mai, i banderisti hanno combattuto i nazisti; rovescia la ingannevole storia ufficiale, diffusa da Wikipedia e dalle organizzazione dei nazionalisti ucraini facente riferimento a Bandera, la quale racconta che i banderisti hanno lottato sia contro i nazisti sia contro i sovietici. La stampa occidentale non diffonde queste rivelazioni perché obbligherebbe a prendere posizione contro i banderisti e soprattutto tenta di nascondere i documenti tedeschi, anch’essi rivelati da Mosca, i quali dimostrano che il regime nazista e i banderisti concepirono congiuntamente un piano di annientamento delle popolazioni del Donbass. Un piano che non fu portato a termine durante la seconda guerra mondiale, ma che i banderisti di Kiev hanno iniziato ad attuare dopo il 2014 con il pieno appoggio e la totale complicità dell’ occidente. Ma questo rifiuto della storia che in fondo è anche quello della realtà e la tracotanza delle elite occidentali nel pensare di poterla a cambiare a piacimento si rivelerà alla fine una debolezza fatale.

Propaganda: those that "I'm not going to Kiev".
I should have gotten used to it, yet it is amazing how the most idiotic and ramshackle narrative can win over reason and reality data: in recent weeks we have heard a lot of characters saying that "they will not go to Kiev". Biden will not go there, the German president will not go, not even the Pope will go there, who after having waved Ukrainian flags with Nazi symbols now admits that the Russian operation could be instigated by NATO which probably derives from not having understood the limit of tolerance of Catholics. But this is one and only a comedy with which one would like to make it clear that Ukraine is still completely up and down to the point of being able to host state visits: and that only marginal issues hinder Zelensky's handshake. In reality, however, you cannot go to Kiev because the airport is unusable, the railway lines are without electricity, the roads are dangerous and now what remains of the army is more a collection of armed gangs that cannot be trusted. . In addition, in Kiev, buildings where it is suspected that there are NATO commands directing military operations are beginning to be hit. So all the meetings take place elsewhere, maybe in Poland or in the Lviv region or in all these places together. The last maximo leader who "went to Kiev" was Boris Johnson who, however, made an impossible journey since the duration of his hit and run visit is in no way reconcilable with real times: certainly with cinematographic techniques it is possible to situate anyone in any place, with extraordinary realism, but you cannot risk selling a trip that can only be done in twice the declared time, even taking into account the total media support.
This testifies to the different propaganda method used by the contenders. Washington and secondly London, they do not turn to the Ukrainians and least of all to the Russians, but they bomb their own populations with their point of view until it becomes truth and then they move on to another topic: the main strand of this propaganda it consists in the minimization of Nazism in Ukrainian and in the emphasis of alleged Russian war crimes, which often and willingly - as happened with Bucha - are specially created. When after days of brain drilling the truth begins to emerge, then the subject is changed in the almost certainty that the majority of people will retain the original imprinting of the Russian massacre. . Ukrainian propaganda fits into all of this with the invention of military victories, which the Western media extol to the stars, but which are quickly denied and with accusations of abominable crimes committed by the Russian army, equally quickly denied.
On the other hand, the Russians consider Westerners to be people who do not want to accept reality and will not change their mind until they have been defeated. Therefore he only addresses the Russians and Ukrainians whom he believes to be in good faith, albeit deceived by the Banderists. Instead of focusing communication on the facts of the war, it opens the military archives to show that the Banderists have never had any qualms about murdering and torturing the Ukrainians themselves. Moscow claims above all that the Banderists never, absolutely never, fought the Nazis; reverses the deceptive official story, spread by Wikipedia and the Ukrainian nationalist organization referring to Bandera, which tells that the Banderists fought against both the Nazis and the Soviets. The Western press does not spread these revelations because it would force them to take a stand against the Banderists and above all try to hide the German documents, also revealed by Moscow, which show that the Nazi regime and the Banderists jointly conceived a plan to annihilate the populations of the Donbass . A plan that was not carried out during the Second World War, but which the Kiev flag-bearers began to implement after 2014 with the full support and complicity of the West. But this rejection of history which is ultimately also that of reality and the arrogance of the Western elites in thinking they can change it at will will ultimately prove to be a fatal weakness.

Propaganda: los que "no voy a Kiev".
Debería haberme acostumbrado, pero es increíble cómo la narrativa más idiota y grungy puede ganarse a la razón y los datos de la realidad: en las últimas semanas hemos escuchado a muchos personajes decir que "no irán a Kiev". Por allí no irá Biden, no irá el presidente alemán, ni siquiera irá el Papa, que tras haber ondeado banderas ucranianas con símbolos nazis ahora admite que la operación rusa podría ser instigada por la OTAN lo que probablemente deriva de no haber entendido el límite de tolerancia de los católicos. Pero esta es una comedia única con la que a uno le gustaría dejar en claro que Ucrania todavía está completamente arriba y abajo hasta el punto de poder albergar visitas de estado: y que solo cuestiones marginales obstaculizan el apretón de manos de Zelensky. En realidad, sin embargo, no puedes ir a Kiev porque el aeropuerto está inutilizable, las líneas de ferrocarril no tienen electricidad, las carreteras son peligrosas y ahora lo que queda del ejército es más una colección de bandas armadas en las que no se puede confiar. Además, en Kiev empiezan a ser atacados edificios donde se sospecha que hay mandos de la OTAN dirigiendo operaciones militares. Así que todas las reuniones tienen lugar en otros lugares, tal vez en Polonia o en la región de Lviv o en todos estos lugares juntos. El último líder de maximo que "fue a Kiev" fue Boris Johnson quien, sin embargo, realizó un viaje imposible ya que la duración de su visita de atropello y fuga no es en modo alguno conciliable con tiempos reales: ciertamente con técnicas cinematográficas es posible situar a cualquiera en cualquier lugar, con un realismo extraordinario, pero no se puede arriesgar a vender un viaje que sólo se puede hacer en el doble del tiempo declarado, incluso teniendo en cuenta el total apoyo mediático.
Esto atestigua el método de propaganda diferente utilizado por los contendientes. Washington y en segundo lugar Londres, no recurren a los ucranianos y menos a los rusos, sino que bombardean a sus propias poblaciones con su punto de vista hasta convertirlo en verdad y luego pasan a otro tema: el hilo conductor de esta propaganda. consiste en la minimización del nazismo en Ucrania y en el énfasis de los presuntos crímenes de guerra rusos, que a menudo y voluntariamente, como sucedió con Bucha, se crean especialmente. Cuando, después de días de ejercitar el cerebro, la verdad comienza a surgir, entonces se cambia de tema con la casi certeza de que la mayoría de la gente conservará la impronta original de la masacre rusa. . La propaganda ucraniana encaja en todo esto con la invención de las victorias militares, que los medios occidentales exaltan a las estrellas, pero que rápidamente niegan y con las acusaciones de crímenes abominables cometidos por el ejército ruso, igualmente rápidamente negados.
Por otro lado, los rusos consideran a los occidentales como personas que no quieren aceptar la realidad y no cambiarán de opinión hasta que hayan sido derrotados. Por lo tanto, solo se dirige a los rusos y ucranianos a quienes cree de buena fe, aunque engañados por los banderistas. En lugar de centrar la comunicación en los hechos de la guerra, abre los archivos militares para mostrar que los banderistas nunca han tenido reparos en asesinar y torturar a los propios ucranianos. Moscú afirma sobre todo que los banderistas nunca, absolutamente nunca, lucharon contra los nazis; invierte la engañosa historia oficial, difundida por Wikipedia y la organización nacionalista ucraniana referente a Bandera, que cuenta que los banderistas lucharon tanto contra los nazis como contra los soviéticos. La prensa occidental no difunde estas revelaciones porque les obligaría a tomar posición contra los banderistas y sobre todo intentar ocultar los documentos alemanes, también revelados por Moscú, que demuestran que el régimen nazi y los banderistas concibieron conjuntamente un plan para aniquilar las poblaciones del Donbass. Un plan que no se llevó a cabo durante la Segunda Guerra Mundial, pero que los abanderados de Kiev empezaron a implementar a partir de 2014 con todo el apoyo y complicidad de Occidente. Pero este rechazo de la historia que en última instancia es también la realidad y la arrogancia de las élites occidentales al pensar que pueden cambiarla a su antojo acabará siendo una debilidad fatal.

Propagande : ceux qui disent « je ne vais pas à Kiev ».
J'aurais dû m'y habituer, pourtant c'est incroyable comme le récit le plus idiot et le plus sale peut l'emporter sur la raison et les données de la réalité : ces dernières semaines, nous avons entendu beaucoup de personnages dire qu'"ils n'iront pas à Kiev". Biden n'y ira pas, le président allemand n'y ira pas, pas même le Pape qui, après avoir agité des drapeaux ukrainiens avec des symboles nazis, admet maintenant que l'opération russe pourrait être incitée par l'OTAN, ce qui découle probablement de ne pas avoir compris la limite de tolérance des catholiques. Mais c'est une et une seule comédie avec laquelle on voudrait faire comprendre que l'Ukraine est encore complètement en haut et en bas au point de pouvoir accueillir des visites d'État : et que seuls des problèmes marginaux entravent la poignée de main de Zelensky. En réalité, cependant, vous ne pouvez pas aller à Kiev car l'aéroport est inutilisable, les lignes de chemin de fer sont sans électricité, les routes sont dangereuses et maintenant ce qui reste de l'armée n'est plus qu'un rassemblement de gangs armés auxquels on ne peut pas faire confiance. . De plus, à Kiev, des bâtiments où l'on soupçonne que des commandements de l'OTAN dirigent des opérations militaires commencent à être touchés. Donc toutes les rencontres ont lieu ailleurs, peut-être en Pologne ou dans la région de Lviv ou dans tous ces endroits réunis. Le dernier chef maximo qui "s'est rendu à Kiev" était Boris Johnson qui a pourtant fait un voyage impossible puisque la durée de son délit de fuite n'est en rien conciliable avec les temps réels : certes avec les techniques cinématographiques il est possible de situer n'importe qui dans n'importe où, avec un réalisme extraordinaire, mais vous ne pouvez pas risquer de vendre un voyage qui ne peut être fait qu'en deux fois le temps annoncé, même en tenant compte du soutien médiatique total.
Cela témoigne de la méthode de propagande différente utilisée par les prétendants. Washington et deuxièmement Londres, ils ne se tournent pas vers les Ukrainiens et encore moins vers les Russes, mais ils bombardent leurs propres populations avec leur point de vue jusqu'à ce que cela devienne la vérité et ensuite ils passent à un autre sujet : le fil conducteur de cette propagande il consiste à minimiser le nazisme en ukrainien et à mettre l'accent sur les crimes de guerre russes présumés, qui sont souvent et volontairement - comme cela s'est produit avec Bucha - spécialement créés. Quand, après des jours d'exercices mentaux, la vérité commence à émerger, alors le sujet est changé dans la quasi-certitude que la majorité des gens conservera l'empreinte originale du massacre russe. . La propagande ukrainienne s'inscrit dans tout cela avec l'invention de victoires militaires, que les médias occidentaux vantent aux stars, mais qui sont vite démenties et avec des accusations de crimes abominables commis par l'armée russe, tout aussi vite démenties.
D'un autre côté, les Russes considèrent les Occidentaux comme des gens qui ne veulent pas accepter la réalité et ne changeront pas d'avis tant qu'ils n'auront pas été vaincus. Il ne s'adresse donc qu'aux Russes et aux Ukrainiens qu'il croit de bonne foi, quoique trompés par les banderistes. Au lieu de concentrer la communication sur les faits de la guerre, il ouvre les archives militaires pour montrer que les banderistes n'ont jamais eu aucun scrupule à assassiner et torturer les Ukrainiens eux-mêmes. Moscou prétend surtout que les banderistes n'ont jamais, absolument jamais, combattu les nazis ; renverse l'histoire officielle trompeuse, diffusée par Wikipédia et l'organisation nationaliste ukrainienne faisant référence à Bandera, qui raconte que les banderistes se sont battus à la fois contre les nazis et les Soviétiques. La presse occidentale ne diffuse pas ces révélations car cela les forcerait à prendre position contre les banderistes et surtout tenterait de cacher les documents allemands, également révélés par Moscou, qui montrent que le régime nazi et les banderistes ont conçu conjointement un plan d'anéantissement les populations du Donbass. Un plan qui n'a pas été réalisé pendant la Seconde Guerre mondiale, mais que les porte-drapeaux de Kiev ont commencé à mettre en œuvre après 2014 avec le plein soutien et la complicité de l'Occident. Mais ce rejet de l'histoire qui est finalement aussi celle de la réalité et l'arrogance des élites occidentales à penser pouvoir la changer à volonté s'avéreront finalement une faiblesse fatale.

Пропаганда: те, что «в Киев не поеду».
Я должен был бы привыкнуть к этому, но удивительно, как самый идиотский и грубый рассказ может победить разум и данные реальности: в последние недели мы слышали много персонажей, говорящих, что «они не поедут в Киев». Туда не пойдет Байден, не пойдет президент Германии, туда не пойдет даже Папа Римский, который, помахав украинскими флагами с нацистской символикой, теперь признает, что российская операция могла быть спровоцирована НАТО, что, вероятно, происходит от непонимания предела веротерпимости католиков. Но это единственная и неповторимая комедия, которой хочется дать понять, что Украина еще полностью на грани того, чтобы принимать госвизиты: и только маргинальные вопросы мешают рукопожатию Зеленского. В действительности, однако, вы не можете поехать в Киев, потому что аэропорт не работает, железнодорожные пути обесточены, дороги опасны, и теперь то, что осталось от армии, представляет собой скорее сборище вооруженных банд, которым нельзя доверять. Кроме того, в Киеве начинают наносить удары по зданиям, где, как предполагается, находятся командования НАТО, направляющие боевые действия. Так что все встречи происходят в другом месте, может быть в Польше или во Львовской области или во всех этих местах вместе взятых. Последним лидером maximo, который «поехал в Киев», был Борис Джонсон, который, однако, совершил невозможное путешествие, поскольку продолжительность его наезда никак не согласуется с реальным временем: конечно, с помощью кинематографических приемов можно поместить любого в любое место, с необычайной реалистичностью, но нельзя рисковать, продавая поездку, которую можно совершить только в два раза быстрее заявленного времени, даже с учетом тотальной поддержки СМИ.
Это свидетельствует о различных методах пропаганды, используемых претендентами. Вашингтон и, во-вторых, Лондон, они не обращаются к украинцам и меньше всего к русским, а бомбят собственное население своей точкой зрения, пока она не станет правдой, а затем переходят к другой теме: основной пряди этой пропаганды она заключается в минимизации нацизма в украинском и в акцентировании якобы российских военных преступлений, которые часто и охотно - как это случилось с Бучей - специально создаются. Когда после нескольких дней бурения мозгов правда начинает проясняться, тема меняется с почти полной уверенностью, что большинство людей сохранят первоначальный отпечаток русской резни. . Во все это вписывается украинская пропаганда с выдумкой военных побед, которые западные СМИ превозносят до звезд, но которые быстро опровергаются и столь же быстро отрицаются обвинения в гнусных преступлениях, совершенных российской армией.
С другой стороны, русские считают западников людьми, которые не хотят принимать реальность и не изменят своего мнения, пока не будут побеждены. Поэтому он обращается только к русским и украинцам, которых считает добросовестными, хотя и обманутыми бандеровцами. Вместо того, чтобы сосредоточить внимание на фактах войны, он открывает военные архивы, чтобы показать, что бандеровцы никогда не стеснялись убивать и пытать самих украинцев. Москва прежде всего утверждает, что бандеровцы никогда, абсолютно никогда не воевали с нацистами; опровергает ложную официальную версию, распространенную Википедией и украинской националистической организацией со ссылкой на Бандеру, в которой говорится, что бандеровцы воевали как против нацистов, так и против Советов. Западная пресса не распространяет эти разоблачения, потому что это заставило бы их выступить против бандеровцев и, прежде всего, попытаться скрыть немецкие документы, также обнародованные Москвой, которые показывают, что нацистский режим и бандеровцы совместно разработали план уничтожения. населения Донбасса. План, который не был осуществлен во время Второй мировой войны, но который киевские знаменосцы начали реализовывать после 2014 года при полной поддержке и пособничестве Запада. Но это неприятие истории, которое в конечном счете является также и реальностью, и высокомерие западных элит, полагающих, что они могут изменить ее по своему желанию, в конечном итоге окажутся фатальной слабостью.

Il comandante supremo.

Il comandante supremo.
Ecco chi è il comandante in capo dell’occidente e dunque della Nato o chi comunque rappresenta pubblicamente dei poteri più o meno nascosti: Biden è ripreso mentre termina un breve discorso a un incontro di funzionari e dopo pensa di dover dare la mano a qualcuno che non c’è, si ferma pensieroso come se cercasse una persona e poi finalmente riesce a trovare la via d’uscita. Cosa che di certo non gli sta riuscendo con l’Ucraina.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/04/15/biden-termine-il-discorso-dal-palco-e-tende-la-mano-alla-sua-destra-non-ce-nessuno-video/6561060/

In questo altro video Biden appare come spaesato, mentre gli altri lo tengono completamente fuori dalla conversazione. Se si pensa che quest’uomo, almeno formalmente è quello che deve decidere guerra o pace vengono i brividi.

The supreme commander.
Here is who is the commander-in-chief of the West and therefore of NATO or who in any case publicly represents more or less hidden powers: Biden is filmed while finishing a short speech at a meeting of officials and then thinks he has to shake hands with someone who he is not there, he stops thoughtfully as if he were looking for a person and then finally manages to find the way out. Which he is certainly not succeeding with with Ukraine.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/04/15/biden-termine-il-discorso-dal-palco-e-tende-la-mano-alla-sua-destra-non-ce-nessuno-video/ 6561060 /

In this other video Biden appears to be lost, while the others keep him completely out of the conversation. If you think that this man, at least formally he is the one who has to decide war or peace, shivers come.

El comandante supremo.
Aquí está quién es el comandante en jefe de Occidente y, por lo tanto, de la OTAN o quién en cualquier caso representa públicamente a poderes más o menos ocultos: Biden es filmado mientras termina un breve discurso en una reunión de funcionarios y luego piensa que tiene que sacudir de la mano de alguien que no está allí, se detiene pensativo como si buscara a una persona y finalmente logra encontrar la salida. Lo cual ciertamente no está teniendo éxito con Ucrania.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/04/15/biden-termine-il-discorso-dal-palco-e-tende-la-mano-alla-sua-destra-non-ce-nessuno-video/ 6561060 /

En este otro video, Biden parece estar perdido, mientras que los demás lo mantienen completamente fuera de la conversación. Si piensas que este hombre, al menos formalmente es el que tiene que decidir la guerra o la paz, te entran escalofríos.

Le commandant suprême.
Voici qui est le commandant en chef de l'Occident et donc de l'OTAN ou qui en tout cas représente publiquement des puissances plus ou moins cachées : Biden est filmé alors qu'il termine un petit discours lors d'une réunion de responsables et pense alors qu'il doit trembler mains avec quelqu'un qu'il n'est pas là, il s'arrête pensivement comme s'il cherchait une personne puis parvient enfin à trouver la sortie. Ce qu'il ne réussit certainement pas avec l'Ukraine.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/04/15/biden-termine-il-discorso-dal-palco-e-tende-la-mano-alla-sua-destra-non-ce-nessuno-video/ 6561060 /

Dans cette autre vidéo, Biden semble perdu, tandis que les autres le tiennent complètement à l'écart de la conversation. Si vous pensez que cet homme, du moins formellement, c'est lui qui doit décider de la guerre ou de la paix, les frissons viennent.

Верховный главнокомандующий.
Вот кто является главнокомандующим Запада и, следовательно, НАТО или кто во всяком случае публично представляет более или менее скрытые силы: Байден снимается, заканчивая короткую речь на встрече официальных лиц, а затем думает, что он должен встряхнуться руки с кем-то, кого там нет, он задумчиво останавливается, как будто ищет человека, а затем, наконец, находит выход. Чего у него точно не получается с Украиной.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/04/15/biden-termine-il-discorso-dal-palco-e-tende-la-mano-alla-sua-destra-non-ce-nessuno-video/ 6561060/

В этом другом видео Байден кажется потерянным, в то время как другие полностью исключают его из разговора. Если подумать, что этот человек, по крайней мере формально, должен решать, война или мир, мурашки по коже.

Chi sta fabbricando la crisi alimentare?

Chi sta fabbricando la crisi alimentare?
Si parla spesso di crisi alimentare come conseguenza prima del covid e poi della guerra in Ucraina con le sanzioni alla Russia che è un grande produttore di grano e fertilizzanti ( per fabbricare i quali è peraltro necessario il gas), ma si ha anche l’impressione che questa crisi sia attentamente guidata e che gli effetti di base vengano amplificate da decisioni incomprensibili e contrarie ad ogni logica. Basta vedere cosa sta combinando l’amministrazione Biden i cui funzionari per “controllare l’inflazione energetica” hanno messo restrizioni draconiane sul trasporto di fertilizzanti su ferrovia proprio nel momento cruciale per la semina primaverile. E tali restrizioni si allargano anche a quello che in Europa si chiama AdBlue, necessario per i motori diesel: una mossa geniale perché così si è ridotta la possibilità che le consegne vengano fatte su gomma. Davvero geniale e poi Biden in persona ha fatto conoscere l'”audace” iniziativa del segretario all’agricoltura che per rimediare ai prezzi record della pompa di benzina, ha consentito un aumento del 50% del mix di biodiesel e etanolo a base di mais per l’estate. Il punto centrale però è che che ogni ettaro di terreno agricolo statunitense dedicato alla coltivazione del mais per i biocarburanti sarà terreno sottratto alla produzione alimentare provocando dunque un aumento dei prezzi del cibo e dei mangimi per gli animali, senza peraltro raggiungere lo scopo di un significativo sconto sui carburanti. E non si esagera se si pensa che già oggi la produzione di mais è per il 40 per cento dedicata al biocarburante e che quello alimentare è in parte importato dalla Russia. E ancora non basta : in quella che sta chiaramente diventando una guerra al cibo da parte dell’amministrazione statunitense, la situazione è drammaticamente aggravata dall’imposizione agli allevatori di polli di uccidere milioni di uccelli presumibilmente per segni di infezione da influenza aviaria. Il “virus” dell’influenza aviaria H5N1 è stato smascherato nel 2015 come una bufala completa, ma adesso bisognerà fare un test Pcr anche ai polli, cioè con sistemi ancora più inaffidabili che sugli esseri umani .
Funzionari del governo degli Stati Uniti stimano che da quando i primi casi sono stati “risultati” positivi a febbraio, almeno 23 milioni di polli e tacchini siano stati abbattuti per contenere presumibilmente la diffusione di una malattia la cui causa potrebbe essere invece il confinamento incredibilmente antigienico nelle gabbie di allevamento intensivo: evidentemente a certuni le gabbie per polli e umani piacciono troppo. Il risultato è un forte aumento dei prezzi delle uova di circa il 300% da novembre e una grave perdita di fonti proteiche efficaci per i consumatori americani in un momento in cui l’inflazione complessiva del costo della vita è ai massimi di 40 anni. A peggiorare le cose, la California e l’Oregon stanno nuovamente dichiarando l’emergenza idrica in mezzo a una siccità pluriennale e stanno riducendo drasticamente l’acqua di irrigazione agli agricoltori della California, che producono la maggior parte della frutta e verdura fresca degli Stati Uniti per usarla ad altri scopi. Da allora quella siccità si è diffusa a coprire la maggior parte dei terreni agricoli a ovest del fiume Mississippi, il che significa gran parte dei terreni agricoli degli Stati Uniti. Così Biden se va in giro a dire che la carenza alimentare ” sarà reale”.
Nell’UE, che dipende in modo significativo da Russia, Bielorussia e Ucraina per i cereali da foraggio, i fertilizzanti e l’energia, le sanzioni stanno peggiorando drammaticamente la carenza di cibo che era già stata innescata dalle scellerate misure per il covid. Del resto ‘UE usa la sua sciocca Agenda Verde come scusa per impedire aiuti di stato agli agricoltori italiani, mentre in Germania il nuovo ministro dell’Agricoltura del Partito dei Verdi Cem Özdemir, che vuole eliminare gradualmente l’agricoltura tradizionale presumibilmente per le sue emissioni di “gas serra” sostituendola con quella Ogm, e coltivazione di insetti, ha dato una risposta negativa agli agricoltori che vogliono coltivare più cibo. L’Ue deve affrontare molte delle stesse disastrose minacce alla sicurezza alimentare degli Stati Uniti con una dipendenza ancora maggiore dall’energia russa che sta per essere sanzionata in modo suicida dall’ Unione: anche in questo l’agricoltura sarà una delle vittime prescelte. Ovvero il cibo per i cittadini. Insomma parrebbe proprio che questa crisi alimentare abbia come origine l’incredibile stupidità di governi e di decisori che fanno esattamente il contrario di ciò che dovrebbero, oppure che si stia appositamente soffiando sulla carestia come nuova emergenza che si aggiunge al covid e alla guerra lucidamente provocata in Ucraina addossandone la colpa alla Russia come possono fare solo i più stupidi servi.  E del resto sapendo che Bill Gates è diventato il primo proprietario terriere degli Usa e che molti super  miliardari investono nel settore agricolo non c’è niente di buono da sperare. D’altra parte il costante tentativo di governare i popoli con l’emotività di pancia non potrà che concludersi che con la pancia vuota.

Who is manufacturing the food crisis?
We often talk about the food crisis as a consequence first of the covid and then of the war in Ukraine with the sanctions on Russia which is a large producer of wheat and fertilizers (to manufacture which, moreover, gas is necessary), but one also gets the impression that this crisis is carefully guided and that the basic effects are amplified by incomprehensible decisions and contrary to all logic. Just look at what the Biden administration is up to, whose officials to "control energy inflation" have put draconian restrictions on the transport of fertilizers by rail at the crucial moment for spring planting. And these restrictions also extend to what in Europe is called AdBlue, necessary for diesel engines: a brilliant move because this has reduced the possibility of deliveries being made by road. Really brilliant and then Biden himself made known the "audacious" initiative of the Secretary of Agriculture which, to remedy the record prices of the petrol pump, allowed a 50% increase in the mix of biodiesel and corn-based ethanol for the summer. The central point, however, is that every hectare of US agricultural land dedicated to the cultivation of corn for biofuels will be subtracted from food production, thus causing an increase in the prices of food and feed for animals, without however achieving the purpose of a significant discount on fuels. And we are not exaggerating if we consider that already 40 per cent of corn production is dedicated to biofuel and that food is partly imported from Russia. And that's not enough: in what is clearly becoming a war on food by the US administration, the situation is dramatically aggravated by the forcing of chicken farmers to kill millions of birds presumably for signs of avian flu infection. The H5N1 avian influenza "virus" was exposed in 2015 as a complete hoax, but now chickens will also need to be tested for PCR, that is, with systems that are even more unreliable than humans.
US government officials estimate that since the first cases were "tested" positive in February, at least 23 million chickens and turkeys have been culled to allegedly contain the spread of a disease whose cause may be incredibly unsanitary confinement. in intensive farming cages: evidently some people like chicken and human cages too much. The result is a sharp rise in egg prices of about 300% since November and a severe loss of effective protein sources for American consumers at a time when headline cost-of-living inflation is at a 40-year high. To make matters worse, California and Oregon are once again declaring a water emergency amid a multi-year drought and drastically reducing irrigation water for California farmers, who produce most of the states' fresh fruit and vegetables. United to use it for other purposes. That drought has since spread to cover most of the farmland west of the Mississippi River, which means much of the farmland in the United States. So Biden goes around saying that the food shortage "will be real".
In the EU, which is heavily dependent on Russia, Belarus and Ukraine for feed grains, fertilizers and energy, sanctions are dramatically worsening the food shortage that had already been triggered by the nefarious covid measures. After all, the EU uses its silly Green Agenda as an excuse to prevent state aid to Italian farmers, while in Germany the new Minister of Agriculture of the Green Party Cem Özdemir, who wants to phase out traditional agriculture presumably for its emissions of "greenhouse gases" by replacing it with GMOs, and cultivation of insects, has given a negative response to farmers who want to grow more food. The EU faces many of the same disastrous food security threats as the United States with an even greater dependence on Russian energy which is about to be sanctioned suicide by the Union: in this too, agriculture will be one of the chosen victims. That is food for the citizens. In short, it would seem that this food crisis has as its origin the incredible stupidity of governments and decision-makers who do exactly the opposite of what they should, or that it is purposely blowing on famine as a new emergency that is added to the covid and the clearly provoked war. in Ukraine blaming Russia as only the stupidest servants can do. And after all, knowing that Bill Gates has become the first landowner in the United States and that many super billionaires invest in the agricultural sector, there is nothing good to hope for. On the other hand, the constant attempt to govern peoples with an emotional gut can only end with an empty stomach.

¿Quién está fabricando la crisis alimentaria?
A menudo hablamos de la crisis alimentaria como consecuencia primero del covid y luego de la guerra en Ucrania con las sanciones a Rusia que es un gran productor de trigo y fertilizantes (para fabricarlos, además, es necesario el gas), pero también uno Da la impresión de que esta crisis está cuidadosamente dirigida y que los efectos básicos se amplifican con decisiones incomprensibles y contrarias a toda lógica. Basta con mirar lo que está tramando la administración Biden, cuyos funcionarios para "controlar la inflación energética" han impuesto restricciones draconianas al transporte de fertilizantes por ferrocarril en el momento crucial para la siembra de primavera. Y estas restricciones se extienden también a lo que en Europa se llama AdBlue, que es necesario para los motores diésel: una jugada brillante porque ha reducido la posibilidad de que las entregas se realicen por carretera. Realmente brillante y luego el propio Biden dio a conocer la “audaz” iniciativa del secretario de Agricultura que, para remediar los precios récord de la bomba de gasolina, permitió aumentar en un 50% la mezcla de biodiesel y etanol a base de maíz para el verano. El punto central, sin embargo, es que cada hectárea de tierra agrícola estadounidense dedicada al cultivo de maíz para biocombustibles se sustraerá de la producción de alimentos, lo que provocará un aumento en los precios de los alimentos y piensos para animales, sin lograr, sin embargo, el propósito de una Importante descuento en combustibles. Y no exageramos si tenemos en cuenta que ya el 40 por ciento de la producción de maíz se dedica a biocombustibles y que los alimentos se importan en parte de Rusia. Y eso no es suficiente: en lo que claramente se está convirtiendo en una guerra por los alimentos por parte de la administración estadounidense, la situación se agrava dramáticamente al obligar a los criadores de pollos a matar a millones de aves, presumiblemente por signos de infección por gripe aviar. El "virus" de la influenza aviar H5N1 fue expuesto en 2015 como un completo engaño, pero ahora también será necesario realizar pruebas de PCR a los pollos, es decir, con sistemas que son incluso menos confiables que los humanos.
Funcionarios del gobierno de EE. UU. estiman que desde que los primeros casos dieron positivo en febrero, al menos 23 millones de pollos y pavos han sido sacrificados para supuestamente contener la propagación de una enfermedad cuya causa puede ser un confinamiento increíblemente insalubre en jaulas de cría intensiva: evidentemente, algunos a la gente le gustan demasiado las jaulas para pollos y humanos. El resultado es un fuerte aumento en los precios de los huevos de alrededor del 300 % desde noviembre y una grave pérdida de fuentes efectivas de proteínas para los consumidores estadounidenses en un momento en que la inflación general del costo de vida está en su punto más alto en 40 años. Para empeorar las cosas, California y Oregón están declarando una vez más una emergencia de agua en medio de una sequía de varios años y reduciendo drásticamente el agua de riego para los agricultores de California, que producen la mayoría de las frutas y verduras frescas de los estados, unidos para usarla para otros fines. Desde entonces, esa sequía se ha extendido para cubrir la mayor parte de las tierras de cultivo al oeste del río Mississippi, lo que significa gran parte de las tierras de cultivo en los Estados Unidos. Entonces Biden anda diciendo que la escasez de alimentos "será real".
En la UE, que depende en gran medida de Rusia, Bielorrusia y Ucrania para los cereales forrajeros, los fertilizantes y la energía, las sanciones están empeorando drásticamente la escasez de alimentos que ya había sido provocada por las nefastas medidas del covid. Después de todo, la UE utiliza su tonta Agenda Verde como excusa para impedir la ayuda estatal a los agricultores italianos, mientras que en Alemania el nuevo Ministro de Agricultura del Partido Verde, Cem Özdemir, que quiere acabar con la agricultura tradicional presumiblemente por sus emisiones de "efecto invernadero gases" al reemplazarlo con OGM y el cultivo de insectos, ha dado una respuesta negativa a los agricultores que quieren cultivar más alimentos. La UE se enfrenta a muchas de las mismas amenazas desastrosas para la seguridad alimentaria que Estados Unidos con una dependencia aún mayor de la energía rusa que está a punto de ser sancionada como un suicidio por la Unión: en esto también, la agricultura será una de las víctimas elegidas. Eso es comida para los ciudadanos. En definitiva, pareciera que esta crisis alimentaria tiene como origen la increíble estupidez de gobiernos y decisores que hacen exactamente lo contrario de lo que deberían, o que sopla deliberadamente sobre la hambruna como una nueva emergencia que se suma a la covid y la guerra claramente provocada en Ucrania culpando a Rusia como solo los sirvientes más estúpidos pueden hacer. Y después de todo, sabiendo que Bill Gates se ha convertido en el primer terrateniente de los Estados Unidos y que muchos súper multimillonarios invierten en el sector agrícola, no hay nada bueno que esperar. Por otro lado, el intento constante de gobernar a los pueblos con tripa emocional sólo puede terminar con el estómago vacío.

Qui fabrique la crise alimentaire ?
On parle souvent de la crise alimentaire comme conséquence d'abord du covid puis de la guerre en Ukraine avec les sanctions contre la Russie qui est un gros producteur de blé et d'engrais (pour fabriquer dont, de plus, le gaz est nécessaire), mais on aussi a l'impression que cette crise est soigneusement guidée et que les effets de fond sont amplifiés par des décisions incompréhensibles et contraires à toute logique. Il suffit de regarder ce que prépare l'administration Biden, dont les responsables pour "contrôler l'inflation énergétique" ont imposé des restrictions draconiennes sur le transport des engrais par chemin de fer au moment crucial des semis de printemps. Et ces restrictions s'étendent aussi à ce qu'on appelle en Europe l'AdBlue, nécessaire aux moteurs diesel : une belle initiative car cela a réduit la possibilité de livraisons par la route. Vraiment génial puis Biden lui-même a fait connaître l'initiative "audacieuse" du secrétaire à l'Agriculture qui, pour remédier aux prix records de la pompe à essence, a permis une augmentation de 50% du mix biodiesel et éthanol à base de maïs pour l'été. Le point central, cependant, est que chaque hectare de terres agricoles américaines dédié à la culture du maïs pour les biocarburants sera soustrait de la production alimentaire, entraînant ainsi une augmentation des prix des denrées alimentaires et des aliments pour animaux, sans toutefois atteindre l'objectif d'une rabais important sur les carburants. Et on n'exagère pas si l'on considère que déjà 40 % de la production de maïs est dédiée aux biocarburants et que la nourriture est en partie importée de Russie. Et cela ne suffit pas : dans ce qui devient clairement une guerre contre la nourriture par l'administration américaine, la situation est dramatiquement aggravée par le fait que les éleveurs de poulets sont obligés de tuer des millions d'oiseaux vraisemblablement pour des signes d'infection par la grippe aviaire. Le "virus" de la grippe aviaire H5N1 a été exposé en 2015 comme un canular complet, mais maintenant les poulets devront également être testés pour la PCR, c'est-à-dire avec des systèmes encore moins fiables que les humains.
Les responsables du gouvernement américain estiment que depuis que les premiers cas ont été "testés" positifs en février, au moins 23 millions de poulets et de dindes ont été abattus pour contenir prétendument la propagation d'une maladie dont la cause pourrait être un confinement incroyablement insalubre dans des cages d'élevage intensif : évidemment certains les gens aiment trop les cages pour les poulets et les humains. Le résultat est une forte hausse du prix des œufs d'environ 300 % depuis novembre et une grave perte de sources de protéines efficaces pour les consommateurs américains à un moment où l'inflation globale du coût de la vie atteint son plus haut niveau depuis 40 ans. Pour aggraver les choses, la Californie et l'Oregon déclarent une fois de plus une urgence en matière d'eau au milieu d'une sécheresse de plusieurs années et réduisent considérablement l'eau d'irrigation pour les agriculteurs californiens, qui produisent la plupart des fruits et légumes frais des États-Unis pour l'utiliser à d'autres fins. Cette sécheresse s'est depuis propagée pour couvrir la plupart des terres agricoles à l'ouest du fleuve Mississippi, ce qui signifie une grande partie des terres agricoles aux États-Unis. Alors Biden se promène en disant que la pénurie alimentaire "sera réelle".
Dans l'UE, qui dépend fortement de la Russie, de la Biélorussie et de l'Ukraine pour les céréales fourragères, les engrais et l'énergie, les sanctions aggravent considérablement la pénurie alimentaire qui avait déjà été déclenchée par les infâmes mesures covid. Après tout, l'UE utilise son stupide programme vert comme excuse pour empêcher les aides d'État aux agriculteurs italiens, tandis qu'en Allemagne, le nouveau ministre de l'agriculture du Parti vert Cem Özdemir, qui veut éliminer progressivement l'agriculture traditionnelle, probablement à cause de ses émissions de « gaz à effet de serre » gaz" en le remplaçant par des OGM, et la culture d'insectes, a donné une réponse négative aux agriculteurs qui veulent produire plus de nourriture. L'UE est confrontée à bon nombre des mêmes menaces désastreuses pour la sécurité alimentaire que les États-Unis, avec une dépendance encore plus grande à l'égard de l'énergie russe qui est sur le point d'être sanctionnée comme un suicide par l'Union : là aussi, l'agriculture sera l'une des victimes choisies. C'est de la nourriture pour les citoyens. Bref, il semblerait que cette crise alimentaire ait pour origine l'incroyable bêtise des gouvernements et des décideurs qui font exactement le contraire de ce qu'ils devraient, ou qu'elle souffle exprès sur la famine comme une nouvelle urgence qui s'ajoute à la covid et la guerre clairement provoquée en Ukraine blâmant la Russie comme seuls les serviteurs les plus stupides peuvent le faire. Et après tout, sachant que Bill Gates est devenu le premier propriétaire terrien des États-Unis et que de nombreux super milliardaires investissent dans le secteur agricole, il n'y a rien de bon à espérer. D'autre part, la tentative constante de gouverner les peuples avec un intestin émotionnel ne peut que se terminer avec un estomac vide.

Кто производит продовольственный кризис?
Мы часто говорим о продовольственном кризисе как о следствии сначала ковида, а потом войны на Украине с санкциями против России, которая является крупным производителем пшеницы и удобрений (для производства которых, к тому же, нужен газ), но и складывается впечатление, что этот кризис тщательно направляется и что основные эффекты усиливаются непонятными решениями и вопреки всякой логике. Вы только посмотрите, что замышляет администрация Байдена, чьи чиновники для «сдерживания энергетической инфляции» ввели драконовские ограничения на перевозку удобрений по железной дороге в ответственный момент для весенних посевных работ. И эти ограничения также распространяются на то, что в Европе называется AdBlue, которое необходимо для дизельных двигателей: блестящий ход, потому что это уменьшило возможность доставки автомобильным транспортом. Действительно блестяще, а затем и сам Байден обнародовал «дерзкую» инициативу министра сельского хозяйства, которая, чтобы исправить рекордные цены на бензоколонку, позволила на 50% увеличить смесь биодизеля и этанола на основе кукурузы на лето. Центральным моментом, однако, является то, что каждый гектар сельскохозяйственных угодий США, предназначенных для выращивания кукурузы для производства биотоплива, будет вычтен из производства продуктов питания, что вызовет рост цен на продукты питания и корма для животных, однако не будет достигнута цель значительная скидка на топливо. И мы не преувеличиваем, если учесть, что уже 40 процентов производства кукурузы используется для производства биотоплива, а продукты питания частично импортируются из России. И этого недостаточно: в том, что администрация США явно перерастает в войну против продовольствия, ситуация резко усугубляется тем, что птицеводы вынуждены убивать миллионы птиц, предположительно из-за признаков заражения птичьим гриппом. «Вирус» птичьего гриппа H5N1 был разоблачен в 2015 году как сплошная мистификация, но теперь и цыплят нужно будет тестировать на ПЦР, то есть еще более ненадежными, чем люди, системами.
По оценкам правительственных чиновников США, с тех пор, как первые случаи были подтверждены положительным результатом в феврале, по меньшей мере 23 миллиона цыплят и индеек были забиты, чтобы якобы сдержать распространение болезни, причиной которой может быть невероятно антисанитарное содержание в клетках интенсивного выращивания: очевидно, некоторые люди слишком любят клетки для кур и людей. Результатом является резкий рост цен на яйца примерно на 300% с ноября и серьезная потеря эффективных источников белка для американских потребителей в то время, когда общая инфляция стоимости жизни находится на самом высоком уровне за 40 лет. Что еще хуже, Калифорния и Орегон в очередной раз объявляют чрезвычайное положение с водой на фоне многолетней засухи и резко сокращают поливную воду для калифорнийских фермеров, которые производят большую часть свежих фруктов и овощей в штатах, чтобы использовать ее для других целей. Эта засуха с тех пор распространилась на большую часть сельскохозяйственных угодий к западу от реки Миссисипи, что означает большую часть сельскохозяйственных угодий в Соединенных Штатах. Поэтому Байден говорит, что нехватка продовольствия «будет реальной».
В ЕС, который сильно зависит от России, Беларуси и Украины в плане фуражного зерна, удобрений и энергии, санкции резко усугубляют нехватку продовольствия, которая уже была вызвана гнусными мерами по борьбе с коронавирусом. В конце концов, ЕС использует свою глупую Зеленую повестку дня как предлог для предотвращения государственной помощи итальянским фермерам, в то время как в Германии новый министр сельского хозяйства Партии зеленых Джем Оздемир, который хочет постепенно отказаться от традиционного сельского хозяйства, предположительно, из-за его выбросов «парниковых газов». газы», ​​заменив его ГМО и выращиванием насекомых, вызвали негативный отклик у фермеров, которые хотят выращивать больше продуктов питания. ЕС сталкивается со многими из тех же катастрофических угроз продовольственной безопасности, что и Соединенные Штаты, с еще большей зависимостью от российской энергетики, которая вот-вот будет санкционирована Союзом как самоубийство: и в этом случае сельское хозяйство будет одной из избранных жертв. Это еда для горожан. Короче говоря, может показаться, что причиной этого продовольственного кризиса является невероятная глупость правительств и лиц, принимающих решения, которые делают прямо противоположное тому, что им следовало бы делать, или что он намеренно дует на голод как на новую чрезвычайную ситуацию, которая добавляется к ковид и явно спровоцированная война.на украине обвинять Россию как могут только самые тупые слуги. И ведь, зная, что Билл Гейтс стал первым землевладельцем в США и что многие супермиллиардеры инвестируют в аграрный сектор, надеяться не на что. С другой стороны, постоянная попытка управлять людьми с эмоциональным чутьем может закончиться только натощак.

Diavolo d'un rublo.

Diavolo d'un rublo.
Di certo il rifiuto di pagare il gas con il rublo o meglio di pagarli su un banca sottoposta alla giurisdizione russa, così che il denaro non possa essere sequestrato come fanno normalmente i ladri occidentali, è stato un pretesto suicida volto ad aumentare la pressione su Mosca, così come ordina il padrone americano: per l’Europa infatti non cambierebbe nulla visto che i vari Paesi del continente possono continuare a pagare nella divisa che vogliono, euro o dollari, ma solo su una banca russa e non su filiali europee in maniera da non poter più avere alcun potere su queste somme. Tuttavia c’è anche un altro elemento più di fondo che ha contribuito alla demonizzazione del rublo e ai niet di Bruxelles: il fatto che la moneta russa non sia di natura speculativa, ovvero che non possa essere moltiplicata all’infinito, perché il suo valore è legato a beni materiali, come appunto le riserve di energia, quelle minerarie e/o l’oro . La decisione di Mosca di farsi pagare in rubli ha fatto cadere l’ultimo diaframma che si frapponeva al riconoscimento di questa natura del rublo che dunque fa il percorso inverso e ritorna a Bretton Wood. Ora ci sarebbe da chiedersi cosa ci sia di male ad ancorare una moneta a un qualunque tipo di valore reale e non solo simbolico: in fondo dopo la prima guerra mondiale la Germania fu salvata dall’iperinflazione appunto con la creazione di un nuovo marco garantito dalle fabbriche e dalla produzione tedesca, destando peraltro parecchio fastidio nell’elite anglosassone che ha sempre detestato la Repubblica di Weimar e ne ha determinato la caduta – con la conseguente ascesa di Hitler – chiedendo il pagamento dei danni di guerra proprio durante la recessione seguita alla caduta di Wall street.
Il peccato originale di una simile moneta sta nel fatto che essendo legata a risorse reali dunque finite non può che essere essa stessa finita e non può essere la base di una finanza senza limiti che gioca sul nulla e che scommette sulla scommessa. La forza dell’elite occidentale da ormai mezzo secolo si basa invece proprio su queste logiche puramente speculative e dunque l’ascesa di sistemi diversi in parti importanti del mondo è una sfida esistenziale che non può tollerare perché il sistema neoliberista o è globale o è destinato ad afflosciarsi come un palloncino bucato Solo che sta agendo in maniera tale da favorire la nascita di sistemi alternativi come appunto accade con la guerra ucraina, ma questo è in qualche modo parte della strada senza uscita nella quale queste elite si sono infilate: la finanziarizzazione infatti diventa così autoreferente da mettere in crisi l’economia reale e rischia di far divampare il fuoco delle rivolte popolari nascoste sotto la cenere mentale della Tv e degli altri sistemi di comunicazione di massa. Così è costretta a sfruttare virus e a mettere in piedi guerre per ottenere sostanzialmente due scopi: accelerare la caduta di miriadi di attività che formano il tessuto economico della società. minando la catena di approvvigionamento mondiale e cercare coinvolgimenti bellici che attutiscano nell’ uomo della strada il senso di rivolta contro la rapina di futuro.
E poi c’è un’altra cosa che non piace ai superricchi, anzi che per loro è il diavolo stesso: una moneta fondata su risorse è automaticamente anche una moneta fondata sul lavoro: perché qualsiasi risorsa per essere tale ha bisogno di essere trovata e “lavorata” in qualche modo, di avere alle spalle esperienza e saperi, induce a sua volta nuovo lavoro: dunque risulta ancora più invisa a un sistema che cerca invece disperatamente di uccidere i diritti e i valori del lavoro che sono anche alla base della legittimazione dell’ azione politica e nelle loro distopie immaginano masse mantenute con elemosine, che non hanno più una capacità di azione politica. Non per nulla il denaro dall’elicottero viene sempre perito ad aumenti contrattuali o a tutele che sono percepite come un pericolo dall’elite di comando: tanto il denaro è potenzialmente infinito e lo si può anche buttare se questo serve a mantenere in piedi il sistema. Insomma il rublo è l’antitesi non della civiltà occidentale, ma della sua degenerazione.

Diable d'un rouble.
Certes, le refus de payer l'essence avec le rouble ou plutôt de les payer sur une banque sous juridiction russe, pour que l'argent ne puisse pas être saisi comme le font normalement les voleurs occidentaux, était un prétexte suicidaire visant à accroître la pression sur Moscou, comme l'américain commandes patronales : pour l'Europe, en effet, rien ne changerait puisque les différents pays du continent pourront continuer à payer dans la devise qu'ils souhaitent, euros ou dollars, mais uniquement sur une banque russe et non sur des succursales européennes afin de ne plus être pouvoir avoir un quelconque pouvoir sur ces sommes. Cependant, il y a aussi un autre élément plus fondamental qui a contribué à la diabolisation du rouble et du niet de Bruxelles : le fait que la monnaie russe n'est pas de nature spéculative, c'est-à-dire qu'elle ne peut être multipliée indéfiniment, car sa valeur est lié aux biens matériels, tels que les réserves d'énergie, l'exploitation minière et/ou l'or. La décision de Moscou d'être payé en roubles a fait tomber la dernière barrière qui s'opposait à la reconnaissance de cette nature du rouble, qui prend donc le chemin inverse et revient à Bretton Wood. On se demanderait maintenant ce qu'il y a de mal à ancrer une monnaie sur n'importe quel type de valeur réelle et pas seulement symbolique : après la Première Guerre mondiale, l'Allemagne a été sauvée de l'hyperinflation précisément avec la création d'un nouveau mark garanti par les usines et la production allemande, suscitant beaucoup d'agacement dans l'élite anglo-saxonne qui a toujours détesté la République de Weimar et provoqué sa chute - avec la montée d'Hitler en conséquence - exigeant le paiement de dommages de guerre pendant la récession qui a suivi la chute de Wall street.
Le péché originel d'une telle monnaie réside dans le fait que, étant liée à des ressources réelles, donc finies, elle ne peut qu'être finie elle-même et ne peut être à la base d'une finance sans limite qui joue sur rien et qui parie sur parier. La force de l'élite occidentale depuis un demi-siècle repose sur ces logiques purement spéculatives et donc la montée de différents systèmes dans des parties importantes du monde est un défi existentiel qu'elle ne peut tolérer car le système néolibéral est soit global soit voué à l'effondrement comme un ballon crevé Seulement qu'elle agit de manière à favoriser la naissance de systèmes alternatifs comme c'est précisément le cas avec la guerre d'Ukraine, mais cela fait en quelque sorte partie de l'impasse dans laquelle se sont glissées ces élites : la financiarisation en en fait, il devient tellement autoréférentiel qu'il sape l'économie réelle et risque d'allumer le feu des révoltes populaires cachées sous les cendres mentales de la télévision et d'autres systèmes de communication de masse. Ainsi, il est obligé d'exploiter des virus et de faire des guerres pour atteindre essentiellement deux objectifs : accélérer la chute de la myriade d'activités qui forment le tissu économique de la société. saper la chaîne d'approvisionnement mondiale et rechercher une implication dans la guerre qui atténue le sentiment de révolte de l'homme de la rue contre le vol du futur.
Et puis il y a une autre chose que les super-riches n'aiment pas, voire que pour eux c'est le diable lui-même : une monnaie basée sur les ressources est automatiquement aussi une monnaie basée sur le travail : car toute ressource, pour être telle, doit être trouvé et "travaillé" d'une certaine manière, avoir de l'expérience et des connaissances derrière cela induit à son tour un nouveau travail: il est donc encore plus détesté par un système qui, au lieu de cela, tente désespérément de tuer les droits et les valeurs du travail qui sont aussi le fondement de la légitimité de l'action politique et dans leurs dystopies ils imaginent des masses soutenues par l'aumône, qui n'ont plus de capacité d'action politique. Ce n'est pas pour rien que l'argent de l'hélicoptère périt toujours au profit d'augmentations contractuelles ou de protections perçues comme un danger par l'élite dirigeante : tant d'argent est potentiellement infini et il peut même être jeté si cela sert à maintenir le système opérationnel . Bref, le rouble est l'antithèse non pas de la civilisation occidentale, mais de sa dégénérescence.

Diablo de un rublo.
Ciertamente, la negativa a pagar la gasolina con el rublo o mejor dicho a pagarlos en un banco bajo jurisdicción rusa, para que el dinero no pueda ser embargado como suelen hacer los ladrones occidentales, fue un pretexto suicida destinado a aumentar la presión sobre Moscú, como dice el estadounidense. órdenes del jefe: para Europa, de hecho, nada cambiaría ya que los distintos países del continente pueden seguir pagando en la moneda que quieran, euros o dólares, pero solo en un banco ruso y no en sucursales europeas para no ser más capaz de tener ningún poder sobre estas sumas. Sin embargo, también hay otro elemento más fundamental que ha contribuido a la satanización del rublo y del niet de Bruselas: el hecho de que la moneda rusa no sea de carácter especulativo, es decir, que no se pueda multiplicar indefinidamente, porque su valor está ligado a bienes materiales, como reservas energéticas, mineras y/o auríferas. La decisión de Moscú de pagar en rublos ha derribado la última barrera que se interponía en el camino del reconocimiento de esta naturaleza del rublo, que por lo tanto toma el camino inverso y vuelve a Bretton Wood. Ahora cabría preguntarse qué tiene de malo anclar una moneda a cualquier tipo de valor real y no solo simbólico: después de la Primera Guerra Mundial, Alemania se salvó de la hiperinflación precisamente con la creación de un nuevo marco garantizado por las fábricas y la producción alemana, despertando mucho fastidio en la élite anglosajona que siempre ha detestado a la República de Weimar y provocado su caída -con el consiguiente ascenso de Hitler- exigiendo el pago de daños de guerra durante la recesión tras la caída de Wall Street.
El pecado original de tal moneda reside en el hecho de que, al estar ligada a recursos reales, por lo tanto finitos, no puede sino ser finita ella misma y no puede ser la base de una financiación ilimitada que juega a la nada y que apuesta por la apuesta. La fuerza de la élite occidental durante medio siglo se ha basado en estas lógicas puramente especulativas y, por lo tanto, el surgimiento de diferentes sistemas en partes importantes del mundo es un desafío existencial que no puede tolerar porque el sistema neoliberal o es global o está destinado a colapsar. como un globo pinchado Sólo que está actuando de tal manera que favorece el nacimiento de sistemas alternativos como es precisamente el caso de la guerra de Ucrania, pero esto es de alguna manera parte del callejón sin salida en el que se han deslizado estas élites: la financiarización en De hecho, se vuelve tan autorreferencial que socava la economía real y corre el riesgo de encender el fuego de las revueltas populares escondidas bajo las cenizas mentales de la televisión y otros sistemas de comunicación de masas. Por lo tanto, se ve obligado a explotar virus y librar guerras para lograr esencialmente dos propósitos: acelerar la caída de la miríada de actividades que forman el tejido económico de la sociedad. socavando la cadena de suministro mundial y buscando una participación en la guerra que amortigüe el sentido de rebelión en el hombre de la calle contra el robo del futuro.
Y luego hay otra cosa que a los superricos no les gusta, que para ellos es el mismo diablo: un dinero basado en recursos es automáticamente también un dinero basado en trabajo: porque cualquier recurso, para ser tal, necesita ser encontrado y "trabajado" de alguna manera, tener experiencia y conocimiento detrás de él, a su vez induce a un nuevo trabajo: por lo tanto, es aún más desagradable para un sistema que, en cambio, trata desesperadamente de matar los derechos y valores del trabajo que también son el a partir de la legitimidad de la acción política y en sus distopías imaginan masas sustentadas en la limosna, que ya no tienen capacidad de acción política. No en vano, el dinero del helicóptero siempre perece en aumentos o protecciones contractuales que la élite gobernante percibe como un peligro: tanto dinero es potencialmente infinito e incluso puede tirarse a la basura si esto sirve para mantener el sistema en funcionamiento. . En resumen, el rublo es la antítesis no de la civilización occidental, sino de su degeneración.

Devil of a ruble.
Certainly the refusal to pay for gas with the ruble or rather to pay them on a bank under Russian jurisdiction, so that the money cannot be seized as Western thieves normally do, was a suicidal pretext aimed at increasing pressure on Moscow. , as the American boss orders: for Europe, in fact, nothing would change since the various countries of the continent can continue to pay in the currency they want, euros or dollars, but only on a Russian bank and not on European branches in order to no longer being able to have any power over these sums. However, there is also another more fundamental element that has contributed to the demonization of the ruble and the Brussels niet: the fact that the Russian currency is not of a speculative nature, that is, that it cannot be multiplied indefinitely, because its value it is linked to material goods, such as energy reserves, mining and / or gold. Moscow's decision to be paid in rubles has brought down the last barrier that stood in the way of the recognition of this nature of the ruble, which therefore takes the reverse path and returns to Bretton Wood. Now we would ask ourselves what is wrong with anchoring a currency to any type of real value and not just symbolic: after the First World War, Germany was saved from hyperinflation precisely with the creation of a new mark guaranteed by factories and German production, arousing a lot of annoyance in the Anglo-Saxon elite who have always detested the Weimar Republic and caused its fall - with the consequent rise of Hitler - demanding payment of war damages during the recession following the fall of Wall street.
The original sin of such a currency lies in the fact that, being linked to real resources, therefore finite, it cannot but be finite itself and cannot be the basis of a limitless finance which plays on nothing and which bets on bet. The strength of the Western elite for half a century has been based on these purely speculative logics and therefore the rise of different systems in important parts of the world is an existential challenge that it cannot tolerate because the neoliberal system is either global or destined to collapse like a punctured balloon Only that it is acting in such a way as to favor the birth of alternative systems as is precisely the case with the Ukrainian war, but this is somehow part of the dead end road in which these elites have slipped: financialization in fact it becomes so self-referential that it undermines the real economy and risks igniting the fire of popular revolts hidden under the mental ashes of TV and other mass communication systems. Thus it is forced to exploit viruses and wage wars to essentially achieve two purposes: to accelerate the fall of the myriad of activities that form the economic fabric of society. undermining the world supply chain and seeking war involvement that dampens the sense of revolt in the man in the street against the robbery of the future.
And then there is another thing that the super-rich do not like, indeed that for them it is the devil himself: a money based on resources is automatically also a money based on work: because any resource, to be such, needs to be found and "Worked" in some way, to have experience and knowledge behind it, in turn induces new work: therefore it is even more disliked by a system that instead desperately tries to kill the rights and values ​​of work which are also the basis of the legitimacy of political action and in their dystopias they imagine masses supported by alms, which no longer have a capacity for political action. Not for nothing does the money from the helicopter always perish to contractual increases or protections that are perceived as a danger by the ruling elite: so much money is potentially infinite and it can even be thrown away if this serves to keep the system up and running. In short, the ruble is the antithesis not of Western civilization, but of its degeneration.

Дьявол рубля.
Безусловно, отказ платить за газ рублем или, вернее, платить им в банке под российской юрисдикцией, чтобы деньги не были изъяты, как это обычно делают западные воры, был самоубийственным предлогом, направленным на усиление давления на Москву. распоряжения босса: для Европы, по сути, ничего бы не изменилось, так как разные страны континента могут продолжать платить в той валюте, в которой они хотят, в евро или в долларах, но только в российском банке, а не в европейских отделениях, чтобы больше не быть иметь какую-либо власть над этими суммами. Однако есть и другой, более фундаментальный элемент, который способствовал демонизации рубля и брюссельской валюты: тот факт, что российская валюта не носит спекулятивного характера, т. е. ее нельзя приумножать до бесконечности, поскольку ее стоимость связана с материальными благами, такими как запасы энергии, добыча полезных ископаемых и/или золото. Решение Москвы платить в рублях разрушило последний барьер, стоявший на пути признания этой природы рубля, который, таким образом, пошел по обратному пути и вернулся к Бреттон-Вуду. Теперь мы задались бы вопросом, что плохого в привязке валюты к любому типу реальной ценности, а не только символической: после Первой мировой войны Германия была спасена от гиперинфляции именно созданием новой марки, гарантированной заводами и немецким производством, пробуждающей большое раздражение в англо-саксонской элите, которая всегда ненавидела Веймарскую республику и стала причиной ее падения — с последующим приходом к власти Гитлера — требованием возмещения военного ущерба во время рецессии, последовавшей за падением Уолл-стрит.
Первородный грех такой валюты заключается в том, что, будучи привязанной к реальным ресурсам, а потому конечным, она не может не быть конечной сама по себе и не может быть основой безграничных финансов, которые ни на что не играют и делают ставки на ставки. Сила западной элиты в течение полувека основывалась на этой чисто спекулятивной логике, и поэтому подъем различных систем в важных частях мира является экзистенциальным вызовом, который она не может вынести, потому что неолиберальная система либо глобальна, либо обречена на крах. как проколотый воздушный шар Только то, что она действует таким образом, чтобы способствовать рождению альтернативных систем, как это и происходит с украинской войной, но это как-то часть тупикового пути, по которому эти элиты скатились: финансиализация в на самом деле оно становится настолько самореферентным, что подрывает реальную экономику и рискует разжечь огонь народных восстаний, скрытый под ментальным пеплом телевидения и других систем массовой коммуникации. Таким образом, она вынуждена использовать вирусы и вести войны, по сути, для достижения двух целей: ускорить падение бесчисленного множества видов деятельности, формирующих экономическую ткань общества. подрыв мировой цепочки поставок и стремление к участию в войне, что ослабляет чувство бунта у обывателя против грабежа будущего.
И еще есть еще одна вещь, которая не нравится сверхбогатым, а именно то, что для них это сам дьявол: деньги, основанные на ресурсах, автоматически также являются деньгами, основанными на труде: потому что любой ресурс, чтобы быть таковым, должен быть Найден и «Работал» каким-то образом, наличие опыта и знаний за этим, в свою очередь, побуждает к новой работе: поэтому система еще больше не любит ее, которая вместо этого отчаянно пытается убить права и ценности работы, которые также являются основе легитимности политического действия, и в своих антиутопиях они воображают массы, поддерживаемые милостыней, которые больше не обладают способностью к политическому действию. Недаром деньги с вертолета всегда гибнут на договорные прибавки или защиты, которые правящая элита воспринимает как опасность: столько денег потенциально бесконечно и их можно даже выбросить, если это послужит поддержанию работоспособности системы . Словом, рубль — это антитеза не западной цивилизации, а ее вырождения.

La Bce annuncia tempesta: il redde rationem è arrivo.

La Bce annuncia tempesta: il redde rationem è arrivo.
E’ raro che una banca ammetta un’errore, ma oggi la Bce confessa di aver sbagliato tutto e di avere considerato come passeggera un’inflazione che invece è destinata a rimanere e a crescere, cosa che la sta inducendo ad alzare i tassi e dunque a dare un’altra mazzata economica a economia già stremate. Naturalmente il presunto rimedio è ancora peggiore del male perché queste istituzioni finanziarie credono che l’aumento del prezzo del denaro rallenterà la crescita e quindi l’inflazione e presuppongono inoltre che l’inflazione sia in gran parte basata su un’offerta eccessiva di capitale. Dopotutto, la Bce ha gonfiato le sue attività totali da 1,5 trilioni di euro nel dicembre 2007 (prima della crisi) a 8,78 trilioni nell’aprile 2022. Questa sovrabbondanza di denaro ha infatti già portato all’inflazione, ma esso si limitava in gran parte all’ aumento delle azioni e dei valori immobiliari, era popolare tra i più ricchi e, a parte i prezzi degli immobili non ha avuto influenza sulla vita delle persone normali e nemmeno delle piccole e medie aziende: la marea di denaro non li ha mai raggiunti. Se qualcuno conosce un elettricista, un barista o un installatore di sistemi i cui titoli sono stati acquistati dalla Bce oppure, tanto per dire un installatore che ha avuto accesso al capitale con minimi interessi è questo il momento di dirlo. Se abbiamo avuto un eccesso di denaro senza interessi per 14 anni, perché i prezzi dell’economia reale stanno aumentando solo ora? Perché il potere d’acquisto delle persone normali e delle aziende, che è rimasto lo stesso, incontra solo ora una drastica riduzione dell’offerta di beni, che sta facendo salire i prezzi? In realtà tutto è iniziato con i blocchi per il covid che da una parte si sono rivelati inutili (ma forse qualcuno già lo sapeva) e dall’altro hanno interrotto hanno compromesso permanentemente le catene di approvvigionamento globali. L’economia globale è un sistema altamente complesso e interconnesso che non può essere attivato o disattivato a piacimento come credevano i nostri politici ed “esperti”, anzi come ci hanno fatto credere: ci vorranno anni per riparare i danni causati dalle “misure” Corona. Ma solo se questa follia si interrompe e le filiere possono rimettersi in marcia. Invece alla pandemia si è aggiunta la “transizione energetica” che ha comportato un forte aumento in particolare dei prezzi del gas: da metà 2021, il prezzo di questo combustibile sui mercati spot e sul Ttf olandese il riferimento di mercato in Europa) è aumentato. Con un bel picco dopo il 26 settembre. Cosa è successo nel 2021? A giugno i ministri dell’UE hanno adottato la legge europea sul clima e. il 26 settembre ci sono state le elezioni federali tedesche dove l’effetto Greta ha dato ai verdi la forza per imporre tutte le sciocchezze climatiche, anche a costo della devastazione ambientale. Per i fornitori di gas era quindi chiaro che il raggiungimento degli “obiettivi climatici” e l’uscita della più grande economia europea dal nucleare e dal carbone avrebbero portato ad un aumento della domanda. I prezzi del gas stavano aumentando molto prima che Putin invadesse l’Ucraina. A proposito, le consegne di gas dalla Russia e il transito dall’Ucraina sono state effettuate senza interruzioni fino a poco tempo tempo fa (dal 27 aprile Polonia e Bulgaria non vengono più rifornite direttamente), quindi è più probabile che l’aumento dei prezzi del gas sia più a speculazioni che a carenze. Secondo il pensiero primitivo dei ceti politici da mercatini delle pulci e ahimè della grande massa di cittadini che si abbevera al mainstream pensando per giunta di essere evoluta la cosa importante è risparmiare gas e tutto si aggiusta senza sapere che energia e gas sono necessari per qualsiasi attività economica, comprese quelle volte al risparmio energetico. Servono per esempio anche alla fabbricazioni di fertilizzanti (da non confondere con diserbanti e veleni chimici di vario genere) Con l’aumento dei prezzi del gas produttori come BASF o Yara hanno smesso di produrre fertilizzanti artificiali, in tutto o in parte, già nell’autunno 2021 e questo in primo luogo a una minore produzione alimentare e in secondo luogo a prezzi più elevati per gli agricoltori. Entrambe queste situazione fanno aumentare rapidamente i prezzi al consumo. Adesso poi, praticamente a giorni quando cominceranno a scadere i contratti con Gazprom si vedrà cosa faranno gli stati europei, quali scuse e menzogne saranno in grado di inventarsi per dire no al gas russo pagato in rubli, o meglio pagati sulle banche russe e quindi non sequestrabili, perché alla fine è proprio questo che si vorrebbe; che la Russia desse il gas, venisse pagata su banche europee così da sequestrare il denaro immediatamente sequestrato. Ma forse nel mondo non sono degli imbecilli come gli europei. Si vedrà a questo punto chiaramente se le ulteriori sanzioni a Mosca hanno qualcosa a che vedere con la guerra Ucraina o sono  parte di un piano di impoverimento messo a punto da tempo.

The ECB announces storm: the Redede Rationem is arrival.
It is rare that a bank admits an error, but today the ECB confesses that she has made everything wrong and that she has considered a passing of an inflation that instead is destined to remain and grow, which is leading her to raise the rates and therefore a Give another economic blow to already exhausted economics. Of course, the alleged remedy is even worse than evil because these financial institutions believe that the increase in the price of money will slow down growth and therefore inflation and also presuppose that inflation is largely based on an excessive capital offer. After all, the ECB swelling its total activities of 1.5 trillion euros in December 2007 (before the crisis) to 8.78 trillions in April 2022. This overabundance of money has in fact already led to inflation, but it is it largely limited to the increase in real estate shares and values, it was among the richest and, apart from the prices of the properties did not have influence on the lives of normal people and not even small and medium -sized companies: the tide of money not He never reached them. If someone knows an electrician, a bartender or an installer of systems whose titles were purchased by the ECB or, just to say an installer who has had access to the capital with minimal interests is the time to say. If we had an excess of money without interest for 14 years, why are the prices of the real economy only increasing now? Why does the purchasing power of normal people and companies, who remained the same, only meets only a drastic reduction in the offer of goods, which is making prices rise? In reality everything started with the blocks for the Covid who on the one hand proved useless (but perhaps someone already knew) and on the other they interrupted permanently compromised the global supply chains. The global economy is a highly complex and interconnected system that cannot be activated or deactivated at will as our politicians and "experts" believed, indeed how they made us believe: it will take years to repair the damage caused by the "measures" crownBut only if this madness stops and the chains can get back on march. Instead, the "energy transition" was added to the pandemic, which led to a strong increase in particular of gas prices: since mid -2021, the price of this fuel on the spots markets and on the Dutch TTF the market reference in Europe) has increased. With a nice peak after September 26th. What happened in 2021? In June the EU ministers adopted the European climate and climate law. On September 26 there were the German federal elections where the Greta effect gave the green strength to impose all climatic nonsense, even at the cost of environmental devastation. For gas suppliers it was therefore clear that the achievement of "climatic objectives" and the exit of the largest European economy from nuclear and coal would have led to an increase in demand. Gas prices were increasing long before Putin invaded Ukraine. By the way, the gas deliveries from Russia and the transit from Ukraine have been carried out without interruptions until recently (from April 27 Poland and Bulgaria are no longer supplied directly), so it is more likely that the increase in prices of the gas is more speculation than deficiencies. According to the primitive thought of the political classes from flea markets and alas of the great mass of citizens who are drinking in the mainstream thinking moreover that the important thing is evolved is to save gas and everything is fixed without knowing that energy and gas are necessary for any activity economic, including those aimed at energy saving. For example, they also serve the fertilizers' factory (not to be confused with webanties and chemical poisons of various kinds) with the increase in the prices of the gas producers such as Basf or Yara have stopped producing artificial fertilizers, in whole or in part, already in the Autumn 2021 and this first of all to a lower food production and secondly at higher prices for farmers. Both of these situation quickly increase consumer prices. Now then, practically in days when the contracts with Gazprom will start to expire, we will see what European states will do, what excuses and lies will be able to invent to say no to the Russian gas paid in rubles, or rather paid on Russian banks and therefore not kidnapable, because in the end it is precisely what you would like; That Russia gave the gas was paid on European banks so as to seize the money immediately seized. But perhaps in the world they are not imbeciles like Europeans. At this point it will clearly see if the further penalties in Moscow They have something to do with the Ukrainian war or are part of an impoverishment plan developed for some time.

El BCE anuncia la tormenta: el Redede Rationem es llegada.
Es raro que un banco admita un error, pero hoy el BCE confiesa que se ha hecho todo mal y que ha considerado un fallecimiento de una inflación que está destinada a permanecer y crecer, lo que la lleva a aumentar las tasas y, por lo tanto, Da otro golpe económico a la economía ya agotada. Por supuesto, el supuesto remedio es aún peor que las malas porque estas instituciones financieras creen que el aumento en el precio del dinero ralentizará el crecimiento y, por lo tanto, la inflación y también presupone que la inflación se basa en gran medida en una oferta de capital excesiva. Después de todo, el BCE influyó en sus actividades totales de 1,5 billones de euros en diciembre de 2007 (antes de la crisis) a 8,78 billones en abril de 2022. Esta exceso de dinero ya ha llevado a la inflación, pero es en gran medida limitado al aumento de Las acciones y valores inmobiliarios, fue uno de los precios más ricos y, aparte de los precios de las propiedades, no tuvieron influencia en la vida de las personas normales y ni siquiera las pequeñas y medianas empresas: la marea de dinero no las alcanzó. Si alguien conoce a un electricista, un camarero o un instalador de sistemas cuyos títulos fueron comprados por el BCE o, solo para decir que un instalador que ha tenido acceso a la capital con intereses mínimos es el momento de decir. Si tuviéramos un exceso de dinero sin interés durante 14 años, ¿por qué los precios de la economía real solo están aumentando ahora? ¿Por qué el poder adquisitivo de las personas y empresas normales, que se mantuvieron igual, solo cumple con una reducción drástica en la oferta de bienes, lo que está haciendo que los precios aumenten? En realidad, todo comenzó con los bloques para el Covid que, por un lado, demostró ser inútil (pero tal vez alguien ya lo sabía) y, por otro, interrumpieron permanentemente comprometieron las cadenas de suministro globales. La economía global es un sistema altamente complejo e interconectado que no se puede activar o desactivar a voluntad, ya que nuestros políticos y "expertos" creían, de hecho, cómo nos hicieron creer: tomará años reparar el daño causado por las "medidas" corona. Pero solo si esta locura se detiene y las cadenas pueden regresar en marzo. En cambio, la "transición energética" se agregó a la pandemia, lo que condujo a un fuerte aumento en particular los precios del gas: desde mediados de -2021, el precio de este combustible en los mercados de manchas y en el holandés TTF la referencia del mercado en Europa) ha aumentado. Con un buen pico después del 26 de septiembre. ¿Qué pasó en 2021? En junio, los ministros de la UE adoptaron la ley europea del clima y el clima. El 26 de septiembre estaban las elecciones federales alemanas en las que el efecto Greta dio la fuerza verde para imponer todas las tonterías climáticas, incluso a costa de la devastación ambiental. Por lo tanto, para los proveedores de gas estaba claro que el logro de los "objetivos climáticos" y la salida de la economía europea más grande de nuclear y carbón habría llevado a un aumento en la demanda. Los precios de la gasolina aumentaron mucho antes de que Putin invadiera Ucrania. Por cierto, las entregas de gas de Rusia y el tránsito de Ucrania se han llevado a cabo sin interrupciones hasta hace poco (desde el 27 de abril, Polonia y Bulgaria ya no se suministran directamente), por lo que es más probable que el aumento de los precios del gas sea Más especulación que deficiencias. Según el pensamiento primitivo de las clases políticas de los mercados de pulgas y, por desgracia de la gran masa de ciudadanos que están bebiendo en el pensamiento convencional, además de que lo importante se evoluciona es ahorrar gas y todo se fija sin saber que la energía y el gas son necesarios Para cualquier actividad económica, incluidas las destinadas al ahorro de energía. Por ejemplo, también sirven a la fábrica de fertilizantes (que no se confunden con las webantías y los venenos químicos de varios tipos) con el aumento de los precios de los productores de gas como BASF o Yara han dejado de producir fertilizantes artificiales, en su totalidad o en parte , ya en otoño 2021 y en primer lugar a una producción de alimentos más baja y, en segundo lugar, a precios más altos para los agricultores. Ambas situación aumentan rápidamente los precios del consumidor. Ahora bien, prácticamente en los días en que los contratos con Gazprom comenzarán a expirar, veremos lo que harán los estados europeos, qué excusas y mentiras podrán inventar para decir que no al gas ruso pagado en rublos, o más bien pagados por ruso bancos y, por lo tanto, no se pueden secuestrar, porque al final es precisamente lo que le gustaría; Que Rusia dio el gas fue pagado en los bancos europeos para confiscar el dinero inmediatamente incautado. Pero quizás en el mundo no son imbéciles como los europeos. En este punto, verá claramente si las sanciones adicionales en Moscú Tienen algo que ver con la guerra ucraniana o son parte de un plan de empobrecimiento desarrollado durante algún tiempo.

La BCE annonce la tempête: le Rationem Redede est l'arrivée.
Il est rare qu'une banque admet une erreur, mais aujourd'hui, la BCE avoue qu'elle a tout fait mal et qu'elle a considéré le passage d'une inflation qui est à la place pour rester et se développer, ce qui l'emmène à augmenter les taux et donc A Donnez un autre coup économique à l'économie déjà épuisée. Bien sûr, le remède présumé est encore pire que le mal parce que ces institutions financières pensent que l'augmentation du prix de l'argent ralentira la croissance et donc l'inflation et supposera également que l'inflation est largement basée sur une offre de capital excessive. Après tout, la BCE gonflant ses activités totales de 1,5 billion d'euros en décembre 2007 (avant la crise) à 8,78 billions en avril 2022. Cette surabondance de l'argent a déjà conduit à l'inflation, mais elle est largement limitée à l'augmentation de la Les actions et les valeurs immobilières, elle était parmi les plus riches et, en dehors des prix des propriétés, n'avait pas influencé la vie des gens normaux et même pas de petites et moyennes entreprises: la marée d'argent, il ne les a jamais atteints. Si quelqu'un connaît un électricien, un barman ou un installateur de systèmes dont les titres ont été achetés par la BCE ou, juste pour dire qu'un installateur qui a eu accès à la capitale avec un minimum d'intérêt est le moment de le dire. Si nous avions un excédent d'argent sans intérêt pendant 14 ans, pourquoi les prix de l'économie réelle n'augmentent-ils qu'aujourd'hui? Pourquoi le pouvoir d'achat des personnes et des entreprises normaux, qui sont restés les mêmes, ne rencontrent qu'une réduction drastique de l'offre de marchandises, ce qui fait augmenter les prix? En réalité, tout a commencé avec les blocs pour le Covid qui, d'une part, s'est avéré inutile (mais peut-être que quelqu'un le savait déjà) et d'autre part, ils ont interrompu de façon permanente les chaînes d'approvisionnement mondiales. L'économie mondiale est un système très complexe et interconnecté qui ne peut pas être activé ou désactivé à volon Mais seulement si cette folie s'arrête et que les chaînes peuvent revenir en mars. Au lieu de cela, la "transition énergétique" a été ajoutée à la pandémie, ce qui a conduit à une forte augmentation en particulier des prix du gaz: depuis le milieu de -2021, le prix de ce carburant sur les marchés des Spots et sur le TTF néerlandais, la référence du marché en Europe) a augmenté. Avec un joli pic après le 26 septembre. Que s'est-il passé en 2021? En juin, les ministres de l'UE ont adopté la loi européenne sur le climat et le climat. Le 26 septembre, il y a eu les élections fédérales allemandes où l'effet Greta a donné la force verte pour imposer toutes les non-sens climatiques, même au prix de la dévastation environnementale. Pour les fournisseurs de gaz, il était donc clair que la réalisation des "objectifs climatiques" et la sortie de la plus grande économie européenne du nucléaire et du charbon auraient entraîné une augmentation de la demande. Les prix du gaz augmentaient bien avant que Poutine n'envahit l'Ukraine. Soit dit en passant, les livraisons de gaz en provenance de Russie et le transit d'Ukraine ont été effectuées sans interruption jusqu'à récemment (à partir du 27 avril, la Pologne et la Bulgarie ne sont plus fournies directement), il est donc plus probable que l'augmentation des prix du gaz soit Plus de spéculations que de lacunes. Selon la pensée primitive des classes politiques des marchés aux puces et des hélas de la grande masse de citoyens qui boivent dans le courant dominant en outre que l'important est évolué est d'économiser du gaz et tout est fixé sans savoir que l'énergie et le gaz sont nécessaires Pour toute activité économique, y compris celles destinées à l'économie d'énergie. Par exemple, ils servent également l'usine des engrais (à ne pas confondre avec les webanties et les poisons chimiques de divers types) avec l'augmentation des prix des producteurs de gaz tels que BASF ou Yara ont cessé de produire des engrais artificiels, en tout ou en partie , déjà à l'automne 2021 et cela tout d'abord à une production alimentaire inférieure et deuxièmement à des prix plus élevés pour les agriculteurs. Ces deux situations augmentent rapidement les prix à la consommation. Maintenant, pratiquement, pratiquement dans les jours où les contrats avec Gazprom commenceront à expirer, nous verrons ce que feront les États européens, quelles excuses et mensonges pourront inventer de dire non au gaz russe payé en roubles, ou plutôt payé sur russe Banques et donc pas kidnapables, car à la fin, c'est précisément ce que vous souhaitez; Le fait que la Russie ait donné au gaz ait été payé sur les banques européennes afin de saisir l'argent immédiatement saisi. Mais peut-être dans le monde, ils ne sont pas des imbéciles comme les Européens. À ce stade, il verra clairement si les autres pénalités à Moscou Ils ont quelque chose à voir avec la guerre ukrainienne ou font partie d'un plan d'appauvrissement élaboré pendant un certain temps.

ЕЦБ объявляет о шторме: Redede Rationem - прибытие.
Редко, что банк допускает ошибку, но сегодня ЕЦБ признается, что она сделала все не так, и что она рассмотрела проход инфляции, которая вместо этого суждено остаться и расти, что заставляет ее повысить ставки и, следовательно, Дать еще один экономический удар уже истощенной экономике. Конечно, предполагаемое средство правовой защиты даже хуже, чем зло, потому что эти финансовые институты считают, что рост цен на деньги замедлит рост и, следовательно, инфляцию, а также предполагает, что инфляция в значительной степени основана на чрезмерном предложении капитала. В конце концов, в декабре 2007 года ЕЦБ общая деятельность в 1,5 триллиона евро в декабре 2007 года (до кризиса) до 8,78 триллионов в апреле 2022 года. Это переизбыток денег фактически уже привел к инфляции, но оно в значительной степени ограничено увеличением. Акции и ценности недвижимости, это было одним из самых богатых, и, помимо цен на имущества, не оказали влияния на жизнь нормальных людей, а не на малые и средние компании: поток денег, а не добрался до них. Если кто -то знает электрика, бармена или установщика систем, чьи названия были приобретены ЕЦБ или, чтобы сказать, что установщик, у которого был доступ к столице с минимальными интересами, - это время. Если у нас было избыток денег без процентов в течение 14 лет, почему цены на реальную экономику сейчас растут? Почему покупательная способность нормальных людей и компаний, которые остались прежними, соответствует лишь радикальному сокращению предложения товаров, что повышает цены? В действительности все началось с блоков для вещада, который, с одной стороны, оказался бесполезным (но, возможно, кто -то уже знал), а с другой стороны они прервали навсегда скомпрометировали глобальные цепочки поставок. Глобальная экономика является очень сложной и взаимосвязанной системой, которая не может быть активирована или деактивирована по желанию, как верили наши политики и «эксперты», действительно, как они заставили нас поверить: потребуются годы, чтобы восстановить ущерб, причиненный «меры». Но только если это безумие остановится и цепи могут вернуться в март. Вместо этого «переход энергетики» был добавлен в пандемию, что привело к значительному росту цен на газ: с середины -2021, цена на это топливо на рынках пятен и на голландском TTF Ссылка на рынок в Европе) увеличилось. С хорошим пиком после 26 сентября. Что случилось в 2021 году? В июне министры ЕС приняли Европейский закон о климате и климате. 26 сентября были федеральные выборы Германии, где эффект Греты дал зеленую силу навязывать всю климатическую чепуху, даже за счет разрушения окружающей среды. Поэтому для поставщиков газа было ясно, что достижение «климатических целей» и выход крупнейшей европейской экономики от ядерного и угля привели бы к увеличению спроса. Цены на газ растет задолго до того, как Путин вторглся в Украину. Кстати, доставки газа из России и транзит из Украины были проведены без перерывов до недавнего времени (с 27 апреля Польша и Болгария больше не поставляются напрямую), поэтому более вероятно, что увеличение цен на газ - это - это газ. больше спекуляций, чем недостатки. Согласно примитивной мысли о политических классах от блошиных рынков и увы, великой массы граждан, которые пьют в основном мышлении, что важное, что важна, это экономить газ, и все исправлено, не зная, что энергия и газ необходимы Для любой деятельности экономической, в том числе те, которые направлены на экономию энергии. Например, они также обслуживают фабрику удобрений (не путать с веб -сайтами и химическими ядами различных видов) с увеличением цен на производителей газа, таких как BASF или Yara, перестали производить искусственные удобрения, полностью или частично. , уже осенью 2021 года, и это первым, чтобы снизить производство продуктов питания, а во -вторых, по более высоким ценам для фермеров. Обе эти ситуации быстро повышают потребительские цены. Теперь, практически в дни, когда срок действия контрактов с Gazprom начнут истекать, мы увидим, что будут делать европейские государства, какие оправдания и ложь смогут изобретать, чтобы сказать «нет» российскому газу, оплаченному в рубелях, или, скорее, выплачиваемым по русскому языку Банки и, следовательно, не похищены, потому что в конце концов это именно то, что вы хотели бы; То, что Россия дала газ выплачивался европейским банкам, чтобы сразу захватить деньги. Но, возможно, в мире они не впитываются в такие как европейцы. На этом этапе он будет четко увидеть, есть ли дальнейшие штрафы в Москве Они имеют какое -то отношение к украинской войне или являются частью плана обнищания, разработанного в течение некоторого времени.

Ultimi commenti

21.11 | 11:34

Salutoni

08.09 | 20:00

che incredibile scoperta..non credevo mi fosse possibile resistere e invece l'ho ascoltato fino alla fine

05.09 | 14:47

Siete eccezionali! 💖 💖 💖 💖 💖 💖 LussoFrancescano, uno tra i più bei siti! 💖 💖 💖 💖 💖 💖 💖

30.05 | 18:55

Grazie di cuore ❤ mio amatissimo guerriero della luce. Un sito stupendo.

Condividi questa pagina